陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

/ T! R: ?) K# h9 T
) d& T3 J4 p5 M& {2 y. R雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
+ G+ Z# y3 r& x% W. |請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
( {8 T, {" T% y) L, `1 t不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;2 x6 @* r( N+ i
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
1 O  G( h5 U0 i! {8 D首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;/ x& a! l5 a! j6 D% f' `
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
0 b7 h$ A& S5 @/ s2 O& J0 L5 j如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....* e; E* W8 ]% Q; Q9 \* H* A  J
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
+ F( P1 b8 Z- C# c7 X5 e, L但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
) W3 Q. A# U9 v坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
2 |. h; P; S% J) ugoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

1 f% p( |8 ^( s; ]7 M' w& y9 e" p
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
0 [: s) b. ^' X! u; m呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;. d' Y2 y+ k3 I9 p9 X
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

; f, j4 O; o4 F; u1 l聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;6 @; {4 D9 R. P/ H) I  R
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...0 f0 @$ K) P# C7 F
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
9 D4 z: d* t9 R& w1 V: t8 B請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!. z% Y5 S. Z) C/ z3 x
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
5 F# K3 j9 f7 z$ H' s; t9 b打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

9 \+ Q; o( z, f; E: R) v
2 q% I( N! J: _) z8 C! ?
1 T! H8 G( I3 k( c
打咁多字做乜？/ Q: ^" u8 _) c, b" z  y$ |
你所講不外乎：
" s9 Q$ W3 j* ~2 a* s. n* |1）貪字得個貧8 v" t9 O) b) G) s# l
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
) i' [- @  [# H無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？0 g% m$ }0 @/ n, b8 r
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
: [; ?9 r/ \( U2 c1 }
/ Z2 [: Z  V3 ?- a1 a再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。- z; o+ I* T: f- l
; T: `1 P4 B  A
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
8 u! @) S2 `9 l, y+ e& @3 d因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
7 o' ^+ }% K, q/ o) i無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？0 _& A5 @: A7 C$ h( T
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 3 q& A- v: ?) J$ N  o

4 q- G4 ?" W" O8 E, g再講，邊個叫你 ...5 i3 j/ Q1 D& z
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

9 I, k( ?  G( U5 X5 m

: ]; M1 g' d' n# B沒錯...香港人實在太大驚少怪....
9 _3 J0 t# k) P4 C八卡公司同市民其實都係互相利用..1 }& p2 ]6 F) V$ X, y6 e- J8 E7 _
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢* J2 [8 v; e. m5 n  a; f7 W# R
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去) ^( r  p8 o; S/ {" y
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!& @. x$ g( O  S

8 u/ o6 o! W( Y3 E# `" d為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道., s) H: s6 E. o/ \4 Z" Z
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. # {7 |& p) q5 l5 o- t3 u
售賣資料其實很合理!