陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

8 [* m' c4 W" J. g( r& z

# U8 c, q0 [& ]0 u# z7 ?( y& F2 w雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
# p1 j) N! j! \請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!; T$ Y+ S" }6 r9 Q1 L/ B3 b
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;. A" v( @1 m# i/ }9 j
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
7 E) D3 u$ o7 @" L# F& {7 B0 i& G首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
- U& `+ o$ p. F) ~, _' ]' a  y俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?: }# z" Q# c3 f7 n( N  A) H
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
$ ]4 b+ |3 b0 M: C6 {2 a7 `  u8 k而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
/ h3 T' Z) n5 F: E但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
/ C/ b, m+ j. y, T/ C坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...6 b- i( H- D1 _+ F5 [  d
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

4 J& X" H9 V7 k3 u/ l% t9 n聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;. f" d8 G7 b. X) X
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
& a" O* ?  U' V0 ~6 I! W人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

( r3 T- v% M- h6 @
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
$ @6 b$ S* r( {( K6 R呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 .... E% x. p( c2 M  A6 J
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
3 L: f0 N3 `% f( Y4 `請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!8 X' o- O& ?' M# C
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
# e7 w. i- i& n/ G/ {& W打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

, Q  K% ^+ F3 D1 h6 p% z- b- U, M7 w2 f9 e0 S. P2 S
4 Z7 M. s/ S5 L$ n- w
打咁多字做乜？1 R* B& U0 r& Q4 [$ t
你所講不外乎：2 o0 G  u  w' G  X
1）貪字得個貧$ w' X! @) U/ H- C. c4 E* h
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？9 Y! U4 k/ M% J. p- `
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
; q; k9 x# {  P3 k- L相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
3 Q7 G3 u4 p/ w# i- s5 H; I8 b( l' P( ~
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。; t+ R5 O2 W, z

# O. V$ t8 Q7 I: ]# z6 J我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
( W7 X/ ]- c- _7 P* {& u; N: v因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
5 y7 Y& c2 ]0 q2 c' r( ^- x無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
' f2 m% @  j; L% b" \8 ]相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
7 g3 D7 N* h! @
- Z1 P. q! y) \5 e+ r& a0 y. V* J再講，邊個叫你 ...
' }: t8 @! U  aandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

% F4 A* b7 x& Q+ }5 U0 O( Z
" ?# c7 U) \& K: a5 i/ K9 L- e
沒錯...香港人實在太大驚少怪....2 P4 a2 ]" R4 ^. h4 O
八卡公司同市民其實都係互相利用..8 q; y3 ~7 P: Q! }( w6 v# [9 h' T
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢2 L2 L/ L1 t( A; H& u8 I
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
7 |8 D8 a. W9 v4 D# l只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!: J* S8 z$ v7 B* V
+ \5 R, m8 n0 h4 Y
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.; u! D/ t8 g7 \  s" L
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 6 }% H  [# X7 {9 \: V# B: x& D6 H
售賣資料其實很合理!