infjlam

Andyho講野，好似事不關己咁喎
. ^' M  {: [+ C! X8 z$ e
3 s# ]  N) g: G" G) X唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩

奉命

) u' h; X' H* u版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
6 x' h% \% [; dWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

HansChan

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，8 [6 O1 z+ r8 ^2 s( X9 V1 [$ u
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
) [5 x1 q1 V, Y4 m香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...# S& @$ E! V' [0 Y" a$ V+ o
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

& Z2 `6 {1 X5 Y# p今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......( n" q: `: C, U+ w3 ~) V+ d) V
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
: R1 V" Z6 T1 Y$ I) [% G+ i功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構..../ `" A9 I6 {( L8 g7 `
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....

andyho

6 ~& a( F& _9 ?: W

1 m6 Q4 R$ p4 p5 Y6 o

Andyho講野，好似事不關己咁喎 5 e8 [, O( m5 a

" n. x5 `/ Y8 s3 J' _唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩7 _3 o% V6 |0 y! @
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

8 ~8 u* E8 F) u& |
" o, E: Q) h1 H6 @4 T
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 5 ]; x+ |( y  O2 ?
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
( ?6 g9 S* h5 o4 e方案通過不等於真正解決社會不公的問題，# y. y, F" s: Y4 w7 V: _
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。, y/ S6 v( ^4 {/ g. D  `
若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。

andyho

* e/ r9 l1 E+ _+ l! ~( A' n4 Y9 }
5 E7 B) x' y; [& j2 _! ?9 `

3 h" c, [; F; I' r8 G% _8 e今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......" Z! K$ F+ t+ q1 u" c& u
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
+ w3 f$ I- r8 ]9 \+ k* @* m功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
( U0 P3 @6 {( q8 G& O+ G甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...7 e7 X* r4 o& U
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM

: P$ A2 @+ n: i" j8 O. I1 ^8 T+ ], O& E4 u: }
如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。
5 E  Q/ u4 j) t1 A3 Q+ [! X* `8 Q& J我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，) b" V# ?1 t: [1 }
我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底，  S  B' [: s# `6 E- ?2 T% Q
例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，* @: i; w& `* k7 C8 R6 `, [
到那日有d香港人至會醒覺。

infjlam

2 F5 R# y  V  u! t: N- D3 y0 V* b
# q! I; E! A+ Q+ Y& @3 m/ _) t3 M
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
" L) Q, O9 \" \! @既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
0 [: F* }+ n8 K6 p2 u) Q, i方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
, u9 A/ Q- f. P2 n% f& R如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 ...
; f0 @, Q% Q) ]# Vandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

6 F% }" N3 S! Z4 _. U
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
9 v0 T& Y! I# R. K
) p8 ~- R/ H7 b無知，係要付上沉重代價的

奉命

0 C! U* w. ]  e8 F3 ^, p; k  A# |) E. F0 K! I
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
# I7 a- e! }: ^7 X# |既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。% }/ G& B% B- R) B; F
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
+ j. U1 O3 M& J2 ~, o如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...1 {5 F9 `$ z% o2 H1 G. |
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

& |+ Z5 R4 D3 d  e1 M9 M( I啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))8 I9 X& }" G6 G7 h9 @
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
& Y8 h' V$ J  \* R7 c1 z- W- s現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!$ d3 A/ `1 o3 P
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!7 U7 }) g, ?# }
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~4 O, r: H8 L+ D" |2 s  M% O
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
7 m( i) n" z8 ]# U9 q% }) o5 x' ]
; L' Q$ [8 s2 \! l3 s1 X1 `
- D7 s6 o1 x4 q. c6 J' J4 G  n4 v6 c0 [# {

奉命

! S/ G! X& B. Q4 |' Z( l8 [6 Z
香港人真係唔瀨過野都唔識死...! Q9 }+ Q# [) e

; J2 g' f& B2 P. }" W4 e無知，係要付上沉重代價的
8 M6 u, n; X0 i, ]infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???5 K$ k# u: T- p. w5 V. A" o. ]* m
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???1 J4 d* |+ F2 h2 U$ Y* l
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
6 w5 O7 b6 I) p& E$ r* {你覺得我地會瀨d咩野呢???
5 S, W/ P0 c2 V  B! \8 N1 T" U7 Z你覺得會有咩野沉重代價呢???
6 {. [/ ]# c7 |5 f" i& u9 B$ F你係釘對中國??你想香港好??

infjlam

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
7 Y8 N7 p' Y4 I7 n& }- r+ E你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???; Z# M% e8 c+ \( b
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
# w- y9 v0 X. T7 s你覺得我地會瀨d咩野呢???
( d4 V$ m8 L& l9 B9 n3 A你覺得會有咩野沉重代價呢???
, R1 K& S1 w, x  o5 h你係釘對中國??你想香港好?? .../ J2 Z1 A6 U5 s! R
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM

2 C" Y' E) T! N9 ]) L

' f& r) E) r, j# L. J. P3 M8 M) D/ g5 Q, E# P$ l' F
8 q" I& J& e( d2 X% E! m- S8 ]: g
" a0 k; J- M! f/ b% s% \
6 p; u! l) b$ [7 Z1 F' X. W6 H
聽得明o既，就聽下，
3 b9 W; i5 c( A/ B2 Q# p) B' I+ O不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴

andyho

: A5 T: L* \+ Q9 o+ u
+ Q6 ?; e. G3 r% d) @$ f, A

, H/ R% H. o- [" b3 O
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))( Z, v) j' L$ ?% w. P
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
9 ^: ^" ]3 u$ W: M現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
: _$ |0 r: n+ h& Z" Z# y, P' e& h奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM

+ }) ^) F0 z! y2 K. k$ r/ Q5 n' w& M# [
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，  A1 {% I2 e) o5 p! z
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？; l/ M0 w7 v( ?  {( i+ S) z
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。
6 f' ^; R2 a3 `( ?  o香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
& t6 {6 |# d9 S* r3 O, U, a* T我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。
, B* _2 X. h' a; ~+ P) O) h6 e5 p& A7 \$ z$ N3 x0 T( q6 p
你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，' j+ y* \  P6 I% h
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，
4 e8 n8 z$ Y. S: E) m5 r, d' ^無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，
, |; y/ L; ]( j( D& G/ O中國富強，超英趕美。