五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ! g, u# G: R( J1 [) d. I! R) B
% ~% f+ t: n' d% a% n

) p! @. R7 \: h3 N: @公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
' a4 Z, P- u  `2 g" K/ x1 ?: m' `1 T/ A
2 V0 }3 L4 o9 X5 o4 A1 f( S+ H& h電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ' o" }6 x, G0 I) ]  G6 g

4 f$ m* M0 w, a# g. ]7 k當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ( X9 o7 m9 }% h9 U% c! N
, t1 x! f3 O  {2 P+ l5 j) V
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
6 F/ u/ k7 W$ K8 O" O( n0 U1 q0 P6 r! w* j. U$ D* r8 ^
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 0 G8 s# k9 v! y5 w) r
0 h& q+ Y" U( c. B& r$ t$ I
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ G+ J' i( k: {  f( Q唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
) X# K: w+ m$ J# s, R
1 s  p4 T! ^8 ]2 x& k/ D" v, @
6 {3 d8 k) _( J5 |6 u3 L0 o, P7 W/ C* e$ h
可以作最大的表達.....都過去.....; I8 C. a' F- A: [

" v! I( T, J% v' i  k4 v: V要花的...都已經花
* z) F+ n" U2 Q7 d3 l3 L1 U" J! P  e
相信今次 亦都系 可一不可再.................
" E, X( g) [7 C" X5 F, p! E% y3 W# }* o
- @& A* w* j' D能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
. f& z1 U) y3 N. B/ U9 E# `- s$ Z& t+ b. c4 t$ f1 r

4 Z8 [! b$ I* V. c: `' V
1 R: Y# P, }1 {! i0 o
- }) Y; }3 X4 Z5 {也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ' J1 |/ j4 S" G1 g

) R4 @0 q  t" N8 V0 Z  p- P* m因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
9 T2 e  V" J  m+ R5 p7 o
4 t2 D; T/ o3 q' x7 e( d, R7 @
% G+ o' d8 j6 B0 H3 X  U/ z沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.1 G! @8 f) Y& {7 Y) i* H0 Q3 m
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望./ \' `) ^' N; d9 A
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
6 Y( v; b/ T# t4 v" n* E仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.1 S7 z, }( g; `! d% V+ S. s
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?6 A0 {. R" ^3 i* m# ]6 o+ ^# m
# _8 v( G3 P; i, s! T& h
講返正題,先講內部問題.
! }0 x7 A; J' U% F首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
+ t8 U" h7 o8 X1 M% d! x- f本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.! ~7 u4 A3 K2 [" U2 s# H- U4 j. V
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.* o! {* ^; T, t" K2 f
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.5 \( [2 t  v7 K5 Q
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.7 v* z) E0 u5 u/ t
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.  }! Z2 g& E; s. k
咁樣真係令人覺得好荒謬.
% h! Q* d5 L- Y0 t: g6 E; H- N9 y* e9 m" a1 }" B+ k' B% D

8 N8 j! P# w8 R0 x. g0 o' W再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
" y( U& X/ R5 Z/ }' s# h由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).8 v! H4 t. A- t$ Q" ~
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
/ |( @4 w- N' ^0 x  u) V, q  y7 S9 x7 _) E% D* L. R
仲有好多好多問題,例如timing問題.) k) D3 W( G; y
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?0 s: [+ E0 }: S3 \, o
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.: n6 C- {0 m. b/ Z3 T

5 P- T1 d- e1 K! F口號方面又係.
& N) Q" G, n6 t! g- [" M/ ]解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
  d+ C7 v; I* U( u/ H1 H$ i而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?! L! {8 Z; |+ P  e
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.8 o" D& F, m4 T, P# `. A5 W7 K
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?2 g" t  m) T' i  a) H* @
( O  o, h0 |( L% n: V" v
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...- N: P$ m5 F4 ?7 j6 s: ]/ w3 C5 ?
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
4 i: D7 j# E5 B! x; Q0 K# A  g- G' X+ p9 x' j+ @0 b7 t2 w
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
: q3 z. D; p! e- p! M! u. k7 b1 i& [- t究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
+ j; K! n# S7 C: t" E% A2 ~1 H
$ r# v$ Y- O% c# J0 m: l% g題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
6 s) G/ \: V( o7 T  x, J2 Y08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.* K2 e1 z& X8 N5 {& s6 E8 s
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, A9 i: `  j+ l: {

* I" w: l2 o' m. K. z3 A

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: V. ]  o7 `9 l/ T3 r' k
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀4 @7 w6 s# V( w' L' @
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
; @$ ?  ]/ B1 j8 x% \( b反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
5 ]  `; G$ Q, M! I6 g9 q) x民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
" f1 Z6 k# ?& @& h* x, Q$ O% v2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D, U. ^/ y, E1 N1 p. @1 _. Z) x
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% {" @6 C  N) n
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁& e5 H! s: P7 b, R0 m
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, F) I' b7 W4 z4 H  [* F! C5 v+ E有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.6 X: ^& B- G) `" i
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?' W7 T$ W6 n! E! m, v5 o: t
. f, N' G) t# J& L, F2 f5 m% ~
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
$ G( C/ E$ h  G/ T( {$ u0 P$ L中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.: v" D2 G5 K. H- e. u, s- S
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.5 L- A7 b* G# h8 v; p  _+ o9 z
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考., S& d* h7 [( F! n

8 V& g3 N  K6 |/ `3 e! ~新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.- M) N# J# K5 ~/ S/ U2 `) ~
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.% }  S- U2 _$ W# C7 V1 E
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
% N" h  ~2 _' D6 z) Y# E$ S9 j, s  L! [以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.( ~& W2 E0 u% }# }) T2 o  u

  C( Z0 W1 c0 e1 S% V: A最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨* A( p# X' W% u/ v2 e+ P& C% u
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

' |) t8 m% E4 Y0 ^
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
' P! P6 L/ U' `* @# c1 \但而家呢?係揀都無得你揀呀!