[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
  o7 e5 D5 W( L  K% Z; P2 e+ f
* z$ d1 p. S, P( k! O2010年05月19日
  q/ G2 [$ b: d: _1 D「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
- \. |* K5 T! t( N8 f" {首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。1 V* f( n* d; M
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。& {2 K) h) p# q$ ~& C0 D3 Y, J1 ?
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
  h/ p* P6 ?6 K+ b/ @法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。0 Q6 Q: V$ M! R) B$ j
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。- J7 t; \: o5 C1 V+ x( Z* B
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。. T1 b" O* k# O; F$ C) G& O
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？2 S: y: ]! s9 Y7 y* m8 \$ g
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。( W* M) |9 q& E' @( E+ ~/ C
/ Q9 _: x# Q# b1 b
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?7 J" V/ t% n$ r5 J4 z
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
5 _& e5 O6 k1 \http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
: Q9 A! _1 K( G, Q另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* u9 f- _% o2 }7 `
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 v+ X" L; ~& Z/ F2 y. I
今次選舉根本不知所謂,
8 X" [8 r" c* @; _$ X將個target越set越低, 最後仲做唔到,% J2 Z3 Z2 J  v* ?1 T. |
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 w; H, j- c8 i5 V. W佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人+ ~3 u4 B4 H8 B5 z$ e# Z3 S
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# `1 q' P$ @) K5 A3 C+ y5 Z
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈3 Q6 Q/ Q# |! h7 s7 x! `* J
今次選舉根本不知所謂,: k0 e* ^' i( L6 ~
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( F" x4 S) t, t5 k7 e  P7 y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
7 U2 v" c3 E' [; \, m佢地個最終 ...3 _$ {) T4 J. Y/ @+ l9 q
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

% D$ l& o5 o4 p6 Z! z$ W  I9 i民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
2 W- l2 d3 z" {& m5 u) c
# a- I" _2 Z$ o+ |- H; ^0 s: _8 e佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
7 q# p0 a( N+ Z7 ?% i+ j& i今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.4 g1 ~9 C6 f; ^( K
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.8 V) B) H7 k8 g0 }+ ]

4 g3 {+ a$ [/ W將個target越set越低, 最後仲做唔到& L9 }: i( o7 s6 x

1 {) a& x" ~8 N8 h- v% k9 C陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸." E+ N4 }* A% W8 d1 n& _0 Z
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,6 D* a) W4 C4 F' O$ ~
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
, p" y$ `% V7 y5 X& |, V7 Z- T) ^, M呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人' k1 Y8 _, Q3 u" N  Z  g2 r" @: o
至於界線其實都叫有set過,
9 m4 G' T; j3 D0 g開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
4 a. a. e3 w5 ~3 v由50變30, 再由30變20, 結果20都冇/ T' v* W! m: s: [* z
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
9 g  M0 l4 q, O/ b5 `　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
* t2 E5 _1 y( i) X! ]6 e/ j7 v% e; p# M
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：. E6 g  F+ g0 \5 s
# y/ f; w% v8 Z  r# ~) U7 L6 u
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）. N2 h9 ^6 r/ g  P3 j( g
8 \& m6 e7 a( R" C0 R/ ]9 C7 k
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）* [' T% c6 O$ J& t

* A  c+ m# g+ W" ~* W（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）& ~! F, H* o7 s7 ?1 N+ h, c( d

2 S6 G  j9 B' Q2 w（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）, B0 U" [% C/ O" N

: c! i4 c0 ~$ g  A% w  j* E+ k0 }想重聽有關節目，可至以下網址：1 D& {6 y" M4 J: Q1 b/ |4 U
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：' B3 t7 ~" m' [+ |5 L; k
1 d1 j; t; \) ~- c: n
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
, U1 t" `" B& D7 h6 V1 h& }. W) y( ~- a# c* n
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。0 u. {' G4 D; W% u9 O4 u
" o7 _) D- Q5 ]& ]
1 v2 F. E  O# C" C
　　然後，我們有兩個疑問：
, h4 n6 U; w6 c) J0 D% c7 U
' _; X# |" b5 G  a8 `（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？: j' ]* O# i) u5 v

) W  B* T5 h, j! \$ @2 f5 X3 ^（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
( w1 R1 S! L6 s3 Z- E+ T2 G: z. D! J& i& y

; S* m+ U7 O0 _( E0 M1 l- n　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
  c9 ], @. o: ^. b) L4 I) y$ h, ^5 {4 ^) I/ H$ U7 v" s# y/ ^
% t. R2 ?, L4 ^% g5 X% j
P.S：
/ ]* M7 k- o% _/ _, B/ j
+ A8 M8 J+ G' ]1 W$ s5 K  p黃毓民當選後竟說：7 L5 F4 D! y, O9 o' `& D) r" _
; K( N9 C3 r1 x/ q
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
; b( J% u( K# Y) Q+ x% m2 nhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
1 ?( B, X8 P5 R; F2 `1 L
. D" @5 G; N( \5 m兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
9 U: ?- B% M) M) F7 a& i/ O8 S6 [　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10, F8 H4 f3 ?* j0 p% j$ E9 x% A) h

4 K  a! {  ]+ i# ^1 T3 r* A: f' P: {* b8 u' y8 e
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。% [6 K1 Q$ M$ t8 |. e0 E  b! z
7 e# c1 I# Z6 v+ k
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
5 P) c: q( ]$ F2 |/ H/ _0 {  R9 M' d
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
  |9 L+ T; p5 q6 k/ Q/ n
% w: C% k. w. _% g對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
9 N: t3 \; _3 U* ^5 m
& Z0 s" ^, N6 M; ^) }+ y6 @元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' w- X2 [. i5 ~! R

9 b+ |& t$ D. C% S資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html1 O, F2 s8 J; d1 T; J2 V3 R

+ |( u2 Y5 _% T* ^+ e4 _
$ {8 _6 k2 `* S$ N1 c0 |* c" Z" B7 I6 h. z
個人網誌：
! ^; A2 z( T; O* Ihttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;5 n2 G5 A7 p! D6 @* g) y2 V
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, & `! {4 @% {" J
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?' c' j+ N' H$ K8 a
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
6 o& L# b4 M, V" C7 j1 B! T0 m詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?- ?% O2 S3 R0 {/ h+ a% @: y
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,; F5 }1 d7 C  J1 c! g
3 V. T: \) z1 ^4 ~/ r- n/ e8 `
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
, h; F9 Y, Q7 }$ d! \6 d所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭2 e- J/ u' l. T, P( y, o/ O
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-102 \8 S' z2 p# k# V/ E4 x7 p
& C9 b5 P% E0 I: L  l. z

+ e/ T" t0 n6 ^( t9 g  g(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...  Z' T( r( i! n% b/ y  \, W$ i  k
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

: w: j* P1 O) g8 b& N! i4 \1 j4 K$ u; B
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
0 x4 @, _0 J0 j7 T" `/ u! r5 G+ J
6 `( |: M0 w2 H9 B下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
* L* k5 o% v, y. n& w  _2 K  n9 {好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...