五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ( q' v, h* q! S7 W

9 D5 q6 L- b3 S: U2 y' S, H2 ]" r) V- T& Z% u
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
! N+ m; C3 T8 a# _" q! S5 f+ N6 }8 ^: C
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
( [) v$ x3 n& T1 k4 p' d$ j" u. M' V2 }; S+ e6 s( E/ W
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" p& A- d: D6 Q' z& s7 ]: h
+ M5 G5 J3 G7 v3 q% I唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 3 J. n3 J; |6 {& a* [
: p+ a3 [3 l! ~1 N  l" y
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ; m& V1 {+ o+ o2 ]2 w
: R2 m  F4 T9 q
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6 u+ ?9 T6 j( M6 J唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
+ j/ x" @: c* b- |% t2 }% }# K5 f) p0 c9 ?: |5 o

# }$ v* f5 v, T$ W+ I$ L8 l  l5 ?9 B& X4 Z& e; s
可以作最大的表達.....都過去....." G0 E! Z5 x- y$ {. Q
2 T1 p6 ?% A5 o: q/ X/ E
要花的...都已經花
0 {! d3 E& J% ]6 ^
' ^; A! o/ [6 g$ V! V6 v: Y& W: m相信今次 亦都系 可一不可再.................* g' C& h; q& L1 @7 a, K. k% X  a

* p0 P5 Q: o) F4 Y能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？* h3 }/ }- |, }: k" l

( z" \9 b( S- e0 X) r  C; [. E+ h* G, ?* ~; u
8 M% B2 i) e% M/ M5 b$ l$ ~& E  m  P

# l+ k4 G9 y& y+ g2 w: k也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... - X7 M, r3 j! |3 n$ f- g
" O3 P+ T" i8 n) o
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。9 ?, Y* |: y. g6 P* \  e, d# Y

0 ?1 ]1 M- N9 {( ~1 o4 \  c
6 }# d2 @. B+ p5 \: F, q: Y; l/ @沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.* R/ V+ k  @/ n) c$ C5 }' ^, g) [
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
# q9 M: p( g' j" A/ u始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.' ~- O! q' |# X/ c2 V* S
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
( I" {2 |4 `3 U: f! A難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
' ^8 B" Z/ F. ~% l, |8 n1 I: P/ \' m- m
講返正題,先講內部問題.
% G; D+ O$ q/ z1 s( x首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
6 C: }1 r% J; _% F, O本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.+ e6 e/ ]% V) G% M3 Y8 |8 [' V
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$ n7 @: B. T" A到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
$ l% {5 h7 ], q$ d: Q$ k( w% g+ b7 c7 q本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
" I! X* s- s0 g* }4 E不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
: A9 A' h" q  k6 A咁樣真係令人覺得好荒謬., l; J! m  i8 v' q2 C

( q$ |, a( l6 r: z- m% g# y+ o3 d) H/ _. q7 ^' V+ H5 h
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
1 I4 e  w# A' p4 y* U6 c由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
* r3 k0 s+ q" [! i& ?泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?) o1 G$ D1 m) E* ^$ l7 t' o: t# m
" E* K2 [8 K" l, t: ?, S0 h
仲有好多好多問題,例如timing問題.
, V# c: a% a7 G. c) p5 y之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
3 P# _1 n5 ]. V' }: p7 c好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
3 g: G( G: c3 O: {; F/ F. n
: N6 J0 j0 j& V$ Q9 {: I' z' D口號方面又係.
5 s' @0 ^, C% {. ]2 r解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?5 I; W4 [: Z. J9 ^
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
/ H8 p9 Z( u6 x% i: g當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
5 s2 M% J6 L: O其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
3 \- Z5 g% z' `  O! H6 k# D) Q" t6 l6 _
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...# H( \; ]  K! o) H( `
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
4 O, B& p/ X0 J0 e8 @- s# T0 Y! \' @* K6 F
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.& c0 f; E9 e6 q7 }
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.' n/ T2 J& l" |6 m. _& k. J- O/ J
- Q6 s& P4 V! j7 }! N
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?& L4 H% g4 L, Y2 {; {
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
- T+ ~3 M0 G# [. Z. u. z/ W5 p但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 v! O" B, |3 D9 e, I" u( W4 T2 _& p. n3 U, b  M' X* Y4 J

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....+ u' b0 U, a2 \
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀, C  {% }, Y% |& g! F7 N
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候( {& f8 @; R( {, z; b' X
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
( D# G9 t' X- M6 f民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別2 t, y( |0 x8 a8 n* }7 F9 m; |! p
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
1 e2 P6 T7 k4 l3 p/ `大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候6 O% v8 C- O2 Y3 I
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁1 y' o3 U- d/ n2 _3 o5 A$ |
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, \! ^) t* T, M" B9 S- n  ^8 v9 Y8 B
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
: w, \  W8 S" M2 l另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
) P! O4 w6 k! p% p2 V( u: R
  b- ?9 {# p/ I% g$ s至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.; D/ U+ F! e7 S# X
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
* N: H/ S' s2 x7 x/ q- N最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
2 I/ a$ O0 W1 J" J& z, S% E跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.9 k) `; g, f- a8 V! T0 C. z
8 }; A0 y0 }' o0 X( {2 G  g* ~
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.7 a/ c( M$ _3 G4 n
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
% V' A  e3 F. s7 g# ]' }6 ]但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
3 M* ?5 G5 N+ ]+ [/ b7 u3 h以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
" N( u. u# w5 b' E; k
; L8 u+ R; \6 ]4 C) J$ ^" K最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨2 V2 p+ n/ W5 `) Y, Y
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# _% x& F0 j5 h' I8 I$ ~4 F: p. v如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ {' a( t! |: L) L8 b8 H. Y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!