[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人& `! {$ U, l4 B  w+ {. r! s6 D
0 V. m7 V+ r" c+ O( x- p
2010年05月19日" b: D" T  z4 L3 I
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。% n0 ~: o+ w. j( ]0 z
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
/ ?0 m  g8 a. `# S' W/ d「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
! Z- q' F/ o  d3 \8 G# i3 ?. C民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。- F$ `! |! x" Q
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
0 g3 r, [- _, Y/ v愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。& m4 P9 M$ I: s7 r5 ]5 f5 ~
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。# E+ L+ J2 P2 N
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？5 E1 I/ t$ Q5 y* L3 T) M
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。% f4 y8 g" ~7 {3 p1 H

- C! k9 e1 i/ M1 w做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?' ]: w# C2 K. ]4 B% {0 e
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.) k0 F; p: E1 y" }' o7 K
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html# F3 `8 h; y" P7 c
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  {! H$ g# ~. z6 ^6 x# n- Y講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
! a6 S: O, G  w& y今次選舉根本不知所謂,; H3 W  x9 @) b. X
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- V" Q) [5 w( ^0 Q9 t  {呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,: i! j- _/ d2 _: m) x! n
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人" i4 q6 {( |! Z! q
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 R/ W- c! @: |- F) i1 ~8 m) h: E講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
! j7 s7 i, O* H( @) l今次選舉根本不知所謂,, O9 @! D) x/ m; N( N
將個target越set越低, 最後仲做唔到,) ~2 Z) `" b/ Y# e; Z
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" L" P: \& ?; }佢地個最終 ...
7 L1 o5 R9 o8 z; M6 M& a' ajojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

, \2 [& I1 C& `- D6 X$ f民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚2 U7 w4 t3 B6 q! K

: d2 I4 R# b* L' l, _; a4 X佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
9 ^/ {& _2 s9 k! j今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.; q; }% D4 A" L; K  e# c
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
7 h! j8 V+ s1 O& @7 ^& G. W7 k$ q+ w* T' x5 j! R
將個target越set越低, 最後仲做唔到
, [# _2 }4 R2 P8 i8 l* o
( z: G' p0 T+ r0 x0 C4 C陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
1 b" P. H) }# n% h4 j8 v不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
( {: Z- ^* H5 C% I+ v9 v但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
9 L. ]% w# e8 V4 h* k呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人- J% H; n6 }+ C2 o  E
至於界線其實都叫有set過,% i4 O( A5 l6 }; u2 t: l; e6 f9 K
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
0 I/ K3 M# R, i由50變30, 再由30變20, 結果20都冇; f% q6 n: H+ A1 t5 `
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)2 n' X/ |5 k' S  ^
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？9 n. U3 y. M6 P5 I$ M+ W

, c2 a4 W" a& y+ R# u　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：" a/ v- [$ l0 b) H4 G* A, [, }
* \& H( Y1 w$ U6 F* G
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
7 ]# c1 ?2 x- ^3 ?: P0 Z+ w9 g- p6 |5 w6 S; g7 }9 f
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）! u/ A. ~6 Y; `1 l5 f
2 T* d# ?/ u  \6 ^+ z# R
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）. r8 {% t: R5 `0 p- J  d# f
& J" R- Q+ T8 W; O; H
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
4 E/ t* Y" d  x: S4 E4 _
  X  s6 o9 T8 s0 c  N想重聽有關節目，可至以下網址：. }+ a2 J+ \! e3 D, ?" q0 W( j
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
( @" n7 W6 n. W( ?8 B; ^5 X' E, _- y8 j1 d! x
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
! K/ n9 ^* Q: ]' `2 z) B2 ^9 X
, }; s1 b& s, i9 C' `3 M3 q6 h（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
) i, i8 K- u$ P# T
6 C8 ]5 ?+ M' c% [
6 A3 ~5 T3 x' O' `8 H/ y0 D　　然後，我們有兩個疑問：* w$ \7 \( h2 m
; z/ L6 T, l0 M
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
  D* I$ I6 a; w3 B) o- S1 u) W; l( i/ T, P0 A
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？8 [6 |4 ^, V5 k
1 n7 E, L4 H: Z7 i; h* m3 C

) S4 ^2 ~1 ~( f1 ~& e　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。0 @  I  p  L& `/ c! W5 C
$ J6 A+ u4 _/ L% A: {
4 o9 j5 F0 {/ e2 Z
P.S：
: P' \: i: C! e3 K0 b1 _" V" Q7 c" S0 m! r6 C+ V5 ?
黃毓民當選後竟說：( z3 E8 k* v: ?7 I& d0 K/ K, v6 M
- C2 u; y8 u2 b1 U. K" }
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)) [( E2 H2 Q8 ?8 D
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html, u  n# F6 U9 T1 m4 b# i; ~( p

3 w' |# W! u9 K5 D' Q" G兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- G# P7 g: W, y+ I# s7 D/ _1 X9 q　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
/ z" l& Z, t0 F/ s5 n" U$ W+ o, ~2 G+ v! ^5 U: j$ i) e$ z, j. ~

" V9 s7 I! P7 B' n1 J) d(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。! m5 F/ f- ?6 t. f

# p  M8 Z' [5 Y4 h* w9 ~9 I黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
6 {* H& D0 U1 j: l3 ~" @' B( o$ b' [" U% A" V+ k9 X
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。6 a* @$ w: G% q  w

( a# E5 {0 M: A5 f" J對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。) y3 {, }. Z/ I. E& j% K
: ?  o0 ~2 F' V; t5 o% E2 o
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
0 `. D% Z: g" P( F+ D
  K+ b8 b) h  z; G資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
! S- w5 Z, `% j$ M* d" ?, b( R  Y4 k2 V
. e& B# J3 m7 T5 g4 ?, U
# D5 z* R3 T; z3 R# p+ m: c
個人網誌：6 k, J9 r- ?8 l; B
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;; [8 g+ J  B1 k2 Q
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
% C! L0 w( o" p6 e$ T; d9 s  W民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
9 d* f0 u" b' o7 d' y0 i曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 4 w( R! }- m5 b6 j$ v
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?6 K! `* u) _# u# i/ |2 L0 K
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
$ e; [1 }0 y4 @1 q  A( L1 k( P0 @
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
( ~9 Z5 T; v3 s所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  J8 W. l3 L/ {9 F
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
; |- {2 n9 e2 k: j- c
/ T5 y5 n& E6 v2 l8 q' z( E% ~2 a8 M4 n( E4 ~
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...% X0 L9 H) W. W" H5 v
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

# ?* `' M3 v  Z" X& G
6 q- f0 @. ?+ R, a7 t
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
2 |9 M* W4 ~9 Q: k) J( ?: g2 L! l: j9 g3 o& {
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
8 [) h4 n+ G% E7 z) @' X8 E! l4 j好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...