五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 8 n0 L% w+ t' w  j4 a! H# u
" |& }1 U- F& B/ s/ {$ I: L
$ O' q% _1 t4 v- p
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 & l4 i8 a& A" v4 u+ c5 v3 o
6 U$ C7 X( D/ M, S% \
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 , x3 z. M. g( U- K( N$ y

  W9 c- N# X$ [( O5 |6 D, _! @當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
% x7 f3 ?8 V" s0 _; L3 t& W
! [3 R( @7 D9 @! n唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
6 x4 t) j0 W% F$ F
% a! q  V5 J, f; m5 z/ Q! s  Y寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
' Q$ f' y" p' Q' a. `: R4 l
/ O" }+ i' C' p我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# o- \; [7 j/ k; [- d
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？* i) B7 i, `7 w: d1 C2 v

, D2 M% }$ H7 h1 M2 O) h
" s% g# n5 ~+ [3 Y. q. d! }0 J! J" v/ l7 K, Q. M' ?5 _4 a3 `- q
可以作最大的表達.....都過去.....
8 n6 v! `" G+ \1 A& I" i
/ n9 S% m* Y% Z要花的...都已經花
; C* I# n3 `3 k" x
0 M- s1 g2 a+ ^7 H0 j相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 l( Q9 E+ N# @) B/ B+ a+ b" q. i2 {5 M& a+ ?0 \$ y
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？! b5 H/ r( q7 ]. B  P1 L# f1 t  t

/ ^+ E7 f# x- m6 H
/ u( \0 [2 u* p9 K$ X2 a8 _
# C$ a$ D% T# z9 L' L
% g8 X1 n# f6 T' O也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
( x- \2 G, R/ w' t: X. v6 D5 ^* \# h
3 r1 Z9 O+ c' ?( O  Q因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
9 F2 s6 p4 z# ?, y: `5 K
* K( }4 }$ [6 P2 S" k
4 \" k% c( v8 v9 I3 ?8 G沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
3 w* D5 }5 [: A6 a, J因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.$ ~! v/ R/ Z, M9 L, H; ]
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.2 Q- \. y4 p( n% \' R
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.$ A+ D  x0 e& a2 Y( [
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
4 L( ~# y3 \& U1 {# L8 b: f$ {
/ m  p' \) W$ N4 j" M" x0 i講返正題,先講內部問題.
# H0 B  B! z( g% X首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
. \8 G5 F0 G' i% I) I( ^本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.( ~! Z% G9 e! H3 M
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.# X6 \# H% C8 A" |! s; b7 x2 W3 i8 U
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.! Q) Y1 f3 X6 k0 d% a' }
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.1 ^; R& V0 h- f
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
- B' F. A1 {. ~  S2 u3 n. V" W+ g咁樣真係令人覺得好荒謬.
" u$ }' Y7 `3 v- e0 s, W
- a  Z& E5 e4 p9 {, J# X
1 c3 e9 B* L/ h1 a: `. N再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
6 N" E2 K' A( ~- Y9 m* E. t由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).' N& q3 k1 F! `" H; e5 r, u
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?0 z$ L+ ?0 `" M; @1 {$ F1 B

/ h1 k/ D, _+ h# }/ c仲有好多好多問題,例如timing問題.3 P& b5 U, {+ d0 p$ Y
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?; U8 S: I" |0 {: G% }: k
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
- h2 u% x1 ]- x
& J5 C( V. x* x: A2 B! S口號方面又係.3 G0 Y5 [& f' c/ G( v
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?3 r9 h; f' N- e7 L, V$ v2 c% ~3 Q
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?7 E! ^& x" r% p
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& f% I# b# i  L2 {+ U其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ d8 n2 B6 ]- Q) m( t. x( a
7 Z7 s( n# W) d. \8 ^% Y, ^, `至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...1 Z  s8 h7 B# v
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
9 U! @: e. j1 a! T  M% j' u8 Z" h6 {4 p
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
; S5 d/ I1 F2 D5 K6 x究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.9 \6 Q+ Y4 T" f  k2 ]7 Q! B
# C6 \4 s& j+ ?4 v
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?5 {- Q( S9 G7 s3 t
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.; N/ g# ?2 x4 W( W  r
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, r8 ~( v' U' P- \! p. b
& \- D# l* Z  d& x" \7 u4 N* a

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ c+ x2 Y7 _- Z/ ^- w7 I% E6 N
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
! q" q: [3 S9 w奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. H2 N# r6 W$ `/ H反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的! B2 q# v9 H1 p& `0 p
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別$ J& c" ]# {- {1 ?3 q# ]) [
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
/ j& m9 C1 i2 h# n7 p& S大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# m: L& x( i+ ?. m1 s1 w
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁1 L" ]7 c! H. q, H, s' ~! [& x1 G
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, M+ w, P9 g  j0 }
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
" G5 T! b$ w) `4 t$ |另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?" L: V/ a2 u3 i' j0 W8 C& g( O
) ?$ M( p& y1 H5 V/ X
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
* A# h3 w+ x: V# M4 J2 H1 A中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
8 t! k7 R8 `1 \# Q; ^最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.4 [- c5 ]' W) m8 Q) K$ k% s$ A
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.+ U% l9 u8 `$ r
: e, {5 G) g& s5 a4 p
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
6 G, t/ e' j6 Z; a仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.$ d1 N6 j$ }1 m, K2 [8 d0 m  a
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
5 l. J; W# F3 N8 W$ k/ ?以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作./ e# {9 n# t2 I0 d8 L- p

+ ^7 p/ I, ]  d/ r) l& |" _最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨9 O; n( W! Y1 I" ~& u
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ V2 Q  {. s$ B$ s1 x6 Q9 {
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
( _3 h+ l+ e0 s; Z9 F2 |但而家呢?係揀都無得你揀呀!