[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
% D# h8 T* J7 f
6 {" T, ~" _6 V$ I% Y2010年05月19日  v( D1 M' b3 W8 ^8 C$ g2 s
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。, {5 r' J: z7 Y7 l
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。0 y* j7 F* w+ n7 J: A' K
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
- u, E% m; h# `2 q民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。1 ~: n. i8 z9 S" V" K3 o
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
) Q; Z. r4 O0 S9 s; `6 V  G愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
/ j( j3 W- f6 Q9 _, H但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
, S* a  B, B7 `$ P4 T" q- {) Y人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
- T9 a3 ~2 `& {8 E3 y「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。/ }& U. v9 K% t" m5 y; ^8 _
9 Q$ o( @! n' T) }2 [9 k
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
/ H, u6 X* l3 x' _不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
+ h( q8 c) b0 C) c2 j( ^http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html$ j9 r. w" A, Y2 I' }- o
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ }$ S# q# H" B8 V講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ b- t8 [8 A* |$ p3 `
今次選舉根本不知所謂,: M' I9 k3 H: o+ P4 Z: i
將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ r, D! C: t9 l8 p$ q+ S/ D3 f4 D5 a
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 T5 V2 L1 C; X8 H9 f* ^佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人- h/ C' c8 C$ s  r( d1 U1 u
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,- T$ X: G4 x7 n5 p: y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈# V! a; H3 }& f% v: K
今次選舉根本不知所謂,; L: I& [0 h4 {5 v3 \* A8 T" z  y
將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ T# l7 q3 Q& }: c* P
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,8 K1 D# T% C% s8 g, _
佢地個最終 ...7 e1 s$ O0 K  }; ?& K
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

9 N& G0 |8 ]2 X, F" [民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
4 u7 f0 y5 l6 R0 \( a
3 V3 e6 L% {6 n3 j佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句." o1 k# M6 O# G# N
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.1 U* a2 Y& C- y% k( [
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
% q2 a( F* B, h/ X5 q* [5 @4 I$ K+ F2 j
將個target越set越低, 最後仲做唔到
% S: m: z! {. B/ R$ z% O7 O: H1 C& `4 ?6 y! g. a
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
; U2 V2 k% C* K7 Z6 L5 {1 W不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,; V) H; C5 f1 P; j6 Y: z& r
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,! X/ Z! a# i2 z8 [3 o: ?3 ]1 t" n6 H
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人( i& g' m( o3 O
至於界線其實都叫有set過,
, g0 P8 J9 i1 s  H# k開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,7 ?2 r" p2 i2 i+ e2 U' ~
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
! Y$ d8 ]- D& l# U' `搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)! G' R& V1 B' h) @+ i' D1 w+ x
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
1 q; w' ]8 V  O' t8 D0 n0 q: b9 o; {; C, `
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
  O) G5 z4 r4 t; E9 u
% B  S; u+ B- l- [（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）5 ]6 Y+ M6 K  ?( y7 K

' a6 U5 J: G2 i8 G5 E$ T（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
' x9 j" o* v3 u+ v4 C! c' @- q2 P$ g/ |4 e2 l4 X% C1 I" N$ A4 U
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
6 ]3 T" [" F& K5 I
& ^- `1 S* C4 G% q2 g; F（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
' F9 ^% _3 h8 [, X: T9 w7 @. o; c& P4 K2 O! M" ^$ G
想重聽有關節目，可至以下網址：  k, U9 I- i6 T* ^) {
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
/ E7 d/ T9 `5 a1 n' F$ @0 t5 {4 P9 J- T2 e1 s$ c
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
3 b5 q5 P; k% `2 w5 H: X9 g- {, S& Q& i* R
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。8 o5 v2 \, A* A! P
$ W4 q% j% P. T4 a  Z
, e$ f0 c4 U, {3 a* j
　　然後，我們有兩個疑問：
& O, x# A/ c. D3 y% W! C7 g; `- i* y" g( U+ r
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？5 t+ N! A1 b7 Y5 Y1 Y# T3 S4 ^4 F
. D3 d: Y" A) q  {% @, Y$ P
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？! V$ H! Z- ~5 l- j; {) d6 H$ G

4 T- z4 t8 _* Y
2 B7 @0 T1 E( v6 @8 F; q0 T' {　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
& ~9 z; `& A, \) @% T+ c" P5 d1 d: u! ?+ s. |8 R
- i8 r( V0 o- Q5 p
P.S：
! v' \3 A6 j) e' k$ y8 ?! k+ y' m+ t, e; e7 o# A( x
黃毓民當選後竟說：
, Q8 A$ J' h# p& N- E; ]0 s4 ^6 r% Q& G: W( A" ?' p' e5 g/ r& K
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)' W: s$ D2 e7 d9 \# r  @  d
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
4 {' j$ F1 Z' h; Z" o& l* b) R# M' K
; @' m& u5 h4 a) c% U. v兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. o5 X  Q! \* b! k! |2 H7 k% A
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
  N0 |9 w5 Y3 M8 J8 b( L, e! O, @3 C' h4 ]6 U2 d3 z6 }  i
( C+ ^1 o' F! i: A* ?
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
. ~1 L* W6 H9 w% l8 t8 U, h2 |1 M$ X; @$ {  ~
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。7 R! X% z/ f" t# d3 H, e9 v
) C1 K' F; T3 o. C4 M1 j
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
+ {, U: p9 F* G$ F- t- @$ T& s4 R. N! W8 ?: O" `
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。& b; j" |# j2 B+ T

9 `/ l# H! N# m, s' s7 c元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
5 R; D9 t8 x* e7 j5 G1 }; \2 M( s/ d
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
% n. v* ~; j$ q. J
4 C: s7 e" @9 }8 U: F" R/ A& P5 f$ q. W

, R8 ?& L- i3 N4 `. L7 d; K個人網誌：
9 l% b- O( @, d" R" V8 Ohttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
0 }' U/ L8 H  m& Q; N+ s& R如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, , i2 @- n6 Y) P, w8 T8 B8 `
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?* z+ W$ h9 [  Y; K
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
/ B( Z6 K; F: V0 v. \, n詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
) l$ |' f0 |5 V- K2 q2 F4 o) t2 m同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,1 E' \+ ?9 J. P& I9 X+ m% i' n* D

9 E7 K7 e6 \" X& O5 p佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
1 Z+ w& i! B2 G0 Q: Y8 d5 a3 f" W$ d5 P所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭) w+ x3 X6 M- {
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
9 \" n6 _1 a5 y
0 {& X" ^$ |' u3 c- ?& `" O' f
' }$ @/ i/ d6 [(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...6 u; t/ m/ h" B7 f+ H
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

6 v6 S4 ]( m5 {9 T2 }
, P8 P) D% a1 a3 N% Z
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...% M; b  J$ [. z# b: I6 ]' Z1 f
6 N, S$ }/ U- Y7 P
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 1 K1 @! _! s7 Z5 X
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...