五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 5 U3 w8 P, W, ~6 i6 `4 @3 _
, Y( k5 d2 @% e% K

# y& C. P( F" `公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 1 q* Q% C4 i# m' C' X) ~

% F6 E; ?" c( r$ f  @電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 2 a& f: ]2 S3 B. S7 n/ E

% @' U- E+ `5 U6 |; d7 j5 p當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
8 G0 A' B/ j2 E: ^$ F: {. {3 R, V0 \4 N* N3 h
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
6 u5 x/ w! |: |; s/ i2 j
6 H$ h. Y( F, m5 M寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 5 ^; k! E. V2 g% |! L1 ~1 }# x

, D) E" k. n5 k- ^$ k我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 l" I# l# Z) W& f9 X4 h3 v( T
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？1 h# g6 ^+ C1 v5 {4 X1 g

4 Q' _. h/ N3 o! Y4 x; B* z4 a5 a% O8 {) a7 k0 a5 M

1 z- E; e' l  ~2 x' W可以作最大的表達.....都過去.....+ r& w- y* C) H, U% F- [7 j" F
$ i/ l& e8 Z1 N& {$ Q" b
要花的...都已經花3 f# X: Z. T8 W0 @0 D! N. V
. s* q7 \9 Y/ `' \
相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 q/ q! F4 a/ I8 h, B  e7 h! p- K* {! t' s
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
& Z5 ]. l  k" ^/ u) [8 E6 B7 w" S2 e3 ~8 _0 @, x
, x* c1 R, K9 n" M/ t7 x

! z+ a4 L5 z# o2 _, g3 b  r8 [/ d, Z4 b3 Y  I9 Z
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
% C' S, G0 |6 W4 T; h! k* y. i, q6 A2 V
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。$ ~4 Z$ w4 ]9 V5 T2 g5 S. H
1 E# w% K, g! m6 B! m

5 y3 s# a& q* v沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.* a2 h8 D/ g! l( R( H1 o/ q
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
5 _1 |/ w* j2 A3 r始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.# m) v5 d& t6 [% R9 u
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
5 O: J7 O  W) N) ^% U難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
" g) I& T8 A- u' Z. G# @# x, k
4 Y# g' J% |* Z/ A講返正題,先講內部問題.& }0 v* K, m/ k0 A& _
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.' i- l# o/ ]8 ?8 O
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.3 B/ E! e8 F* y2 A/ ]% h
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
9 I  X( w3 S  {3 w: y( i6 v到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
* p: F5 o$ g4 b$ d8 Q1 p( O, a本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
7 I! C0 ~2 `; B- `- N不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
: @- z% `: q6 N; \% K' ?咁樣真係令人覺得好荒謬.3 K: w% Z9 ]$ n  R1 S0 M
+ {* Q& O7 e5 `$ u- _; ?" v1 O: A
1 {7 ?  d( t" o/ G3 G
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
% l3 j, ^4 U( W* {0 d* J# L由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
" q: n: C, o  H' P/ e泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
) L& U0 V, p, T& o6 {" L2 E7 A6 s5 E
仲有好多好多問題,例如timing問題.
4 @. \2 m7 |' R/ U之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
) s8 U1 O, J: p" _: T好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
- ~! Q8 G8 h, X% U5 F7 p7 W& J; w& m) V) [; D
口號方面又係.
: e- Z# f7 h" J6 v5 u  F! A/ |- s解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
! q2 k; N1 `2 g而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?7 ?0 A1 S9 U1 t
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.% s1 Z: g  y9 F" a" o8 r8 Z
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
5 ^9 o) V) U: R- z: n5 O9 E( Y4 e6 c3 V
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
1 T. e: t0 g" ?% T. q; C) L% x新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
% P' E$ B8 l9 p# L) `, m6 a! }: q! Q$ X9 o7 O
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.6 h# ^0 o3 E0 q3 s% @' O
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎./ |' i) p  p: D: N$ Z

2 A9 U' j. P, ]$ O$ v- x0 R題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?) T& ^* q  q; w8 ~
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
6 Q4 w9 v+ u  V但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: B9 A$ t$ q% `: g3 |9 a( w! `5 D) X, S9 H5 Y% Z

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 l" k. ]/ C' Y9 D) A* ^- c唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀3 q4 Q. w) q+ j1 \; D8 X9 c0 L
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 ?) z* ?1 A$ t: Z4 y% \' y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的8 @1 s% X* B, g+ I. e( x
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別8 l6 y: p( q( ^/ I( W: v, P3 U3 p
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
! B: E2 L! G( u& j大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
$ b9 o/ }8 B( k反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁! j/ u) o2 e8 |; ^2 g0 M) ]
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

( J1 h8 Q% _' F4 s! f
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.8 B& ~8 S* R  m6 U! B2 T
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
% t# }- N% \8 T' g* N4 B" u# F! j* I
& F( h, n, j, u3 R7 @6 W至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.8 v5 L$ k3 D. d+ a- s) E) v
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
- z% S) ~) A4 ~' r( I  L( f最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
6 A- W% O. j6 n3 a1 Q+ d0 _跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
$ V% ?; l# g* J8 ^' _: v* p- P. a& |6 J; s( O
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.6 D3 Z: p- r3 f5 A4 ?2 }9 R; M' u/ _
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.% l& h) M0 ]( m. G- p
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
3 T/ B7 t  v/ u  y% [: m8 @; }以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.' S! c3 ]9 K  J. L0 c
& f1 b, ?0 k) N2 \
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨7 t5 t2 X, W( V' d4 f0 P. B$ ]
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 ]! P4 E; D# t# S- M" u) m+ R
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ V5 }4 q3 H: w& J8 Q2 I
但而家呢?係揀都無得你揀呀!