[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
+ `/ l7 o# c( @  z2 _& ?9 }+ G) O, w7 y
2010年05月19日! F2 T- U' h  I* t
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。; P$ A( p7 ?# e! D
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。: U) R- P8 t  u% W
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。$ h, k! f; `- P1 g4 b4 g8 J! D
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
& w. y5 e$ W& y- Q法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
( u  p: o. [5 ~6 s1 ?5 A# V* ~愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
* D1 e4 [4 V* e1 ]' |, K但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。* e' Z6 [1 d/ v
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？1 Y+ ~4 b/ `: n4 `. x9 |+ w+ k
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
" @% k2 j  O) p) R- c9 X& u
4 G8 B1 M# [- _, L! C做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
! b% v8 h8 N' E$ M; V) f! G  i# c不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及./ W3 b4 _( _1 v1 R; z: h
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html  X! ]& C4 }  G# L
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,4 }9 Q- g- ?- c* S
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. v8 k4 r2 p( ~8 m8 T
今次選舉根本不知所謂,
/ @) q  c( V, r5 Z$ G將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, ]7 C  A; G# }1 R9 W0 q呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 Z, U& W/ _1 L$ ~% h8 |" n
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人) S6 @; R) ^  c
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,1 n: `9 N8 ]2 T4 ?) q* g& X3 _
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 k1 Z7 _9 S4 Q2 L% s今次選舉根本不知所謂,3 N5 V7 j; p/ G
將個target越set越低, 最後仲做唔到,; [8 V4 ?; V4 r. V6 c. s/ l
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,  D* O# O. v. ]! B7 Y3 e
佢地個最終 ...
; |- P9 I/ w' E( ^: ejojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

  P8 {; Y2 J! n! T  ~4 x! @8 r2 C民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
5 i$ @* {& o( x
" a! s: J; I! [佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.5 w" Q, d+ P, _; X$ S
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
% n% j6 }  h  f, J9 I  i1 l不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.1 I8 K# X) x7 N5 M: h, s
  `( Y, f7 y# d+ d( F
將個target越set越低, 最後仲做唔到$ J9 v/ P3 ^" T% j
: ?0 h+ L; r( G1 E( n( ]
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
& ~. G7 F$ i  h1 T+ H3 ^$ ]' J& d( M$ u3 @不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
4 M/ d! D# v4 D2 [+ z3 U( {但去到尾差唔多所有人都唔係咁,& W: \. V7 F- g$ Z4 q! H
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
% Q2 ~9 v1 D6 S至於界線其實都叫有set過,4 B6 Y- w$ i5 v* w5 R
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
4 e- `/ H7 @1 n( Y由50變30, 再由30變20, 結果20都冇  j7 N; r- l; |# t1 z5 {* L+ M
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
2 w* B8 n4 |& N% u. _　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？4 H7 y" x' K; I7 n# E, ^
3 h' b6 Y/ N: Y* C6 o" j* D
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
7 b: K# T$ y& M9 ?9 j7 x0 t5 s1 M6 N3 e( Q# t! ^5 i
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
. c9 z$ j$ R8 P8 ]! [+ f4 l
6 _1 q; Z' n* V4 X3 D, ~（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）; e4 B) C! h1 i5 S4 d

5 u/ {4 u" o( [5 R6 `) \（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
% f1 ^5 I: w' ]6 o- x. j& }3 C5 F8 [: Y1 L  P
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
- p3 X) A5 o  R. S; p- C
% `3 j/ U5 j5 z( n9 L$ B4 j/ J9 z想重聽有關節目，可至以下網址：* g, H4 }+ Y: z5 w  Y
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：4 W# I' q9 o6 K6 z5 q4 E

1 y) A. Z# f8 s" Y4 @# V$ d2 U3 o（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
4 `/ Z" ^  x1 d. N2 e' T
7 V. \5 {+ n0 k# F- U* J/ O; o8 D- v. c（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。7 Z1 S# @' W: _5 O* N* {7 O

3 n+ p  p& O. D5 d2 P
* D& Q8 T9 |# J" z0 z0 s5 i　　然後，我們有兩個疑問：2 b0 C4 t8 X7 u* X( f

) L7 J3 p3 Z  d0 k（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
& U( v; \; ]1 b7 W  T. q% `7 b, E- n+ }# _
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？/ A/ M5 K% q1 B2 l1 R
8 B9 q: C- N4 c7 D- J
" c: W8 M0 h9 @% [
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
" E0 r+ E2 N; m# }# \& r; {$ J; T5 C, n4 b7 Y" S

8 |) x! B, D$ |$ bP.S：1 A8 C5 W3 a4 d7 u: ?' h8 J
! B2 o  W( i) Q1 A5 L
黃毓民當選後竟說：0 J- z9 `+ v. W& T/ ?* Y( G
; S5 q4 l) ^9 Y& k: V  h" s
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
6 {" w& K3 a4 H1 n. R2 v! whttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
& v) }& v& r  l
+ {# J- }  S& S4 K! a$ X& }! m兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# b- M9 f. R: A$ l, m　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. y! z% q+ Z0 ~3 L& \" D0 r9 |' g; e1 O

" u  M! W6 V  ?  y(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。+ X; w; y* o) ~6 [% s
" E6 t- g! [6 q; N" U# z/ E
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。% m3 W6 g2 w0 g8 f' j
$ ^1 m$ o; q$ A' y% n
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
4 I- }: M/ M6 _' b1 v. L/ [6 p( P) O. _0 s
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
+ \" S# n% H' ?. X& D% c* l) S* s* k& \) G
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
; p* d8 D- q. P! K' ^$ j  M
  s9 t( q3 m- y5 ^) u資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
9 r3 I' }) [/ U* t7 C% l: \3 W6 b  u/ x. n, W3 C8 T" A( A

, G# N7 a& s* J. a( z" e9 q# y' U7 h0 Z& k6 ]6 O
個人網誌：5 G) l; R( h5 ^- C' q) o; S8 K% `+ _
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;, i$ y* x: i# P5 d8 R% [
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
' z8 q9 g& V' d$ Q" D民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
) S6 f. J$ L+ b. H! L* b曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 0 K1 z" b/ c1 W: B  s9 K9 m  q5 C
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?# c6 b' q' ~. x1 u3 {
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,1 T  f+ Z/ b1 g- U" S
% @6 N: f: k( v  k
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
' Q- M; V1 \" ^5 r) W4 P2 V/ Q所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ p. Y% ~+ v# J+ u　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
( |* v9 f- X. {; [, V( @6 ~. f+ n! N

( }2 j2 l+ _- V$ {# m) A& _(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
# I8 S, M. U# pWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

5 b. C/ Q& j9 h+ r5 B: V. G% g
% K: q8 o3 M3 m! U
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
  a! J! W9 {; U: Q, F, x  T/ M3 u( ^
1 o9 C  O8 y. K4 W4 z1 u2 g下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
$ {& Z' B! _9 \5 M$ Q好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...