|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
- l+ i2 X2 [5 N4 [首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
" G# R6 V' b% } k% g試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的., {3 d- X5 a* C( ?# P: Q) W
( t, f( B/ y7 ?+ A8 A% ?8 l3 U
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? 4 _2 g: S) P9 p0 Z! e
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
, q% K, T4 M7 x* v) B5 ^另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
( d' U) C* U5 Y/ ~9 \7 h0 D. c1 L我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
) ?) P) w+ I( z& @3 ~; V* K# I2 `& S. `
另外,我係39樓度,由"2 o1 z2 x* {9 r' e- ]2 j
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
' O) ~2 `4 r4 r6 i6 F, l6 @除左"
" j! F% C5 }- L& b5 D理應係國民黨右派思想,6 Q9 M; P* J% ?, t8 Y9 F
但今日卻& U4 s- h4 Z6 N) K# Y
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
8 K) w/ a# R& [8 v
+ G+ H6 y& G. {6 g7 x至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
" R- C4 L. f$ I. [* X k政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 5 ^' d x' u5 q5 _* c% t
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
h- n# n/ @5 E$ X; g5 o唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
; e8 Y& X! H" | l' T" J& D, q2 {你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
8 { |$ E6 o( k& Z. Y1 Y1 w; s$ Z之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
5 O4 r$ j# | Z: r) m4 o2 t1 k% y+ ? l: |$ P
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
1 W) p6 Z7 j! K
% K+ a4 a7 f4 B1 G3 M無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
2 e1 t- I- r# N. O- Z兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.+ t! K8 U3 u4 H! |/ F- i
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. 7 j8 L7 r# E8 H
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
& [: g3 P1 j. X6 Q仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?! o. \3 _8 M. N$ H' C* \' t
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. 1 i* Q" q. h* z, F
+ H( k: @7 _3 V H; ]4 k1 b你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. 9 q l& u/ L* s' R- A
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.2 ?' ~3 d& d# Q& V' m1 Y$ R" J0 f5 w. ^
唔係點解權力被人話係男人春藥?* p4 e/ T2 l8 b0 C
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. ' B t/ b6 F- n. n; N3 D# S; Q
至於擁護者比今日多n倍?
: p& Q8 ~6 r; k/ t睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.% N. V" [, Z! ]6 S
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
; F; V0 |$ i5 y" T' J. K0 e4 Z$ j) p% F4 ^3 Q5 l, W
, P* m$ P& n8 G: {# r0 ?我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:( T- p9 O! B$ b$ V
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
) j2 g \! T; L; \9 O& p: D8 u. ]% _咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?3 W4 q+ N) J0 O- `1 O) _
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|