[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： ( p/ I- l( |' y' z
) w: o# R7 Y  z# e

% V7 K3 k- f$ U( H1 m- H* ^ 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
6 ^; ?1 t% F' Q9 k+ u 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
3 p1 V% w" @3 e. A0 _! S5 o6 n 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 1 D1 w* d( w2 n. v8 J: U0 [; a$ e
2 K4 ^4 `; S6 O5 N$ y+ u

' H6 Z  j" Y; ~( l  I- o) q假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。   H* w: ?7 r7 |* k" a# s
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
5 }  {# A1 h; Z! s( N分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
+ S8 ]. }* M# L4 m; r. n
5 m' c3 ~9 A0 |& AA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
4 l  V5 V4 ?' \, }3 Q  k" U因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
+ E" `& s3 |( d" L/ n$ i% R1 e我認佢唔認:我坐0年: h8 S2 c0 P; j% {, k
我認佢認:我坐7年
0 p: Z& w# x% t# A- C+ O( L我唔認佢認:我坐10年
% F7 X. B! H( t我唔記佢唔認:我坐0.5年
! G+ }* j/ ^- `: \6 e/ a6 }
( G% q9 r* ~, `4 T  N+ C5 L6 g而以上各個情況機率都是1/4! Q2 e3 b( n) [% U, ]" @
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
2 @$ r3 D" S; ]. W; Y' {( }' B由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪: g! Z1 ?( K( s0 b3 O0 u: m
9 o: x1 r1 \, L0 D
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題' _# M5 n- j$ K% o8 Q

$ S: _; K, f( Y6 h/ _你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
4 d+ E  g! O4 r" `- ^( X# U+ J  C* p8 p2 {9 J$ k  K
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~0 @- \: N) a9 R2 T% M% i; P
& J* _9 v2 K+ r1 D, ]8 w
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~4 }1 T& c) x" v6 }$ f) {' e  ~; u
- y! Q$ k/ F5 V* w
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,# y. H: A! `$ @
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
2 u3 D, Z0 P; _; z' c; p( H# U, p2 M如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
; Y: V8 ~0 D5 c4 B  x如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,9 I" d$ [$ V7 s, F5 @. o
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy; m( r% }) x% K# A. d. I$ M
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
3 y( W, k: V9 W/ H1 j1 u跟住大家就一起坐7年
7 L8 F8 c, X! G! o! I) r5 }5 M: S  Z' Y9 O" [/ s7 y
用機會率來計也是應該選認罪,
7 w/ e( {+ j& f8 g8 l2 W- N+ ^; h" U選認罪---1/2唔屎坐監
) E8 n* [# \4 c9 ]8 B+ c, }            1/2坐7年
7 t% c% v! b1 o7 g  Q* t不認罪---1/2坐半年% L8 S# z% g5 D3 _& |
            1/2坐10年8 h9 D: K4 G: G# @  X
咁樣睇就緊係選認罪啦,
+ |3 k- T: U" o但大家一樣咁醒,就一起坐7年- P4 t2 c1 x" `8 `! b1 |% f( b9 b
( ]8 B4 l& J) Q, z4 {6 _
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
2 F& Y; n  n1 d, V( z# W( U2 w7 l/ Y% d: Z世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
3 ]5 S/ r/ d3 Z8 D' Z
* G: a/ i: K! p[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
0 l2 u# h! @0 s- Q數學差,只能用簡單的期望值去諗4 F1 I% @$ t) g; R
我認...

8 w5 n9 M; N, E' r1 i8 I& l; m
2 j: W1 |& j8 P/ N/ F+ B. V6 ~
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:. L- P0 V- h# G4 x( P
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題6 r: v( C) p) f/ F1 t5 q
, f1 n3 c& Q; i. Z
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
9 h2 x% \4 P) T5 _; }5 X7 u$ [) ?
' C, f) y) y; O但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
% z6 i$ d/ t8 D
) V7 d" z; q4 _( X! ^0 l這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
6 Q( Z) {9 X  X4 l, P. Y6 n

. E, U9 S/ e4 d8 L人地可能認罪玩死我???% ]$ s: G* a# ~& ~8 p& N) Q1 `
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?5 ]! ^" r3 i1 V* e: i$ T

8 A( }& p' T8 P" C你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
3 S4 d( J8 v/ ]2 y, r/ k5 e想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛- t. g4 E8 B; b( @/ u
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年( f9 }$ E# C) t, Y
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走/ F( S5 l' r. f# S$ {& m
明白嗎?
5 E$ \2 a, [2 L0 q你認為大家都以個人利益行先會選那個?" i: E7 F; N& P; a1 k+ ~
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
- \$ l5 @$ s2 M# c1 `" s" Q5 J0 S, u. x& v/ D9 i' T
. q. X' Z- P7 o' f
其實唔使諗咁複雜
8 X0 C4 K3 T% M- V/ \" G7 F8 V( x2 k  G/ X: t( f2 {% E
* J9 p" @9 X/ A
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]