吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
4 b& C0 v3 i! O娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？6 ~  ~$ |5 K8 }+ X: @  J

- S; d1 Q" n6 s小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係3 ]4 Y# E; L9 `9 j1 V( W0 B# [$ v
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
4 t/ z6 [' q/ k( b. Z# W9 B條件及能力．; q0 D  \9 a5 T% u7 D) o
8 y# A1 J; O/ k6 w) N& k( ~
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！( @: C) M% v& b2 n# z

) }: w5 p$ e8 C人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
: X9 t# f% Y3 G5 T/ f1 W0 x# D
& z: f  C$ e. C% Y小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！, Y/ d2 L% I6 ]  j4 X

3 l0 p& A5 y8 j小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
( P, K5 p& f  u, n! N
$ b# W, ^3 t7 T. c# w( B可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．/ u$ ?6 A( h5 J0 O! W) Q

# X/ }' ^: x+ d6 R4 \確有改進空間
2 x# {9 X1 j. I* {9 U1 W2 @6 W: B
  Z$ Q! R. M. x8 m1 t/ |做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              % S3 f* H: s7 S5 u
                                   
$ B- q: V! j% ~/ |# t                              + `9 A7 w' _1 x1 W# D
                                   5 F: d# ]' C0 C; o  F2 a
                              
# X  v: q2 ~) z9 C0 T7 o                                   . }* H/ N- e- j3 W4 `) |
                              & D8 g9 u2 _+ E' S1 n: u
                                   
3 N+ n9 C6 Q; R                                P! E6 P8 e* y, Y
                                   

d228216

再送你四個字:
- |( q" T7 W1 A4 ~  {; \
5 Z* \: [4 R! _, v) i# z人貴自知.* x; i$ M' b- D; @, ~% K  m* @% \

* e% p, k. @! ^完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
7 K# |# `6 R" \; B: E               ...

2 _+ g5 J* }: {5 a, ^
( n6 x- J/ H0 Q, [, r+ \# m
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:7 \/ @+ r: H# K+ h
再送你四個字:: B4 ?% [3 V7 z) m2 |1 u
+ W- v: D6 i& |* ~" _: f3 b
人貴自知.
4 d8 e: Z; x7 A0 a$ z% {" G; w; H" G! d' o* Y
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

, z. ~5 F; L5 R+ h* w
5 q: ]0 Y9 t7 C# E( i9 B不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．; G) q( N3 ^9 ^1 {2 d' }- I0 x! X

6 Q5 A4 y  Z8 |: y# w" l, |老實，26FUN只有兩種members' w; h& U, }# N9 z. L

) S, G' n4 P- f5 e1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
5 k2 j* |4 t( ^. C! h' a2) 睇野，又想睇多D，俾．
" f" ^: l+ u5 `
9 S1 Z: g8 U! X' X3 l! }! G+ A& W暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．$ |/ K. H, A7 e

6 {4 Q# y% k$ ~. e6 v8 K9 l[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
# T$ t5 N7 P/ f# m6 F. Y& g9 E( U哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。  X, ~' ?$ ?+ _2 m

" G/ y& ]; C+ b8 k/ d8 ?0 y$ _不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
# F, |0 ]8 [4 ~% a- H) v+ ?1 q6 {5 G7 j! F
隻“紅雞”都算OK啦...
# Z2 K$ C+ m5 }! T, x
) j+ O$ f7 n# l9 o1 j珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
7 X- A0 |' K$ y/ _: A7 {

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
4 T' x9 N/ L4 x巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

) ^# U/ y% q* h$ U, F
6 @9 X  @  S7 z$ S. ~, b" k" A替天行動哥，
" E2 P+ @! Q0 D& H0 x
! z- _' R; Q  z1 Y9 J1 d, V8 v多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
+ f! j( j3 D7 o: N8 n+ K0 P! Q3 O* M, e- V至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，% k9 i4 r6 |: w/ y, G1 a; D$ h

- z  B8 E- t7 E- [; Y好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
, A  b- f& y) E  A2 h與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
0 H7 m2 @- ?: N% M* }, S( l/ l
& z% B: W: \! \: l0 Z2 t. V1 [9 t可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻& y$ p. ]2 `, ~! C. M
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，% H4 E3 O8 S0 j1 S9 B1 P" O
' d0 g4 k) [1 n, v& L: u
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．+ ?/ `6 D, t. |8 ]4 e
一條中文版官方介紹HSBC的歷史* e4 Q7 I0 Q# u6 I8 H% ~
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
# M5 X9 s% f" ~, K( ]& W
3 J$ Q( P5 g, n% e$ _[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]