|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:& z$ h/ q3 ?5 q+ c: R
多謝你既意見, 你既分析唔錯9 t) X- ~9 r5 a/ s( a& H5 z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?# J/ J+ M: G! T
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 9 V4 Z" U$ B3 i0 M% x& `, X' ?- Y% `3 y z- X
表面上的供養就和飼養寵物一樣:% V; H4 V7 L o, @ R8 o/ v
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 S5 S- c2 c0 t; K. w7 J
7 W/ m$ z) c9 ~2 A0 Z% `' U5 w X- e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 4 p# L& J7 r& I
咁我就唔知喇~
! c; [6 }" B2 N* I
; I% X: e( W$ X7 Q) u, R9 F# s7 x) h. E* N
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 B1 Q2 P/ h! I/ V. s% G2 w* s& A+ K講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 U/ d3 F0 ` {$ B! H5 `* d0 I到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 \4 v2 W. q) i0 \( ]到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ' d$ y* }0 Q' }7 ~8 R0 C
% V, T# W) D6 G
5 |+ q# ` y$ o; \2 C6 V! R1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?/ \( T! M% u. J9 ]' B! a: s
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?; ] c3 `5 T# z, e' N
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|