<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
: J8 O. x8 k( r/ w/ G% Z9 L6 @! `+ b唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
7 d8 M, W2 Z' F+ t所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.0 s7 M* z9 H; H" U/ y( x5 S5 w0 {( w

4 P! l+ j8 h! ]" u% B6 J可是 , "孝"應發自內心的 .
6 V& K2 ]5 \0 |- `表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
$ D/ W' t1 B6 q5 o因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
( H2 f- U' `$ T9 S0 c政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:% H6 h, \1 J* @4 c0 O' L4 i  C
"孝"能提升一個人的道德水...
& M. x8 A1 i) L! ~6 v
認同! E2 R9 K/ O, ~
自發同強迫係兩回事
% B9 g2 u  W' [! A勉強無幸福  O) f$ E" T( h
佢係唔養你點都唔會有好日子過2 h4 R% X8 E: g7 C: e
係養你..唔駛法例都會去養. J5 t$ f' f" g% z
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
) {7 f( P7 E; Q1 R* m# ]: d
. B) j( v8 I0 K, Q# T*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
. s0 j2 H; K9 N7 F& l3 R+ _( j# i"孝"能提升一個人的道德水...
7 z" Z6 ?# L# C( \" P( n

; b7 J/ }" |5 h) y6 k多謝你既意見, 你既分析唔錯
$ }% z" p- t  J2 z9 d' z' g3 l但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- w, M7 u' o  F$ p/ F! Q. ~& @, e8 Q6 `d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明$ a7 X" @' g. x" u  x# o& X8 S
9 M0 b8 @# O" H% t6 W# c) F- g2 {
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- A: L/ u7 O7 p! A% J# [3 G$ s. @; z! p/ U) H
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
# A1 X2 }: ?/ H8 k講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, t* q+ B* t0 M
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! ~0 P- V+ l# r
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:& z$ h/ q3 ?5 q+ c: R
多謝你既意見, 你既分析唔錯9 t) X- ~9 r5 a/ s( a& H5 z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?# J/ J+ M: G! T
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 V4 Z" U$ B3 i0 M% x& `, X' ?- Y% `3 y  z- X
表面上的供養就和飼養寵物一樣:% V; H4 V7 L  o, @  R8 o/ v
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 S5 S- c2 c0 t; K. w7 J
7 W/ m$ z) c9 ~2 A
0 Z% `' U5 w  X- e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 p# L& J7 r& I
咁我就唔知喇~
! c; [6 }" B2 N* I
; I% X: e( W$ X7 Q
) u, R9 F# s7 x) h. E* N
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 B1 Q2 P/ h! I/ V. s% G2 w* s& A+ K講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 U/ d3 F0 `  {$ B! H5 `* d0 I到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 \4 v2 W. q) i0 \( ]到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ' d$ y* }0 Q' }7 ~8 R0 C
% V, T# W) D6 G
5 |+ q# `  y$ o; \2 C6 V! R1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?/ \( T! M% u. J9 ]' B! a: s
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?; ]  c3 `5 T# z, e' N
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?* h9 N& y( h" h
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...$ d% i, X% w5 V8 y3 D0 _

  P6 A& p2 o' b/ F& k6 M1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..& C! j- O/ {5 q, z( h5 ~
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....# @6 y' ?- D6 ~/ T
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..3 @8 H  C; H9 L3 `; U+ B

- Z) C2 Y. T; V9 {' z, ^當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..! x0 g0 C- Y1 p3 R  h* z0 H

- u  N" W2 }: ^! M: ]- a( m+ z& X" R
6 k3 J* n( ?1 B7 A3 }+ i- m# R
不過...有樣野諗漏左..; `7 [4 \" Z2 ~" J% g7 v8 s
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
' P/ N7 O$ L2 [事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
: S( t5 C7 _6 K, R) r: L! o- ^3 H/ M( S. r( L. M
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
) Z( r: I8 V- }$ e- U8 K* m2 B, S...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
& J5 I% G5 \# f" u: o李嘉誠洗唔洗李澤楷養?% o2 b- Q; u, S! r0 g) \3 y% n1 F
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
1 m- R9 F$ X3 e3 m$ U9 y# a6 t同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6 P. W0 [* M: D( b

7 Q: ?( q( K! g4 s7 T7 l) O5 z自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
- e3 n2 y, ^9 A: P: K. Y8 S不過...有樣野諗漏左..
0 V0 G" Y7 }  D7 R, J" J供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
8 Y& A8 Y8 _+ |, w. y事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...' D% x) g" z0 G) z6 B+ L

1 E, Y+ k$ u: l父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
7 `( }8 j# n0 v) K) L. ?...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, d. u* [0 r! v8 a' e, g

; p3 v5 P+ t8 ^. P; J$ p) [3 ?: h5 p
4 B) M! v6 c% ~7 i同意!~9 {  ^4 c, Y( @' q# O1 d  u( r6 \
, }8 R. |- ]0 M1 |8 e
人有精神生活和物質生活的需要 ,$ l3 _7 v6 }8 F9 f
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,1 v& L- V: _# E# j. l/ B
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3 q7 p  U* S2 N* C才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
' E, D5 w9 v! V; [* |# |6 K表面上的供養就和飼養寵物一樣:
* X$ }! e7 W: I& Q9 {' u即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
; u& c; `. B; H. q. L* x
. A3 c9 s- \1 K1 e* D- @
類似這意思~
  X  J$ E$ I3 ~% w. g+ Y: a2 v) j2 t
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:& t& m0 |9 L, H! Q
天下無不是之父母
& t" y9 }8 [0 m5 z
; [( g* v8 C2 q. k
我未能完全同意...: q8 }, Y$ ^& J6 f1 n
因為父母也有錯的時候 ,
: s$ c  s& P. G$ M1 H畢竟不是所有父母都是聖人 ,
5 V, F5 E% T/ x  \父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。