投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
8 e4 z% y; I& s  _, F0 S雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』9 N1 u4 h, g$ b8 z. }9 N2 t$ O
3 L, G8 M( C3 D; ^$ T% a
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？0 q% A3 s6 }8 w+ i: f
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
3 @9 N3 R3 t% O) `  X1 b* O2 \2 c; D9 g9 I* n7 o
& Q4 W' d; k% U) l8 q0 ?
另外一個『狗食屎』事件，就是
2 Q9 |0 U: \9 [, c- a' T) k明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
, c3 x- r: n1 G" m! s因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！' g$ c# R' A. N
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣* z$ v  t- }! @0 T0 L3 w

  d- Z' P* N; V. I無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？* c; K0 I& R: t5 C. A
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
* F/ E4 K0 O4 n3 d1 @. A2 s. `無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！# [) N# L2 o: d. r0 j6 E+ A1 J
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
2 ]7 Q# B0 R# _; ~! ~- e! N/ E! F$ ^5 D

# V' B  r( P9 j3 c  G( U+ o& d  h; ~- T& F; i$ J$ H$ }
又如果說：
" I# j% ~8 z6 l! C, Q8 R# t  }; X阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！6 h: C. P$ v' Z2 j
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
, v0 w" `/ O% G7 v4 i# g一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？7 E; L5 K$ P1 F3 g; ]) H
4 v" M- f1 R& F
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
: h# B. A! X- [今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。. X1 z* o0 s, _& g; H( F7 G2 W
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
1 b& ]( s+ l4 s2 [& N) o" W1 P0 x: }3 y! R8 f5 `1 D/ P3 d
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理& Y5 w* d4 @; F3 c
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事/ m# @( O1 R, y) t& B/ w# Z

+ q' _. k7 L/ {呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
+ v/ @  E1 {) T0 L- i4 q: s
# O. X8 U5 r0 J+ OTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。6 J8 L) r% q. {; w2 n: ?
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？1 U, v, z2 c# ^
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？/ Y3 L2 p* p7 ]0 N7 v9 ^# q
' s! `! g: L1 I& t" t. `
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎4 _+ n2 u" I9 k! ?% G
2 D( q/ P) A1 S( l
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
8 z2 e1 e; Q7 i就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
4 b0 d, l9 }) H4 U7 p9 ]+ r2 E  D食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事" f" ?' a/ l0 j, b2 C
4 i3 H! r" X4 m2 f! Q( f5 g
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

& y7 g0 t/ ]" f. O- L: ~8 r
6 w- q9 u# z9 A1 d) Y

& \; _. M! ^  Q' J, I& b/ v你睇清楚我講乜野未先？5 P" X& w. s! X7 X8 _4 u
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
4 O) \* T1 l) {/ R# O/ q- n; I: ^
0 b/ y. _1 t" k, _
! ]# ?" m& o. _) d; A無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！5 a; c2 H! f: C8 H! [
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
% Q4 g% |3 }% V係將事件降溫，還是加熱？& A2 x0 L/ z" A1 O% Y

; k  k8 m+ H% t7 m1 ?觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
/ T% j7 ~* l7 U+ V( J) z8 z阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
- g. c" G1 y  c% G; w少一個人，對籌款有決定性關係嗎？' E7 a& m+ w2 e0 c  g
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???& O2 X0 |. R% p( k
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:1 ^/ ?& g  p: t% S: N
我無唔想睇佢喎8 z+ m( [7 `( m6 Z6 O

7 A% q4 A& M" ]# k# W. N& m你而家真係 [侮辱]緊我呀

5 ~; Z3 ]+ y$ C
' U# K0 ^4 T3 g, [+ a% g2 F呀樓主
1 @# d- @' s  @$ K  D  N乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
1 j2 u' O2 J6 d* w; M& d2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
7 g* a6 z7 Y1 r6 e& E/ K  h6 W2 K+ h0 u
4 S3 q  N. Y- X; d
呀樓主
7 S. L3 R, H/ x3 c) s乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
4 V" _8 g2 A. ~+ N* X+ b) o3 F* g! a2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

3 g3 c5 |$ ~$ C" A8 S! n& W1 ^
0 a- y- R1 x8 b7 Q2 p原來有人文盲
' R- j, j3 b5 T1 u+ C! {! A! x5 H: Q% y) S  t; m( `
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
1 \: h5 `* u2 i# H
: V/ ~$ z9 ]2 G0 C; }8 _2 G& E  L3 s* P$ \* `7 c) O3 O

; r6 u  M, C9 i; U你睇清楚我講乜野未先？. v7 Z/ [0 Z8 U, c/ J8 S( E0 B
我完... ( }0 ?& d2 Z: h

0 r7 ~1 s5 \9 Z觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
1 }6 `/ a- H3 ]阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

) l% k& A7 m4 c) U" N# a7 ^. Q

$ ~# _5 `: o; @  \# Q: z7 Q在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容/ ~% L6 f3 ^* c. g, f- i
請一個歌星在節目中演唱並無不妥" {$ g6 Y: @  F/ w5 s' r" t
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受. @( Q1 Y2 \: ^1 c  u. ]/ h
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理' q: f! R! v0 m+ ~8 ?: ~( h1 x
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
- Q. n5 E  R6 N; s- m+ \前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮). n8 F4 n8 u4 K" L- G
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理& W( D8 O6 d( W4 D+ A/ L  \; _1 Y. e
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴7 ^+ P9 V* ?7 w2 q7 s* j9 J, Z

6 t! x, f. `3 {* p捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多% ?/ e  Q- ]4 S7 k( i( S
- [$ R0 V8 b% z# s: ]
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]