<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。6 O1 u5 ]+ g6 m5 d" F+ S1 S

4 H# K5 G1 f$ F& I7 S4 k' ~/ X首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。& ~- r) @+ Q* r$ N/ K

& q$ f0 y- l8 p/ F5 M# d% O; b- {也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
- \0 U- `! S5 o+ I+ _$ d9 f7 [2 n7 B$ ]
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。/ n, O% G& Z, }

' ~- g+ u& @3 O- c) |2 [. e最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
% P7 Q  n" s0 B6 X4 j5 Y" J
$ d+ n/ o* r  i  {6 v" x% Y這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
: |) V) ?: V3 \
9 d+ y; t7 ~$ Z! y) ~2 }8 }
; ?6 ]( Y! s, b4 M& _& s" Y1 g
# q. P; ~! U5 E: y5 T& `! ZPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:( D: d, W5 [: L) I7 c& s
4 E5 z+ [% x! W$ Z7 V% M; j
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
, n# u1 b0 |5 {, K, \& a6 W  k$ Q9 w5 H  j! m' f( e; x& L5 b
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823& ^+ _* W2 L0 b2 y
0 R& c1 f0 E3 m" H5 s- f. v6 S
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=503844 m) s4 T% D: o2 @4 @  L1 x
; o! A/ G3 a- ~! F2 C2 {8 G( ?# V
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
) t1 y* P( g, x' T- v2 W
+ _3 `+ e: R: \" X, g1 X* U( x港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。5 C' u/ G( E0 f  F, S& ]  J

/ d$ X7 k# ]9 P  [( }這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
/ G! h* e5 m" p; K
) i; ~) W0 z$ a- \3 ^曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
& T% ~! i+ R) G
7 I( K5 Q7 m- s3 R維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。( G# M) q( s7 d2 \! V9 ~
7 i. h, e1 b, }2 s9 E. N3 }0 U+ k
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
" y, o8 S" i! O# S2 P' y
  s- J0 f# W7 g% |6 s政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」/ W4 W5 F5 G& [3 w
" ^5 K. o3 g2 H5 p- l; l6 j2 Q2 t
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)- p; y" L* ?( ?3 l- O

& |0 j2 d  ]) V第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
1 N1 F* S% b3 {, i" [2 r9 @0 @6 [- R- L# Y* W# r2 \& h
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。4 i! T1 p/ q3 D! v+ x. _) m
7 w: V2 s' q4 U# }
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。+ l# P# K9 j9 z4 v" A  }. ^
# o' u7 q+ w' K/ l! h6 a8 U) Z2 C
其他參考資料:
4 {3 F4 L/ ]4 @  [. }) y: T: @% a3 p$ M8 w' S2 |
有線電視《樓盤傳真》:首都- v9 U6 g. y& w0 M8 v1 Z
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見. \; c' T# s* o) F; O3 C4 F0 N1 ]
係做左十幾年人
$ G+ h: s; m0 e+ u% ?( U$ u1 V我都明白到要真係成功發達
' A# S1 G' u6 x! ^# I" Q1 v點都要有手段有方法# `: A0 u! J6 J% H
你話以小市民角度
% s* b# Q% c5 Z6 z! }6 l& ]係冇錯佢的確幾仆街6 _4 y- y& C* z0 H2 K2 }

/ P, w- }! Q5 `, i但係有錢佬或者商業世界7 t0 o1 y8 Z/ H  z
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
# d3 Y- Y( `* v; z: a只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下( i' o, B! q+ U
搵到錢就係成功
0 h7 W# N0 e9 m! x' U呢個係香港* K5 d, P$ i* c$ {! X
呢個係社會
) W7 @& A# n. K0 N( R呢個係現實
) i- s1 R3 a; l  |9 K7 J1 T8 P1 s) h, O# }& f
李超人係仆街! F# j+ J4 C0 o$ V
大陸人D錢難道好乾淨??
2 w( W+ I1 G+ |( Y做生意,商業社會2 q; u% F6 W8 B: ^$ y8 t
唔係你呃人就人呃你
+ j; i$ U7 v0 ?; C講真錢就係咁倍大$ Z% C: n3 {" A2 l7 N# D$ `( S) e4 O. V; u
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊: a: f. u" Y$ P% `+ N1 k* V
只有人想搵多D放入自己袋
, i8 I! Z! [7 ~! R' j
9 f' c  B3 ?9 J5 E  D( i; C3 y身處現實ge你# H8 B9 [2 Y  \) W' Z, K
到生活無憂先再講道德
+ }2 h0 n% x. L. R1 W: r; M因為社會迫你ge/ M" T/ k2 W% {: ?, a# A1 g) ]
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,8 d" }7 `+ Q9 a5 U  p
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
$ |; x! }, Z. T/ g$ [$ V0 l; `. i
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 n/ ~2 _6 O" A9 l, k* Y. c3 T/ T
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
1 q1 O0 @0 ^+ x* ]* @李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
. u1 C# i% m, n$ r2 |9 Z0 ~$ h  H
你睇野好表面.
0 k# e6 X; F2 U* H4 C3 }2 X
# Q! P# }6 A" g' M
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
& c* O. W( L% Y& k, m賺錢無罪,佢做生意好成功,: a, _1 g& `7 X. A7 z& V
亦的確捐過好多錢,
# U/ [* I5 @9 ~但唔代表一般香港人好鍾意佢..." z* H' N! G- K1 f- g9 s+ H
9 \4 O, K4 M; l/ E
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
7 ]: L% c3 E5 x' A大圍站上蓋長實新樓,潮濕,1 s9 C! C) i1 o1 l- I( G- X
河有臭味,附近有火化場,8 B' P% v3 d. d+ ?
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 n# {7 k/ c' r# c+ j2 W% j" k0 ^
身處現實ge你* R1 ?4 p+ D0 N' {
到生活無憂先再講道德
. [& l4 }: u2 m! ]因為社會迫你ge
# a1 s* F- }$ K% L. T. i返回現實啦....
* X/ p+ S0 k' ]- G7 }' F/ Q% t
& c/ U/ d+ S" h
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。' Z8 Y! K4 m* q6 r
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
. t% I0 D: c% w你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  s" b" [1 z, g9 g) R2 X# g2 ?
- h7 ~0 x9 J- z! G* z# ]
; _) j/ f2 M& a$ A
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
% s! {' E" N' z8 F: X, B+ Z7 J原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,: N; @9 S* J! k$ S
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
* J, u- G9 k) f. W/ v6 {4 _5 Q, t! H+ {) X5 u
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
/ Q/ W  _1 I% R. h: f$ C唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
8 D$ m- V+ q; O) D' N' W& ?* x令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。