陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

: M( y8 {* |9 V# q, Q& G! B* t$ f& }4 A5 |, v% N5 m/ k2 Y
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,: o% h* V, W6 K  d
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
% |& v3 \' L1 B' _" M不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
: ^' V9 T+ d) f+ {4 J資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
' k; k4 H/ y, M/ \首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
, O8 S4 O+ y1 A# S" c2 d7 H俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?; F2 J5 T9 _' _' ?( N, N
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
6 I; @# Z! M; `7 \而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
- C) B; [" q1 A. \但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任2 u! |1 E$ A7 q. {! J/ Z
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...2 ?' A+ t' ^3 q- B: r6 B
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

; P6 c! N3 y  d3 _. E) x+ f" G
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
3 y! w2 Q+ m% D3 N呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
( B. H( ~$ L( S* y7 z人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

* m' O% Y, Y! }( d# \9 l" ^! z' ?) T
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
5 t% x- N! t% p  c呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...  q; @3 h" a! z( B% F5 l
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
" \6 I. N) M; L  ^; S+ W% q請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
7 d: T9 E' h$ j不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...- t* d3 x; r2 ^1 j# h
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 Z* J& B+ H: \) Y# S' d6 ^/ O

3 i, n" d6 @6 P9 S/ Z( \
; P5 ^  g/ J" p打咁多字做乜？
9 h2 B3 Z  d2 D! V/ C' e+ f6 v你所講不外乎：
# _' e( I5 L; K+ l: ]  `+ ~% m1）貪字得個貧
& a5 k$ b6 k0 B; Q2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
; X4 k* t+ z9 j4 I" K  i7 W' }無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？8 i7 q; ?6 r) m4 a; q/ `8 \, \
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 , h( T. Q1 S1 w: Y, x/ s

! |' G) _: k2 g; @再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。& R2 j7 ~, w& _

% x7 y) ]* L' M# n. p6 K我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，* A% v2 w, t' h- \. D% d6 k3 u
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？( N. w( h. a2 s  l, \0 I
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
1 D0 {. L0 K2 Y/ z- s相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
) t; V" j9 V: R3 `0 v5 S  H6 {6 @, U" ]* A
再講，邊個叫你 ...8 \2 ]) R2 B8 P8 n+ o
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

/ p5 _( }1 t  u7 f: I
2 }7 s0 @3 \7 s/ s% p2 u) m9 B沒錯...香港人實在太大驚少怪...." Q0 Z6 f$ ~* P8 Y$ ?" f' H
八卡公司同市民其實都係互相利用..
! ^* W) z5 \9 F$ u2 C4 b- P姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢% a% F# I+ i/ V! {( z
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
% E# E1 h' j! @2 @只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
, P. h! Y! [% i
  c$ W! n9 u; F  Z( F為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.& |+ V8 o+ h' K
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
2 U" n! c& X. ^9 ^. p! h# G售賣資料其實很合理!