<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
: ?; g5 N, B+ q) m3 b# K/ U- e同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
1 h. k! h  p% B* h供養是否只是金錢上?如果無錢又點?- r( c( b& q/ A' Y
如果要實行一定會遇上種種問題....
7 ~% j4 _( B" x呢d野無得逼既
* z$ N1 L( o* m# ~7 q( y
. |9 [" S8 z9 E6 C. U( W" G[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
- o" ^$ \' P! U1 c5 p萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...; ?- V6 K0 H0 `6 ^
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
% u; j3 `0 S1 D7 v* s) }1 U6 [+ p5 S2 O  I$ }1 j0 y% f
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:! g% W5 G9 j: @- A6 i* }: J
其實呢條題係咪你的功課?: S0 l+ ?0 C( e0 `3 f2 ?- J

) z* `/ E8 P; b# g8 @/ t咁似我朋友教果間中學...
6 |$ O! O8 d, H! s
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
+ C: _5 k, `4 \+ K" @/ b  T% T5 `) A) v9 E" _0 g4 x: A/ h
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
7 k* ~3 H6 x4 a7 ^4 c
% c0 I% y1 u/ J- T4 ~0 l: a- y  ?7 F. W  E; W( `

0 t* d+ U$ t, ^! V3 e* Y; s8 {- Y
9 H" p2 [/ S3 M, w/ Z) V
1 @$ f) ]1 `" u% N" k5 o/ a3 s7 \: k! `2 ^3 H8 s
不過我朋友係教書的
1 Z, u2 U! K3 @7 |% M: s# f2 n! E唔係學生( k3 [2 H' G8 r
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:. \1 P' ^6 a! O7 A  N( \$ G
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.8 H6 l* O/ Z% X$ ]( J6 E9 M" K% |
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?4 D1 d/ z8 f8 N  M9 D1 H
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
7 f+ s6 j) \: S- h9 l$ l1 V9 j. P3 J7 J" ~% e8 P6 B% ~
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
0 }: ?- S. u+ S, u+ b, k" N* o但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
9 t+ l; X8 }2 H4 u* W* ]0 W, L! gQuote:  s5 X" E1 G. F. S# f" a5 N7 h9 t# a
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) |7 ~9 V- p$ O& j8 @4 J/ E! D
6 f. F, _3 W! u7 ]3 A% G( _
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
8 F$ j' h2 q( Y9 Y5 Z
- Q- k5 \. N+ v- \' K未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,8 [) x* @- ]1 X. w) o; [$ _" G
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,2 V, _, [6 |0 e" a0 |/ e
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
2 v- P$ ^' d& L: w. A呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
# R. b) G# t; X9 U5 H/ b! Q: e0 h- n

. P! J5 C' _' k. {0 e6 [( w0 t) u' L# @8 i, g
同意!~5 ^4 T7 t! I- E

  z2 J( Y2 K3 ?8 H- j' W2 @: ^; f人有精神生活和物質生活的需要 ,
! \* [& z" P* z0 P/ {供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0 u$ V, t! |% p' r( D6 T
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)" _4 x) t1 w5 c( \
才能滿足父母精神的需要 .
+ A7 Y* j/ `4 k! z( s  o1 y
* }* }) m' M) l( n+ B9 i養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
0 b3 t9 y4 ^: V# z$ x5 r細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
2 y. x+ E# Q5 F7 p: v) P  j除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
+ S: V3 \( I: l, T8 R1 ?# U呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量7 {/ e) g+ P0 K$ _3 Z2 _: |
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:* j4 m! l: w7 _5 S( k" n
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
- V* h2 }  o* [) H$ b( D- M
2 E/ S3 F2 G" S& T$ t
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
; k1 M/ }$ B5 F4 I1 m
0 i. k" Y. U0 D一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行6 s$ h8 H! Y1 z( `: |
既可悲, 亦行不通) P9 N' |  G0 z8 H  h0 k: f; k

/ [" ~& ?# c; U/ t: g# D4 O清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。