clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
; o% k, |( }& v. N, ]6 U' O: G6 S% g1 o2 ?  d: `
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 3 T9 s' F/ _3 b
, Y5 w' j9 o" U$ m2 I4 [1 J  A, H
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
0 Z; n. ~' d" J% q0 B" g1 D8 G" C2 e
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
- S+ l+ V2 j  h2 d& I3 j佢又唔係冇著衫
. Y  S- ]7 c2 V; _7 N( V( |基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
0 J9 `4 @1 K% u1 N' @只係針對人, 而唔係針對件事
' U9 t6 _( M- F, P) \& |$ j; O' {& T1 U5 `) E( J
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件! `6 q( Q5 o5 c# ]! S+ v- S. b& N
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
2 X3 V3 [2 E9 m: f) Q1 Z9 [但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?3 ?% l7 L" P" e
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
% m) s2 j2 Q6 j" u; O但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?  S1 L+ D& w# m. h# ^
$ N' n1 G$ w* E: ~2 H
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:- Z; y* Q* G3 f
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

7 ?* D. Z1 H- x* R# z. p唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:' b! M3 X& m1 v! i
5 N8 ^' a' w9 A; ^& b6 M
5 n/ {! B. G6 G& n/ z- K; v
原來有人文盲
& O3 z% \+ ]. {
1 n; I( E, |5 k8 R+ V( v將投訴者/同觀眾都未識分別

3 P, W$ d2 c% [2 O- w
9 y& ]$ F0 Z% E! v; h8 u& l
睇完你個回覆
$ y  s  E% N& C4 Z  d' h" w3 J+ u3 }: t8 K8 m' Y
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
( q$ f' I$ c5 G5 b
9 v! j! S5 G( s# C$ S1 q4 h難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
- x, L/ V' R5 y& q# X3 ^只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。: H0 ]$ j4 m( n& Q* v, a! x/ a

0 r4 O  V7 e/ t- Y1 U! C* Q我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:- i" T+ o% q( P- G" X8 ]
& Y$ x6 R& i' ]0 w+ T
睇完你個回覆3 R9 q; g" Q" ]) c$ g1 H- n' n; {

, d2 U+ D+ w0 W8 z6 G2 Q9 Y/ F原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
9 h; F! g; j/ Y% Q
4 |; B9 n0 o* `# c3 O4 o6 u難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

$ `" ?8 p& g+ E! @- N  p7 t
) T0 Q. f( K4 j8 }$ y成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴2 B, m; U$ O. {( C
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:- ~) L" w/ [, F; p, Y9 z8 f
0 T2 k% E9 x5 U" _% q
( q5 c- _6 W( r6 O2 @3 |8 n8 H
睇完你個回覆7 D: U' w5 x+ t, D# e# J
6 }* S$ p: z- i8 b: W
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯9 ~  r. u$ D6 Z, \+ m, v5 [
9 N& g! T1 R7 B
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

' }: U; S$ _( O# Y+ U  }/ [/ p; G
; L1 t' [7 M; |, ?1 \
  `- t5 E' A; X# J我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？# k1 ~# J, i0 C, h
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！; T0 S/ p0 i% ]4 K* q
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！: G4 Z$ a+ q' {' i! z, ]
' L& [) h+ C" }# b" _
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 ) X" q  L$ L3 U- ?3 O- w
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..! [, o& d. }- b, q: _
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
6 |$ j2 Q! r$ c( Y4 Z+ J1 w6 `電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
0 E! S! A6 P5 L! J* e' k- b; \想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
* J" n5 y3 S$ S0 }! n& l" \大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:2 d& S# H( }9 R$ p) [. {. B
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理% W8 j" v+ q) L) y; K; o' b4 o
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事6 p7 _& |2 t; T, A

7 j1 \0 o6 \: Y/ p" D呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

" F' s! U$ {* P% l( s  n% K, i9 p3 w1 nchan chi wan the gay man8 M( ]0 u* V& c/ O# Z

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:4 O1 A3 Z: h2 ^! p2 H# H; F
我平時真的吾睇電視，0 _& A+ p' I: B
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。3 O$ \0 A" x/ c  @6 i

, Y' @( ]4 q, S. C, b! n4 H* r我才沒法子看到我不想看的東西。

- a: q" ~+ e2 _& s2 C, z: J4 P4 ~3 W0 U1 [
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 5 e6 @- ^! e) C0 K: w

% j' _) v3 Z9 D% Y# P# O[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
* O6 K1 w1 \0 v; V' |! J
5 L4 l* n  L+ G% V; \0 H; M- w# g3 c+ b8 F3 t* k

& F. `' {  j0 v" C我用歷史最多既投訴2000個，對...

* P4 [3 C4 l# ]8 c* \/ Y算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主5 C# I* B: Y  g! ~- Y! |

4 P, E0 w; S( u& P( k1 {- v( |雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入