|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:; x; ]3 \4 |4 n; u+ L
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 4 T% C# t$ t$ b7 ]+ k N8 m5 E
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢6 l' O4 a, Q; U% {; V# w5 o7 Z
; I) J% E3 R1 X* v* M. O
1. 主教點解一定唔可以講政事? ! h: N0 g- U: x- i
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
$ h8 F* T& \+ U8 \! O+ `! C9 I; [! c1 m- P
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? ! Z; R9 Q2 m3 C G) M
1. 可以
8 R b, }0 d5 ?2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, ) J; y* C- U9 T/ p9 P. C9 f6 m
% T! ^0 N# C0 e& B# _個人吹水賽後報告:' d. e3 @$ O6 ^/ Y( l$ }
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
- P9 B* D1 l0 L/ j
& ?" P5 w$ C3 Z0 h+ V0 J% P' {) w0 @長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.. L$ P/ n. z' a, T8 O* s. m% K
+ q; ]5 v( Q, J# m/ U
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
! Z9 Q0 w8 F* x: G ?9 E
- g& r5 K$ U5 B' A% @7 L2 G1 c! f示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分0 t8 d# P6 E5 i+ N, y7 y3 n5 r! `
5 h" w, W# R$ @2 u, u陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
2 E; k) ?# o$ p6 ]: g6 f$ l6 [; h8 Z
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|