<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
6 v3 q! o1 d, V8 I; V% L" P  a/ l6 ~9 V) W3 f

& s+ {+ m' g+ s  A) _講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
: g* M* c* V& H" C3 r
  c& s2 g  [* n9 g  K% ]( ?啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
( ^* z+ F: J! y2 @, [# A0 X: ~
% y% z1 l0 e4 f4 X+ i. ]% i8 _, R7 Q4 ]) x+ G
啊~意志堅定去戒 a ma~
1 z. l8 i4 R2 T) X- S1 X無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:* a  {/ O+ f; b- P1 b% Y

( K. Q, J1 }! N  u; ?4 X無癮又何須戒?
' w1 T! d! I0 ?8 ^. f! D3 N

, p3 O4 E8 Y! s+ \  H  e% x有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:% e1 E1 ~* V4 n& r, E# Z/ L' _
" l* {# s4 G8 m- I; y6 Q7 H
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
. O, _. M% w2 n) P
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:% K. q/ s9 }0 Q8 |6 s

" H; j! Y& v* s2 U" C( ~1 I2 J政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
9 M& L8 ^, _8 \

/ N' x. r. s/ V/ m
# H( W/ X+ b; ]; SI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:, s' I, z$ v1 ]3 M2 T9 n
  ]( L8 `  [5 f

, R, K1 T6 }, _6 S4 F4 `8 i" d
* u( r" x$ _1 @- f% V/ FI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
4 `! B) o$ S% q( e- Z: E
; }1 l* s( X  P+ C4 G! V" k( P# W
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.  I2 z$ f1 k5 c: u9 |! |: H) o
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:" h! p+ a1 I9 s4 \
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.# [4 M7 B/ @- N" ~3 ?9 \
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
9 g( K8 S2 _, N6 S, d( C- X0 M; k7 R3 d2 @
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
2 h8 T2 @/ i4 ~/ l* w+ A
! E$ r$ r- n: E+ v# R# z不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
" a( A4 P) g2 P* ?
1 T! g0 ]2 W$ H4 y其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
3 W0 D2 P3 r  g" t+ m( |! ?, w5 V' ]- D# B6 `$ O
你話可以抽稅,以上都可以抽。5 D( B2 f" q7 l8 G$ C

# {5 d6 Q) }6 `) S* [你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。