阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
6 z; u; ?8 q2 ~% l0 ]) y我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

" @8 K' W0 L% W  w
. U/ ?: w6 s% l0 ?) T. y' X一個真實事例:
; e- y3 k! \$ d一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲8 _1 y6 _- f4 x5 i5 k4 m
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";! D9 N  ^3 D! o7 p# I
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument: T% X2 n, V' J4 g1 W
而明顯你有另一套論調，$ Y$ j: @. y+ n9 b! O( U
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。7 R; [* i+ A3 x- Q* Q8 z

5 z, Z! t0 u% B不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:: k4 q& _* X3 d  Y1 @
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

5 }+ c0 d, j8 ^  t+ ]9 V  }  p  Z

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
( k+ p  W' `, L8 Q
! t! \) q2 k5 {" b1 R$ @- y所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

  K- O2 E) b2 r- d, v* W
. p8 t. N: |7 j, Uhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看+ S4 S* |3 G: b) g) E6 @( y
我看了小部份,那些留言都十分有趣: ?, N2 m  Q3 D( r3 K0 S) u( J# C
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄* ]$ v% \% ^3 H' x1 U
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
8 V$ X/ U5 m: k( I( C6 \" O- ]# m% V, W
7 f: ?& T* @8 l/ w( Y- S5 y7 A0 a  S佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
0 V6 R; s5 L3 x/ `; {可想而之佢對文化o既重視有幾高