|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
; ^6 P o& K0 e, J3 Q6 D5 W% [9 C想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
, G0 B. P# h+ R; X你可能被何博士的學生教過... + e$ m, X- [; n; v2 l( l
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 8 K a# P+ a8 v
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.! X$ k. ^7 t: R! y
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
, R/ b& V X' ^ ^9 G舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
/ _9 f0 E3 Z2 M$ E3 C! C" S, v咁你跟邊個呢? . m1 @7 [/ b/ N$ M
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! - b9 q( }- G! M
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
o/ ?& L0 w" R2 }電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|