pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
& b1 v* r7 I0 q5 J+ n
+ I) \1 e) o' f* ^..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

  }9 N; z3 m. ]5 ^
你點知佢你呃人" m7 W4 w( ]* u& ~7 h
你都研究過?# E) x$ n+ c+ t4 {3 S4 S
你又知佢係"扮晒研究左好耐"% G3 I" B% H6 q/ l& Z! [1 d

% @+ [% p9 ?- x佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:6 l. N7 P8 r" d6 F0 X4 Y. Q
咁咪你又你角..佢有佢國lor) K. O# f6 v4 r7 W$ h, p0 q7 j
佢都講明...

: _) {/ E3 g. s1 _. v

* ~$ R! H- w$ I% P何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
7 K4 r: k" D3 e/ |4 a! K+ A初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句+ V9 ]% s/ p+ `; f  j" |2 E
% c" @1 d, k6 S  @( }9 v
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法* z) L9 m. A$ [: R, U* J3 u
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法0 ?. v- E7 Y" F6 i  w  o

# Z) p* J4 Z. t, u2 Z8 y" F+ i2 g& f到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重8 L) U& }- W$ H* ]  u0 F
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處+ b5 W8 z% w) J2 I

% M0 B% r, C, Z& ][ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
$ N% @3 v. R! ^/ U& r
2 e- G9 D% I( F1 @
1 m) y* i5 p" \, h3 J" ~何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

% s# i7 k! `- E) e% D
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....' x: E/ i1 w! T* [. [& X; o
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
" s/ C6 D' S! w- R8 d$ V- l3 }只是他們何氏認為對...
! c  z- l. a0 _6 l把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..0 K; s3 C& a$ Y! t! M9 p2 L: h+ R
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
" ^" K9 _3 v* y( q* y7 C# y, O6 J望所有網友明察3 ]" D; l( W/ J) _2 |5 ^1 @+ b3 O

' I2 F& o# M" x* W$ V[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...; i% z- f4 R4 b9 L' I* S5 L# x* ?
just provide information only..
# o1 V8 n1 s9 {, u7 e7 f$ F2 Dhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:. a+ s# ]+ J% \! G# k# l. j9 R+ X) {
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...6 R, O3 ~5 }  K  j: r! M+ U
just provide information only..# m  @; K/ ]) w0 A& y: U( I! ]- U! m
hope u wont mind... ^^'

0 u! s& m* z1 ]/ O2 [: p2 y6 O) B7 d) q0 h9 i
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯; y" P$ _3 F' g3 \0 r
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?! P: y' p- i% F# A
% L: c" C) a3 d6 ^3 D
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別6 W) Y7 V+ C- _( w: f" c1 e' F
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E9 ^* ]2 g* k9 f8 J/ d6 m9 M7 ^
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
- B# T" o0 R: k9 P; V- ]/ L# U2 ~1 e- a
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. * U: s2 l0 a7 k. d' M
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?( J" b2 p& F$ o- x
你可能被何博士的學生教過...
5 D' A" S3 e% {. Z/ u! C* T我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
0 \( t. K3 k( u再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
6 @; s; r" |: V& ~中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的# I5 {9 I  w- U* t- R% J+ V* X1 c
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
# }9 T) O* L5 O2 }/ B" H咁你跟邊個呢? 6 k: y0 ?' P  f8 x! t
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! % S9 ^6 v6 P2 J9 Z, }/ E; V- w0 W
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! . V1 u8 L( L9 ?: J
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
, b6 _5 U; ^2 j: c$ F& M呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

# y8 `' g1 D3 A8 J2 N6 j4 A3 p
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
- i: B9 a# b, P( p呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

/ f3 D' j% W" H: z同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
9 [3 f1 k; n- t& R; Fhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311( j' O0 H0 I( X1 i) y
5 w% g6 D+ K6 W  c$ m" S) E

語正音推廣協會3 Z: n4 p5 Z+ ^8 g( l
架構
1 O4 }3 B" x- x4 Y9 j. J5 W$ Y
5 a& J+ D3 j1 l4 K( H& ^( A名譽顧問8 m) S7 S/ C/ C6 }

- x# D" a3 l0 p 朱培慶先生& L9 q0 G% X& h4 ~
陳嘉琪博士4 L4 R; o: D+ f. U* w* x
盧景文教授   
* f* F5 X) q2 v7 G" i* h# L      
5 [0 G8 O& E- n法律顧問 黃克澤律師   
) H2 g  }1 }# M1 L- Q: \/ d2 E      + F$ Q; W) Q8 @; L* w, I7 K4 [- @. p
財務顧問 陳儉輝會計師行   2 \3 c: |( W' E' i7 B2 _' ]
      # E( V+ l0 r% o3 [. E7 ^6 H" k" j
學術顧問 何文匯教授   % ]5 K! I: m4 G3 h8 [3 ^
      
0 J/ l1 h' j9 i* V+ L主席 殷巧兒女士

" l2 i; l  J% f  n+ G
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
+ o% z# ~4 ~% s何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
- t. y1 x' r+ B. ]http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
: e. f$ E# I; b& M3 r0 P
. ^6 V* r/ d1 ?4 o! L- V( D2 e% r: R% H0 \6 N7 i
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..