seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
( e+ N+ F4 A$ b5 Z更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校6 e" R4 g& P' m  k% L( T- ]  s5 [3 U
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

/ a, e  b- R' `2 q  o9 O2 A; n9 H您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"% J; r) C9 X: D: i1 q2 ?$ T
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!0 m; M0 m0 }! \; s$ t& L
冇資源就學一種!就係正體!
$ E& L, o& P! F5 C因為正體易學~) X( U# W* T9 H5 F9 B) Y
政府係有資源,不過同您放火箭~
# d+ z2 D% D4 P2 j4 R' r9 |+ w有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
- j5 G) s" a& B' }咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

. E, a' j2 q9 {- k+ a
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!* B: r( y$ ~! v; f% W8 v$ @0 j
大原則係不破壞字義!! T8 v) f+ O3 o
在此原則下,有所修改冇大問題~!1 M1 n0 u8 s- h, H$ o: [* q( g$ |5 H
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
- b4 h* V9 C7 T! O( q+ H, Y$ \都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:8 g! R5 l1 S4 M
5 {9 t9 `+ n4 Z2 o  j
簡體唔等於速成!
$ v6 F- S" A" P( S正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,# w* }0 o7 S  W0 \) _, {9 w
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
/ z" N/ f5 P- s$ O9 |( ^相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~2 I! W4 V/ n6 c* D
) }* n: }* h" Y* V; L* d+ ?
反對使用簡體唔等於為左美觀
( g- E# ~# j& l& K; L$ a5 x0 R如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~+ O7 L5 w# T. B% l& n
好心您讀多d學者ge文章la~% y& _. i2 h  x" k  d3 B

, ]& t3 u7 o  ^7 K您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"' S3 m# T  K5 v+ p# s  ]
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!' K5 f0 H* E/ {3 Y8 b' V3 K
冇資源就學一種!就係正體!
3 W, U7 g9 |4 T% x4 O7 Q9 T& P因為正體易學~: Q9 Z4 J+ Z1 M4 `/ b
政府係有資源,不過同您放火箭~
) d/ p4 a( |, N) R有錢叫雞,冇錢開飯~!
) d0 m$ y+ M6 s9 {. e" Z- A5 B# d* D( ~
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!  \, y! z3 S# j7 j% c
大原則係不破壞字義!
; v) i3 C+ u1 {* l7 O) p在此原則下,有所修改冇大問題~!% ?% b. o) M: O* B( ~7 n
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~+ W/ Y6 g+ o# R/ f# X. v" o
都冇破壞字義!

! N' C9 }  C; |5 y, r5 A [/quote]8 S% M; m. }, T0 H' Z

- _% d, R. F6 [" B- O' a咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?+ @% l, N- Y1 G  ?' G! Q+ s% ~/ S
+ P" D8 y# M" |& v- M, @1 `0 m
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?( E% m' g# s, p

3 p+ N% c  N% e4 d1 N第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
- p0 z* M5 d4 _4 _& z, @! i, R8 I' g( u0 `# |2 d
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
9 @, {+ m; O0 g: X覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

- H- g: J7 h" l1 Q7 m9 @
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~# o* W  v& ]; a+ a' Y
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~8 T0 O: I& V3 a  Y
- ^: r: J7 v9 k. s! B# l
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
- H# N$ x0 w+ |, u0 E. a4 S6 d0 H, _
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
* q& R: i% Z+ r5 O# Y! Y一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

3 U. o1 U9 h9 T8 G
" L" P( C& }$ g咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
5 G$ v3 e5 A( ^7 u3 f) P) g( z就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
0 c* }" z- d3 C: X4 S% `- W; d/ B/ B6 h+ g6 `% M
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~4 y0 X# B6 |& m; b  M8 Z

7 [8 A8 E1 u7 |. r9 U) m[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
% q1 e; C, Q  W% Z$ f咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
+ n! X: Z  i3 r: M0 ]% m就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
% e; }' G$ V9 h- B  |6 D

7 T, j- l' x  m7 H2 c3 f
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
( \# H* E, s5 J+ O- u# t事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
) z9 J$ `4 R; I$ m  l但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:: G, j: C# K" T; e- `5 H
+ }1 O3 N8 }, E$ S; s* t
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~" Q! q  `' i/ H# r; T( r& h4 Y1 o
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
) t$ H0 u# @& h但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

) z4 D7 N5 [+ K0 t% a
, Z1 B1 A  d# w% U4 I8 W# d5 u% e& L我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
. _  s# _6 }* B- B" b  G3 s我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

% x) p0 P* x& [! S: I其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
5 v* s5 y; ~3 c2 B9 E( |而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
' z4 e% m; ^' o; ]9 ]% T4 q而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
7 T, \7 S1 d2 B9 ?& p令唔正確ge文字侵蝕正體字~
; p: ~  \3 @4 M% G長遠而言,正體有消失ge危機~7 Y7 N" e/ q9 r8 G
so爭論~
7 E2 x6 [7 }  e& O7 X, k3 t" `
2 q4 {7 t; F0 I" W& F: B2 R* u! r我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~4 J4 p4 G; I: Q- o* q
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
2 I2 A# Z8 K/ S; i3 H( h0 J* {) A, W1 I; r1 z# G
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:5 a6 ~* u7 }1 F

# q" N* r. j( b7 s* m/ f" U其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~/ O3 v& v+ k+ C
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
; Q, @6 [0 }5 g' B3 P1 i而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡8 j* Q8 g) h4 D- S. q) D; z
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
" g# F1 z' Z' I& Q& D長遠而言,正體有消失ge危機~
& F7 |  y, N( lso爭論~
7 }$ H2 ]$ I. X% J- o( G1 Z
) q; ]! \' ]# }我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
/ u% ~% h* T% L& X# i4 i但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

5 C4 Y* q+ A8 j& p

- w7 J; D; f, U. N+ A咁你努力為我地既繁體字抗爭~
' H9 t4 U( t, w/ o% i搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議! C2 \- L8 L1 b6 |& W: V
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳% G% m: K* z4 q; l
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。+ }/ }* N- k' {6 s8 Q9 ^
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
6 k, V' n2 O  D. m% d& m, ?用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
' `% A- \, v3 ~7 m' y
  y/ R1 }% ~5 |; R* T2 g) G[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
' ?% h2 U" c9 ]" ?; d  |
' R; u1 m, ?# z0 [0 f, Y
, y  ~8 Y1 X& I咁你努力為我地既繁體字抗爭~
5 n" t5 \9 I' [/ g搞...

  d  b. w0 B) p  N我唔係要光復中華文化- O3 m+ u8 s3 u6 `7 `- c( W
只係因為正體是正確，
+ \9 }% d) G+ \& d. r. o認為用正體先係高上文化，係品味～7 ?6 w7 [7 L  m6 D4 L) _9 |
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
( _! R+ X) v* o. n" T
+ o1 w! D" z1 u7 A1 i. \6 x1 w
. e: |5 i- C" b& n  v# ?* Ji don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
0 G% N$ b* V( n4 W- q% i2 _4 r: V$ o& a
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]