|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
, i, t+ u; K" {; y, a. H" M多謝你既意見, 你既分析唔錯5 J6 J; @3 _9 c! J2 m0 D
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
, Z% L* A) j6 p$ d6 e9 b" x! Dd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 % b9 @ C( }3 Z+ Z
; C. @. {0 J" y4 H8 V6 |% |) K) n
表面上的供養就和飼養寵物一樣:: @$ ~4 Z! \& O
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: K' K4 _6 X" ]6 a+ I
B& @. Q/ g, f# d2 Q9 A+ D6 t5 R3 A. t0 h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 H: u& R; ?% _" j* F
咁我就唔知喇~5 A0 s8 m: o$ r' i; a
}6 g% t6 E$ d% V N' ]0 l) r; H# ~4 ^
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
/ B! G8 z; u2 o. h* f7 j講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- u% ?5 z- P/ w到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
+ G7 r6 E% m. L l" p9 R' ?( ?" i到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ' O5 o$ |$ m _7 B
' f9 C5 |& [- @* k7 m3 [
! I( \2 g, {! b$ l, `: B, u' z
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
2 T5 x$ E! ?2 |, C& w# ?4 i6 T2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?) Z+ g8 a% w, D; H- C5 Q
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|