- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
625#
發表於 2006-4-30 05:03 PM
| 只看該作者
讀《三國演義》者,大多看完之後,對呂布的最深的印象怕就是燕人張翼德說的“三姓- Z* u, |1 n5 S6 ~9 ^* S: O
家奴”,為人好勇鬥狠純粹是個一介武夫,還奴顏卑膝,不講道義善變又無主見,只是1 n% L! Q+ b( M
如果去看看《三國志》,這些惡行恐怕要略翻一下才是。不管演義小說中把他寫成怎麼
7 ]/ r" D" S8 m; E% X( f% L樣,但是在歷史記載中的呂布,按我的看法卻是個由於個人性格而導致最後身死名滅的: V$ j) U) D5 v/ K
悲劇豪雄,即使不算是英傑,也當可算得是一時豪雄,絕對不是像演義上描寫得那樣不# p# h5 ?$ X% l, l7 D; H1 V% v
堪的一個小人。 d% T# o( ]- f5 b
L' F0 l. \: y$ H* w4 B, B: d呂布,字奉先,五原郡九原人。先以“驍武給并州。刺史丁原為騎都尉,屯河內,以布
' c+ K- h$ A: P# r( W* S為主簿,大見親待”(1)。從這一段話,可以知道兩件事情,一個是呂布“驍武”,) J0 k" M, ?4 N2 v
這個自不待言,恐怕是人皆盡知的事情,第二個卻是被人忽略以及小說家們故意抹殺了
* |: M+ m5 k# s( O的,就是“以布為主簿”一節,主簿,是掌管軍中所有錢糧政務、公文書信來往等一應
8 A$ w5 W: ^, X. i6 K. j0 n0 _事體的官吏,是個純粹的文職,而且所掌事務很瑣碎,而呂布在任主簿後丁原便“大見/ H3 k7 M3 t; y# t2 @1 D& q
親待”,那應該說呂布在這個職位上是做得很不錯的,由此可見呂布絕對不是個卑魯少+ p1 Z1 c4 Y1 ^ B9 u
文之人,按現在的說法,怎麼也算得上是個知識份子,而不是像演義中所描寫的那樣,! u! ?9 k& R$ ~& R4 `
是個只知道仗蠻勇的莽夫。- {% b( U% o( z q% I4 Z
0 l9 n8 m8 C4 T- [2 [& o
靈帝崩後,大將軍何進與司隸校尉袁紹謀誅宦官,何進乃召卓使將兵赴京師,而丁原和
9 b% f, u7 }( B. _呂布也“將兵詣洛陽。與何進謀誅諸黃門,(丁原)拜執金吾”,執金吾相當於現在的
+ U2 b0 H3 f. G2 t衛戍司令一職,結果事不成何進身死,洛陽大亂,“中常侍段珪等劫帝走小平津,卓遂' r5 O# U% N1 n+ g& e% f
將其眾迎帝於北芒,還宮”,董卓開始掌權。董卓為了專權,便“欲殺原,並其兵眾。6 @! A2 x, h# `' c) c0 Q
卓以布見信于原,誘布令殺原。布斬原首詣卓,卓以布為騎都尉”(2),演義上說到
9 n0 s _" ^1 {" p! H; s這一段的時候,說呂布是丁原的義子,然後又因為貪圖金珠寶馬殺丁原而投董卓,其實4 x1 k# {9 b. u) [7 |5 X( V
歷史上根本沒有呂布和丁原為父子的說法,寫二人關係只有“大見親待”一句,也沒有" M R4 @ s' i2 s
說董卓用金珠寶馬去收買呂布,而且當時董卓官拜前將軍,封斄鄉侯兼并州牧,要論官
7 l' R4 b t1 N0 y* A( B位,董卓的前將軍遠在丁原的執金吾之上,對呂布以上令下,呂布當沒有迴旋的餘地,, |0 ^* }. h$ c# v
而且呂布並不是丁原的私人武裝——部曲將領,而是漢官吏,再有其時甚至連“(何)
" D5 P3 H& \+ x7 d3 Y# C2 M進、苗部曲無所屬,皆詣卓”(3),非唯呂布一人,又加董卓有救架大功,皇帝在他
2 B) v8 M4 ^# R3 A6 Q8 s6 ~+ c手上,生死予奪,只是一句話的事情,由不得你不從,所以這一段,又是小說家的曲( C3 o) p: R& d% ?
筆。0 [. S0 z0 b7 _& |1 u7 X
, i1 o6 M ~( v+ U3 T另外,董卓進京的初期,其名聲相當不錯。《後漢書》《董卓列傳》有云董卓初時
/ V7 _2 r/ F( k# S9 c“……擢用群士。乃任吏部尚書漢陽周毖、侍中汝南伍瓊、尚書鄭公業、長史何顒等。5 X6 ]- D( H3 {# I& d3 q/ s/ \' B
以處士荀爽為司空。其染黨錮者陳紀、韓融之徒,皆為列卿。幽滯之士,多所顯拔。以
$ ?, A& l+ s, I" e L2 a尚書韓馥為冀州刺史,侍中劉岱為兗州刺史,陳留孔宙為豫州刺史,潁川張咨為南陽太
* U4 U: _6 z% g1 M* v守。卓所親愛,並不處顯職,但將校而已……”,《資治通鑑》又云:“……董卓率諸
" C. n$ |. i: W N" ?1 w/ Q公上書,追理陳蕃、竇武及諸黨人,悉復其爵位,遣使弔祠,擢用其子孫”,陳蕃、竇
( g+ d" F% j4 O+ p4 ]0 q武乃天下名士,靈帝時為宦官所枉殺,當時天下士人百姓皆冤之,而今一朝得雪;大儒) C& m! J, D. M9 f6 l+ B
蔡邕,先也因為得罪宦官,“……徙朔方,會赦得還。五原太守王智,……奏蔡邕謗訕5 p: a5 e( O' Y3 @# ?- F
朝廷;邕遂亡命江海,積十二年”,董卓進京後又辟之,“……(蔡邕)到,署祭酒,0 [7 R. \" x/ v% H9 |
甚見敬重。舉高第,補侍御史,又轉持書御史,遷尚書。三日之間,周曆三台。遷巴郡
; k; z, O- J" m' a0 V# M4 v7 }太守,復留為侍中”(4),“……卓重邕才學,厚相遇待,每集宴,輒令邕鼓琴贊
& ~6 P& g9 J) H% b: Y- [事,邕亦每存匡益”(5),正因為這樣,蔡邕才有在董卓死時,于王允席上感董卓知
# b, |1 {$ q- q/ S) Q* p遇之恩的一歎,以至身死。這個時候,董卓儼然是個賢臣,天下棟樑的模樣,誰知道他
* a6 Q3 x7 G: s9 a" u後來會怎麼樣,正可說“設使當初身先死,千古忠奸有誰知”。是以是時亦不得罪呂布/ u/ s" M A/ ?+ `5 \
以助紂為虐之名。
5 Z7 x0 I0 d& `9 |- K
: B5 e6 e- O6 v# t4 Q6 ^待後來王允與僕射士孫瑞密謀誅董卓的時候,因為“卓自以遇人無禮,恐人謀己,行止
6 {5 w& e, s% R% r常以布自衛。然卓性剛而褊,忿不思難,嘗小失意,拔手戟擲布。布拳捷避之,為卓顧 s9 E% i; z, B% J7 H: o0 {
謝,卓意亦解。由是陰怨卓。卓常使布守中閤,布與卓侍婢私通,恐事發覺,心不自, M' @8 ^$ z/ l& `) I
安”(6),因此便以呂布為內應來刺殺董卓,呂布與董卓,倒有“卓……甚愛信之,/ Q% [& ?4 w1 w1 J" g, ~: E
誓為父子”一句,又有王允說呂布時,“布曰:“奈如父子何!”允曰:“君自姓呂,! g9 \# P5 u+ W6 E' p; |: C
本非骨肉。今憂死不暇,何謂父子?”布遂許之”一段(7),這個時候說呂布倒是有
9 f: A, B; [2 q6 C4 H7 r得一說的,只是董卓此刻已經兇相畢露,是個亂天下的國賊,關東諸侯已然起兵討伐,4 y9 I' ` r; H$ @
可說人人得而誅之,所以最多只好說呂布是假公濟私而已。
1 A; K0 \2 f* k x緊接著因為王允不赦董卓部曲,董卓部曲李傕、樊稠、李蒙等十幾萬眾合圍長安城,這
2 D7 a: Q) q( l* _個時候呂布顯露了他性格的一角,《英雄記》有曰:“郭汜在城北。布開城門,將兵就
& b/ q4 j+ I# G* y; C' ?$ C6 h0 `汜,言“且卻兵,但身決勝負”。汜、布乃獨共對戰,布以矛刺中汜,汜後騎遂前救# D; U5 @, `7 u$ o
汜,汜、布遂各兩罷”,洛陽城中當時呂布為大將(允以布為奮威將軍,假節,儀比三
) J6 E. d# I4 w! ~0 i) a$ [司,進封溫侯,共秉朝政),他卻率軍出去與人“卻兵,但身決勝負”,固然可以說豪
4 X1 m; o! C6 ^- M氣蓋天勇武過人,卻表明了他不以大局為念,只以斬將奪旗的偏將之行為能,全然是個
E7 ]4 G9 m0 b9 V6 a江湖豪士的形象,混不像個大將。後洛陽城破,呂布與李傕、樊稠戰城中,不勝,遂帶
2 L2 O$ R$ \) `數百騎以董卓頭繫馬鞍,駐馬青瑣門外,招王允同走,《通鑑》曰王允以“朝廷幼少," ?) T8 d3 A+ Z2 ~
恃我而已”,並要呂布轉告關東諸侯:“努力謝關東諸公,勤以國家為念!”,遂不去8 N d* |" C3 J
死國。( e5 L @9 P9 J7 ~" i( u: Q: ?
, g. X+ A* z0 Q* W7 `
呂布東出後投袁術,袁術拒而不納,《三國志》記載他先“從張楊於河內。李傕等購求( {, a, A" I& r$ y+ U% i4 q
布急,布又逃歸袁紹”,然後“紹與布擊張燕於常山。燕精兵萬餘,騎數千。布有良馬
% m8 f3 O+ Z& i1 a, n7 w% G5 h曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳,遂破燕軍。……紹患忌之。布覺其意,從
( I {9 `/ e( l紹求去。紹恐還為己害,遣壯士夜掩殺布,不獲。事露,布走河內,與張楊合。紹令眾
, m" H+ Z/ ~. V6 J; `追之,皆畏布,莫敢逼近者”。而在裴注中又有載這件事的詳細經過:“英雄記曰:布
7 e7 Q7 _+ R$ O; M' n自以有功于袁氏,輕傲紹下諸將,以為擅相署置,不足貴也。布求還洛,紹假布領司隸
# V5 C! N/ N! m) Q( U校尉。外言當遣,內欲殺布。明日當發,紹遣甲士三十人,辭以送布。布使止於帳側,/ b: F# u2 o; \
偽使人於帳中鼓箏。紹兵臥,布無何出帳去,而兵不覺。夜半兵起,亂斫布床被,謂為
' ?( t( i' D& W5 m& s% f已死。明日,紹訊問,知布尚在,乃閉城門。布遂引去”,從這裏看,可以知道,先是! M0 K: o5 K4 f% _) M
袁紹“患忌之”,而呂布因為袁紹手下的將領是“擅相署置,不足貴也”,所以“輕傲! Q! d2 _" k/ c' V; I2 [: v
紹下諸將”,要按現在的說法,就是人際關係不好,驕傲自大,公關能力太差。其實這
* _. W2 J' w% p, l e# c9 A/ H: [也慣他不得,因為袁紹的車騎將軍是自己封的,不是朝廷下詔封的,而袁紹的手下的官2 e; X, c2 r6 \
是袁紹給的,所以當然比不上呂布由天子冊封的“奮威將軍,假節,儀比三司,進封溫
/ K8 N+ r/ K3 z+ u: a# T侯”來得名正言順,說他們“擅相署置,不足貴也”不為過。不過,由此亦可見呂布自
! h7 B' l3 K6 N8 Q9 R+ h- x- M2 V視頗高的個性,只是他的自高也有他的資格,在洛陽單挑傷郭汜,在袁紹處破張燕時
$ g$ \1 \# p, z) A7 U“燕精兵萬餘,騎數千。布有良馬曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳,遂破燕
& ~$ ~ h7 ?5 D3 m/ J% k' A軍”,及“紹令眾追之,皆畏布,莫敢逼近者”的兩事,可以想見呂布的勇名之盛,所
+ e5 W' r# a6 X5 c以人“皆畏布”,加上高官和殺董卓的大功,確實有他自傲的資格。
! I6 k m: E4 [) | i) e! U2 j
1 Q+ K+ o* y+ J# v呂布到了張楊那裏,還是不安全,因為李傕等人還是不放過他,乾脆懸賞通緝他:“楊
* M9 A; H% J0 j& e, z: }及部曲諸將,皆受傕、汜購募,共圖布”,而呂布知道後,出了一著頗為高明的棋,他
0 p o6 g8 K) `3 |抓住張楊性格上的弱點,“(張)楊性仁和,無威刑。下人謀反,發覺,對之涕泣,輒
: e8 c$ Z) x4 n3 U8 J- Q原不問”,對張楊說:“布,卿州裏也。卿殺布,於卿弱。不如賣布,可極得汜、傕爵! H* ?# N, N) d
寵”,張楊原本沒什麼主見,而且呂布說得也的確不錯,於是便“外許汜、傕,內實保( W* o5 z. h/ _9 Q$ w3 s. p# Y
護布”,這樣一來,“汜、傕患之,更下大封詔書,以布為潁川太守”(8),呂布便 W" |; x5 n/ ]+ H: Q3 I2 @' G
成功地解脫了來自朝廷的通緝,得以擺脫了逃犯的身份。由此可見,在對局勢和人物的7 j X2 M1 ^' L; ^
分析上,呂布還是比較有見地的,說明他在丁原那裏做主簿而丁原愛之,不是沒有道理
( `% S: j" v4 N3 L! R4 z的亂喜歡。$ T" j9 { a8 i! l3 e. v
9 i* U* z$ H& ~
正在這個時候兗州內亂,給了呂布東山再起的機會,而內亂的原因卻是因為呂布。
- h5 K" v3 p. b6 g# l, Y0 u: _
7 Q' U4 G7 e8 ~& Z- x4 W& w原來在呂布逃出袁紹那裏投張楊的時候,曾經在過陳留太守張邈處,臨別二人把手共8 A5 ^; }; ]6 F# ^! `. [5 A& L
誓。於是“紹聞之,大恨。邈畏太祖(曹操)終為紹擊己也,心不自安”,到興平元# ?$ U& I1 S* J2 ^6 r6 R6 Z- m2 D% J3 d
年,曹操復征陶謙時,於是“邈弟超,與太祖將陳宮、從事中郎許汜、王楷共謀叛太! l) I- K; d) \5 a: w& C0 [
祖。宮說邈曰:“今雄傑並起,天下分崩,君以千里之眾,當四戰之地,撫劍顧眄,亦
' C+ X( c* B8 n! Y8 Z Z5 d足以為人豪,而反制於人,不以鄙乎!今州軍東征,其處空虛,呂布壯士,善戰無前,( }& z0 m1 U" D9 E
若權迎之,共牧兗州,觀天下形勢,俟時事之變通,此亦縱橫之一時也。”邈從之。太
0 }# p7 K( j: X. t祖初使宮將兵留屯東郡,遂以其眾東迎布為兗州牧,據濮陽。郡縣皆應,唯鄄城、東' A) U2 y6 I: v4 R8 p/ k
阿、范為太祖守”(9)。陳宮勸張邈和呂布聯合的原因是“呂布壯士,善戰無前”,4 _8 b- n8 y( s; ]- s( {
這個說辭又一次證明了呂布令人畏懼的戰鬥力。
/ y' |2 F* Q' I/ l$ `; F# q/ o |. S! t- N
此後,呂布和曹操幾次交鋒,終因敵不過被公認為是三國時期傑出軍事家的曹操,敗出
3 A: T4 C! V3 o' m! ]0 ]$ z4 i+ b, Y兗州,東奔劉備。偏生劉備是個時時要擺出一副君子相的人,並不喜歡呂布身上的江湖
8 y, l- f# U! k氣息,《英雄記》說:“布見備,甚敬之,謂備曰:“我與卿同邊地人也。布見關東起- k0 X9 ^8 q" T, b" w+ o6 c# @' v4 U
兵,欲誅董卓。布殺卓東出,關東諸將無安布者,皆欲殺布耳。”請備於帳中坐婦床
) [' G6 ^1 U( E( s8 t5 R上,令婦向拜,酌酒飲食,名備為弟。備見布語言無常,外然之而內不說”,就呂布來; p0 {) Z r0 z6 ~9 Y
說,這個時候對劉備應該說是尊敬的,又與劉備同是北地人,再加在軍中,沒有什麼私9 o z0 j& M7 r
人場所,所以有“請備於帳中坐婦床上,令婦向拜,酌酒飲食”一舉,只是在漢朝男女) U" ^5 z1 K5 T, V* s9 h
大防還是很講究的,所以呂布在軍帳中請劉備入後室,應該是表示親密無間的意思,而4 T$ ~ ]% |3 a
此年劉備年紀當是三十四歲,呂布長劉備兩歲,他稱劉備為弟也不為過,那知道劉備卻
u" ?1 h4 P% W9 l" u不做如此想,大約是覺得呂布來投靠自己,卻喊自己“弟”,又不慣呂布命妻子“向) ]4 ~% A, l5 |0 }; {* X
拜,酌酒飲食”不合禮儀之舉動,所以覺得呂布“語言無常”,因此“外然之而內不
# M% [! e a9 [+ [" @( L說”。
- V. F3 W- ], N$ q" C! j6 v' S: n8 ^& ^, B5 r5 G+ |/ w! p; [) J
而後劉備和袁術為了搶徐州開始對峙,袁術無奈想起了呂布,呂布這個時候正缺軍糧,4 s4 [. x2 B, L- k* o. J4 P
袁術便書信一封奉上了糧草及裝備:“二十萬斛,迎逢道路,非直此止,當駱驛復致;
( G j4 o7 B5 o# A( `; V; [2 j* [若兵器戰具,它所乏少,大小唯命”,而前面又有“昔董卓作亂,破壞王室,禍害術門2 A, N$ @5 G8 [7 G
戶,術舉兵關東,未能屠裂卓。將軍誅卓,送其頭首,為術掃滅讎恥,使術明目於當
+ ^( E d! L2 d$ d: o8 x世,死生不愧,其功一也。昔將金元休向兗州,甫詣封丘,為曹操逆所拒破,流離迸
0 M8 K1 i2 Q5 a+ r走,幾至滅亡。將軍破兗州,術復明目於遐邇,其功二也。術生年已來,不聞天下有劉
5 O9 |3 J% @' `. I5 V! e! R# F備,備乃舉兵與術對戰;術憑將軍威靈,得以破備,其功三也。將軍有三大功在術,術
0 y P# N! l- T2 p雖不敏,奉以生死……”云云,此時正好下邳內亂,又有人來請呂布入城,“備中郎將: h/ w# z/ V) d$ }0 P) \
丹楊許耽夜遣司馬章誑來詣布,言“張益德與下邳相曹豹共爭,益德殺豹,城中大亂,
2 h! z3 f8 Y% b不相信。丹楊兵有千人屯西白門城內,聞將軍來東,大小踴躍,如復更生。將軍兵向城
* d3 W! K6 B3 W西門,丹楊軍便開門內將軍矣”。布遂夜進,晨到城下。天明,丹楊兵悉開門內布兵。
- d- C$ k0 [: j4 Z布于門上坐,步騎放火,大破益德兵,獲備妻子軍資及部曲將吏士家口”(10),《通% n& b$ I! O0 @# Z) ]
鑑》又有“陶謙故將曹豹在下邳,張飛欲殺之。豹眾堅營自守,使人招呂布。布取下4 u: B/ J) K" J
邳,張飛敗走。”一說,因此可以說呂布占徐州一半是袁術的慫恿,一半是徐州兵將請
# C/ {, G9 s. k$ R9 x \呂布入城,而徐州兵將請呂布當自有其道理,至少是慕呂布之聲名,非是無由之舉,不" C5 }, ~5 g; n0 }) x
然不會有“聞將軍來東,大小踴躍,如復更生”之語。; n0 E8 n& F- t" m4 j# G" Y
呂布在佔領了徐州後,劉備陷入了困境。“備軍在廣陵,饑餓困踧,吏士大小自相啖
x' E X5 l# c* t4 W! q2 r食,窮餓侵逼,欲還小沛”,於是“遂使吏請降布”,呂布這個時候並沒有因為劉備失; d9 M e& A9 |
勢而趕盡殺絕,相反地還是以刺史禮相待:“……具刺史車馬童僕,發遣備妻子部曲家
?9 z+ U2 I) |+ U! U屬於泗水上,祖道相樂”(11)。他這樣做,手下不是沒有反對意見,《三國志》《先& T* ~( D0 n6 z; c: T# q; ]
主傳》的裴注中說:“諸將謂布曰:“備數反覆難養,宜早圖之。”布不聽,以狀語
9 y' C9 L6 @! \" w1 ^( o備。備心不安而求自?,使人說布,求屯小沛,布乃遣之”,從這裏看,呂布還是頗有* l6 Q; W% N3 ?! n; s/ o
容人之量的,說他對劉備英雄相惜當不為過,他這個舉動和孟德在許昌覆蔭劉備的舉動/ B+ t& Y; V; v. r& _) Z
是一個性質,一個是要用劉備抗衡袁術,一個是以天下英雄唯使君與操,都目劉備為英 E- t1 M a& M u: N8 ?
雄而相惜,意圖借助其力平定天下。後來膾炙人口的“轅門射戟”故事也可以說明這( H$ a4 ^- t8 j' C* i r/ g
點,《三國志》記曰:“……術遣將紀靈等步騎三萬攻備,備求救於布。布諸將謂布曰5 }! T5 g! I! [2 o9 C; _
:“將軍常欲殺備,今可假手於術。”布曰:“不然。術若破備,則北連太山諸將,吾
9 P# j" v) n* \為在術圍中,不得不救也。”便嚴步兵千、騎二百,馳往赴備。靈等聞布至,皆斂兵不* \# X( r. t5 o
敢復攻……布謂靈等曰:“玄德,布弟也。弟為諸君所困,故來救之。布性不喜合鬥,- v6 L3 @6 g$ x7 x& m% l) `3 k* w
但喜解鬥耳。”布令門候于營門中舉一隻戟……布舉弓射戟,正中小支。諸將皆驚,言5 G% k0 F) g. X# O! m: l
“將軍天威也”!明日復歡會,然後各罷”,這件事一表明了呂布還是很有軍事見地
9 [& i# K8 U" H5 N( Q3 e4 S' F的,二當然是他目劉備為豪傑要借助劉備,所以發軍相助,三呢,以步兵千、騎二百居" M2 L7 l# z( k! p2 v
然鎮得袁術的三萬人皆斂兵不敢復攻,只能說呂布的豪氣和威名抵得幾萬兵將。而且這4 h& a" A2 N/ @
件事情頗具戲劇色彩,兩軍對陣之時,橫裏突然殺出個呂布,然後便開始在陣前開始你
, I. g/ P# Z2 M+ D, g0 V9 f請我回的大宴,而尤其是“玄德,布弟也。弟為諸君所困,故來救之。布性不喜合鬥,5 Z- l( a% [9 ~, F* X# D' W
但喜解鬥耳”一句,在我看來實在頗為可愛,袁術聽了紀靈的彙報後應該是哭笑不得,% Y9 R$ J0 @5 k5 J0 s
不知道臉上是什麼表情,實在是風趣得緊。可惜劉備卻不是這樣的人,在呂布戰敗後,% o; e$ l3 q) }/ Z/ ^( W
一句話便輕輕鬆松不露聲色地送了呂布的命:“……遂生縛布,布曰:“縛太急,小緩$ ?* {2 e: o" I5 g- T- u( f/ x' k0 s
之。”太祖曰:“縛虎不得不急也。”布請曰:“明公所患不過於布,今已服矣,天下
# _1 p: N6 ^7 n- S+ q6 S不足憂。明公將步,令布將騎,則天下不足定也。”太祖有疑色。劉備進曰:“明公不
# l# D: M$ j0 @/ i3 A見布之事丁建陽及董太師乎!”太祖頷之。布因指備曰:“是兒最叵信者”,比起劉備
. k4 d& A$ x D: i, d5 p在白門樓上的這個舉動,呂布實在是太沒有政客所必須的不要臉、心狠手辣的素質了,6 u0 X4 P0 ~; t/ y; K6 Z* q& W |
也實在太直肚腸了一點,更像個江湖人士,所以才會很不理解地罵劉備“是兒最叵信
7 m2 ?3 l+ U7 [者”。8 ~7 b6 U8 m, q$ b' g( I
! E1 E7 `5 K, d+ k% J& k) D另外,還有兩事也可以說明呂布的器量,一是《通鑑》云:“備在豫州,舉陳郡袁渙為 S3 W" ]( I9 J0 a+ C1 w U
茂才。渙為呂布所留,布欲使渙作書罵辱備,渙不可,再三強之。不許。布大怒,以兵
& L* h3 n+ F: m! v5 N6 U! J* h3 R脅渙曰:“為之則生,不為則死!”渙顏色不變,笑而應之曰:“渙聞唯德可以辱人,- |' D C2 g8 l0 ~1 `, {
不聞以罵。使彼固君子邪,且不恥將軍之言;彼誠小人邪,將復將軍之意,則辱在此不& E6 j# n: ?1 l
在於彼。且渙他日之事劉將軍,猶今日之事將軍也,如一旦去此,復罵將軍,可乎!”
) S; [+ Z7 L6 L( Q2 \8 Q5 ^: D布慚而止”,呂布堂堂的一個封溫侯、假節儀比三司的奮威將軍,聽了一介書生袁渙的* ^7 p2 K4 W$ u5 I" ~4 S3 s
一席話,竟然會從因為袁渙拒絕自己的要求而大怒,到不做掩飾地慚愧而止,可以想見
) ?4 N; X- T8 z# _0 D5 v2 Y+ t4 l他至少是個講理而頗為直率的人,且頗有器量,非是通常那種一得勢就飛橫跋扈的小
* m+ m+ z5 T: j4 g. V人。二是陳登為呂布使許昌,“始,布因登求徐州牧不得,登還,布怒,拔戟斫幾曰:: M. n' o" X$ {9 Y1 }, \
“卿父勸吾協同曹操,絕婚公路;今吾所求無獲,而卿父子並顯重,但為卿所賣耳!”. l) w t' S: \' X( D7 c
登不為動容,徐對之曰:“登見曹公言:‘養將軍譬如養虎,當飽其肉,不飽則將噬
% i4 z6 B& A/ f! U人。’公曰:‘不如卿言。譬如養鷹,饑即為用,饑則颺去。’其言如此。”布意乃5 N4 s- }% F" n- @% A2 j3 G+ l% Y
解”(12),這個也可以看出呂布的胸襟容量,還說明了此人是個直肚腸,動輒大怒,
/ {! ]* X* e4 `5 U人言有理便意解,而他在這裏對曹操的“譬如養鷹,饑即為用,饑則颺去”一番話應該
2 z8 ?. U4 a* L也是頗心許之的。
; q {$ z6 }3 D6 S! N4 C. |8 [5 n) F4 M- x# ^& r
到這裏,又有可以說的問題了,既然說呂布“饑即為用,饑則颺去”,那呂布求“用”+ A( k4 w$ u$ t( z1 P
的目標是什麼呢?
! P6 N- ^7 _4 P# R
' s; X, b7 I( Z' d% z* w- D4 W" f我們看看前面,在呂布殺董卓之後,《通鑑》上有一段記載:“……初,呂布勸王允盡
8 |: ^2 g A, p, t: G/ a殺董卓部曲,允曰:“此輩無罪,不可。”布欲以卓財物班賜公卿、將校,允又不從。# M. o( u5 i: K& K8 O
允素以劍客遇布,……(呂布)漸不相平……”,呂布盡殺董卓部曲和以卓財物班賜公
) P6 @' U( u& G% b3 t卿、將校的提案,應該說不無道理,表示了他想參與朝政的意念,只是王允“素以劍客# s6 C3 b7 u3 z/ Q8 W3 l# o9 E
遇布”,所以才會“又不從”,忽略不計呂布的意見。聯繫前面有“以王允錄尚書事,2 J7 D: `' L8 P4 T
呂布為奮威將軍、假節、儀比三司,封溫侯,共秉朝政”一節,可以想見,呂布的理想. M! a$ c$ ]7 ?. U
不僅僅是做個天下無敵的勇將劍客而已,而是“共秉朝政”,因此他才會“漸不相! `* F! T/ d m
平”。還有可以證明這個說法的就是他在白門樓已經是個階下囚的時候,向曹操提出:
! Y0 F! s* q: W, K, E* l; e0 k:“明公所患不過於布,今已服矣,天下不足憂。明公將步,令布將騎,則天下不足定5 X% k& t2 S" H) L, @! O8 E$ @9 {
也。”而曹操當時頗心動,書曰“太祖有疑色”(13),其時呂布已是縛於階下的亡
4 u" I8 g) \5 @; A虜,尚且說“明公將步,令布將騎,則天下不足定也”,直把自己和曹操置於平起平坐: e7 r& g/ D% d- e
的位置,不經意中說出他欲平定天下的理想,而且此又可見呂布睥睨群雄,不把天下諸
; P) b$ }) K6 U) ~侯放在眼裏的傲氣,而“……太祖有疑色”一說,又說明曹操至少也是有幾分贊許他這
( l9 l! |' o' r# J& A. Y個說法的。
! I. q5 ~& O; R, n$ ]
/ _ k) ]. P8 h; z( |) C其實呂布的為人,想來必定是很有他的可取之處,所以還是頗得人心的。他戰敗後,手
+ v$ l! l: m) j1 C, f下大將高順等不降,陳宮慨然求死,都說明他的得人心處;而戰敗之際“布與麾下登白
& N' B( l. }& f6 \/ ]門樓。兵圍之急,布令左右取其首詣操,左右不忍,乃下降”(14),“左右不忍”一! i5 |: b. y# f& Q$ _- r
句,也證明了呂布應該是頗得人心才對,不然何來不忍一說。從“布令左右取其首詣0 C+ L8 n% q4 H6 A: D+ l0 y
操”一句,又可以看見與演義上不一樣的地方,就是呂布其實並不怕死,不然就先投降$ R5 `" ^2 J, ?2 i+ f
了再說,何必要左右取自己的首級去見曹操,他的“乃下降”,應該是還想有“明公將( d a8 [5 G: _, g7 \
步,令布將騎,則天下不足定也”的一日才做如此舉動的,其實這個也說明呂布對自己
, R4 Y7 ^8 w2 ^) \3 x能力的自信,他相信曹操會需要他這樣的豪傑來平定天下,所以在言辭間還是自有其豪
4 y1 S! }/ c! H氣在的。但是在演義中直把呂布寫成個貪生怕死的人,還特意杜撰安排了張遼罵呂布怕2 `9 E/ I. P+ I0 {- ]0 L r. p
死一節,實在又是小說家們一個大大的曲筆。
( z# o" }9 y/ g$ S1 `5 J
1 X" d, H4 N: V9 Y: O再由這個說開去,呂布雖然想“天下不足定也”,可是他最多也只僅僅滿足於一個“明
- Y! c) s( r/ D' c, B公將步,令布將騎”的衝鋒陷陣的大將和“共秉朝政”重臣角色,可以說自始至終,並
: K0 b% R. C% P$ h: Z! ?沒有割地稱王的野心,比之後來動輒稱帝稱王的那幾位要好上許多,而且在徐州時還一, \7 h8 Q& U1 j
直在謀求回朝從政。5 _2 J2 H5 v1 n4 \
! D! F+ r# g. o1 W7 E6 j
先時,“天子在河東,有手筆版書召布來迎”,因為“(呂)布軍無畜積,不能自/ }. S( F& s( }: D3 n% T
致”,所以呂布“遣使上書,朝廷以布為平東將軍,封平陶侯”,那知道“使人于山陽$ M2 N9 H' Y( `% P/ s
界亡失文字(即封官的詔書和印綬)”,於是這個時候已經是司空的曹操“又手書厚加
/ }2 |1 ?1 u4 t! n- |& }慰勞布,說起迎天子,當平定天下意,並詔書購捕公孫瓚、袁術、韓暹、楊奉等”,呂
3 @- O- z1 W+ o* U# i6 E* m布知道後大喜,於是“復遣使上書于天子曰:“臣本當迎大駕,知曹操忠孝,奉迎都
; l7 a- P2 V' K3 Z! w% U許。臣前與操交兵,今操保傅陛下,臣為外將,欲以兵自隨,恐有嫌疑,是以待罪徐
P- A) `( _" h州,進退未敢自寧。”答太祖曰:“布獲罪之人,分為誅首,手命慰勞,厚見褒獎。重
; `6 u' Z) Q, W' z見購捕袁術等詔書,布當以命為效。”太祖更遣奉車都尉王則為使者,齎詔書,又封平
; r9 D, N! ]8 o& y8 D* t! ~東將軍印綬來拜布。太祖又手書與布曰:“山陽屯送將軍所失大封,國家無好金,孤自
+ _) n r4 E* ^/ [( ]! }取家好金更相為作印,國家無紫綬,自取所帶紫綬以籍心。將軍所使不良。袁術稱天1 I& D" h- T6 E k( {6 J/ B
子,將軍止之,而使不通章。朝廷信將軍,使復重上,以相明忠誠。”布乃遣登奉章謝: P! W6 X* Z0 X! M* |& \. p
恩,並以一好綬答太祖”,這一段時期呂布和曹操的關係相當微妙,其中厲害暫且不/ w- H3 y) e6 ~ H1 v6 H
說,至少可以說明呂布很想堂堂正正地回朝做個天子腳下的階下臣的,後來東海蕭建為4 f- @+ M: L' `$ g: C; S$ ?% V: w
琅邪相,治莒城,“保城自守,不與布通。布與建書曰:天下舉兵,本以誅董卓耳。布: s9 C7 u- ]0 @" C3 n
殺卓,來詣關東,欲求兵西迎大駕,光復洛京,諸將自還相攻,莫肯念國。布,五原人
, |6 }$ i- u4 z! T也,去徐州五千餘裏,乃在天西北角,今不來共爭天東南之地。莒與下邳相去不遠,宜. O, D* c) F ~) d2 P8 C, a
當共通。君如自遂以為郡郡作帝,縣縣自王也!昔樂毅攻齊,呼吸下齊七十餘城,唯$ \% J3 T4 H* {4 B# C" Z
莒、即墨二城不下,所以然者,中有田單故也。布雖非樂毅,君亦非田單,可取布書與6 ^' L; |4 q4 I' g
智者詳共議之。……”(15),尤其是後面給蕭建書中“君如自遂以為郡郡作帝,縣縣 f) ~5 Y# x0 r5 {7 ~5 w3 e* b
自王也!昔樂毅攻齊……布雖非樂毅,君亦非田單,”幾句,和曹操的《讓縣明本志
! O5 b# e4 d, B9 L7 Z `, Q書》中的“設使國家無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王”一句幾有異曲同工之意;而
: `- }# N- c6 q6 e( d$ h“天下舉兵,本以誅董卓耳。布殺卓,來詣關東,欲求兵西迎大駕,光復洛京,諸將自
' R J$ Q3 O: t/ O還相攻,莫肯念國”之說,誠為當時實情,前面的“天子在河東,有手筆版書召布來
) \- ^9 P% o- W4 b: T: S迎,布軍無畜積,不能自致”,和他與曹操的戰役中因為沒有糧草而退兵兩事,又互相
# e) \0 P/ i3 o, m0 D! j印證了呂布的確是想西迎漢帝而力不能,這也都可以說明他的理想是做個漢朝的臣子,/ @! I/ F& k# u# Z. x! b
並無不臣之心。也許他對王允對他說:“努力謝關東諸公,勤以國家為念!”的囑咐還- v- y$ d' [6 T. u4 M' h' `
沒有忘懷。因此我說他比“郡郡作帝,縣縣自王”、“自還相攻,莫肯念國”之流的諸/ R+ F8 @6 k9 g
侯們好多了,從這個意義上說,至少呂布可算得是個大漢朝的“忠臣”。
3 i) i6 B% {+ B& o
0 B. v! H& e- {從這些來看呂布,可以說呂布此人能文,且行文豪氣不除,文字也可一觀,他給袁術和1 B# K, o# f* q( n& C4 E, K
蕭建書(呂布幾封書信文多不載,附錄於後)中喜笑言談間自有豪氣在,而且對大局和) D% r! s; Y; P% v9 L k- C: p
人物亦有自己比較有見地的看法,這樣的人,不為無知;有容人之量,覆蔭劉備和對袁
# p5 \" W* r( \) n( N M渙事自可說明;亦有其得人心處,所以高順、陳宮慨然赴死,左右臨危不忍取其首詣曹+ c$ l7 W8 Q+ D* h8 H, ?- I: g$ O
操;臨陣身先士卒,勇猛過人,勇名聞於天下,因此時人才有語曰:人中有呂布;只可4 ], `; J0 Z' T/ Q9 p" C
惜他有兩大致命的性格上的弱點,一個是他手下大將高順說的:“將軍舉動,不肯詳
3 q6 w7 H+ ^! O# ?, M思”,舉動隨意性太強;二就是沒有主見且不善斷,郭嘉說袁紹好謀寡斷,而呂布既不* F* I" o/ a1 a- K) X4 N
好謀又不善斷,他雖然知道高順的忠言而不能用,陳宮有善謀而尚自猶豫當從不當從,/ S$ e g! B0 ]; _3 g+ U3 R
作為一個諸侯沒有這樣的政治素質,反而更像個江湖豪士,不敗亡就是天數了。因而誠' o! Y/ H: P' l& @5 j" Z3 f
如高順所言:“凡破家亡國,非無忠臣明智者也,但患不見用耳。將軍舉動,不肯詳
! H8 c! o# T0 T# C思,輒喜言誤,誤不可數也”,又陳宮被俘後對曹操說:“但坐此人不從宮言,以至於* Z7 g* ^; C Y3 _/ w
此。若其見從,亦未必為禽也”,這二人的確說出了導致呂布敗亡的致命傷。
, |" X9 F3 J) W9 ]9 Y9 G/ h8 x+ b, p3 a/ O3 i2 i
惜乎,縱觀呂布,當是能文善武,頗得人心,亦有容人之雅量及見地,又無割地稱王的5 j; r- ?& z" @
野心之人,而最後的覆滅的悲劇,實在是源自於他性格弱點的一個性格悲劇,頗可為之
: s. k6 K5 u1 u" [7 e$ @- [1 v/ T4 ~一歎。又其一生行無大惡,譬如屠城坑卒,親信小人,屈殺賢良,目無君上等等常見於
+ L: {* o, a j( t歷史奸邪人物的罪名一個沒有,甚至可以說連大過都沒有,真要指責也許只可以指責他1 r2 Y# A+ A! L
和董卓婢女私通這個事,其他諸如攻城掠地之所為,在三國時期比比皆是,實在沒什麼7 m* F F/ ^9 S# x
可以大加指責的惡行,再者要是說起反覆小人,大耳公劉備先生先是在公孫瓚手下,因4 s2 r& v( C- Q( V G! s3 \
為陶謙給了他四千兵就棄公孫投陶謙,然後占徐州,後來又投靠呂布,再反攻呂布而投
# Z9 X* r H- a( }. X曹操,然後又反攻曹操轉投袁紹,再投劉表,最後一次剛剛對孫權說完你如果攻劉璋我- L7 {2 _, [! F" o: i
就披髮入山,一轉身就用劉璋給他的兵馬圍攻成都,搞得劉璋最後在孫權的保護下才度
& U! h6 h/ B& t完餘生。因此如果比起劉備來,呂布的所做所為簡直是小兒科,根本就連和劉備評比誰
! D, |8 V" A6 g$ _更“反覆”的資格都沒有。可是卻因為一部《三國演義》,平白地背上了“三姓家奴”) U* f, j) N( k( }4 T+ J
的千古名,成為反復小人的代名詞,小說家的刀筆不可謂不利。 |
|