＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
12345
返回列表 回復 發帖
=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2006-4-8 01:29 AM | 只看該作者

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?1 x* x8 M' @4 [6 y9 u7 }
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
2#
發表於 2006-4-8 02:11 AM | 只看該作者
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 4 P# N- O1 o' F+ i, d& m' Z
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.9 {. U+ l! D. a3 q& \8 i" s! {
4 |4 Y  o+ l: O5 a2 a; R
可是 , "孝"應發自內心的 .
  F/ m7 ?3 U( T" M5 \3 E$ J表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,& G' d& V1 V/ b$ O2 K# I
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,8 C5 c- p( q1 O* h
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
回復 引用

TOP

tomken

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1346 
精華
0 
威望
429  
魅力
0  
讚好
0  
3#
發表於 2006-4-8 02:50 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:9 O8 U9 u( Q5 E  E; U1 e
"孝"能提升一個人的道德水...
1 N  Q7 S) `) A  ~& y' W0 V* q認同+ P6 Y" ]' @0 T& x* i" z9 \" \5 {
自發同強迫係兩回事% {' ]3 L5 u! w3 ~. ]6 K4 B
勉強無幸福
& x' D0 e0 K- p! T6 ~) [佢係唔養你點都唔會有好日子過! H9 D. {4 j& ~8 n2 y# p" O% I3 ^
係養你..唔駛法例都會去養3 p0 W2 |+ k$ d, ~# L! n
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
- d9 ~, M) t. a* \  E3 ?' M1 Y; L6 V! h, c) J* g6 g# H
*呢條例都一定唔會有
回復 引用

TOP

=[

新手上路

Rank: 1

帖子
21 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
4#
發表於 2006-4-8 02:54 AM | 只看該作者
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
/ N. W; Z( U+ y2 {" N4 d# N"孝"能提升一個人的道德水...
7 W3 B$ h' @( P+ k5 m  ?1 n" R7 G  f6 C6 ~# `# c
多謝你既意見, 你既分析唔錯
& c6 o9 ~# K) p: T" R# h8 l但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?2 u9 ^' n' X: F0 D$ `6 N% Y/ e
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* ?2 G9 X, \9 W0 _4 T1 D0 G$ s, s2 }, X1 Z3 F
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?. X% ]8 C$ o5 X* B( ?1 M
+ I6 Z% z! L) {8 Q# h! ?2 h
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?. A1 l0 R; \/ Y
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! S# I7 ^. j  g* s- h到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 d+ y7 j3 n8 j( [+ Y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
回復 引用

TOP

BOYDWAN

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
40777 
精華
5 
威望
18931  
魅力
1745  
讚好
0  
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM | 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
: w# j5 [3 ?9 R1 S, |! @' w7 j多謝你既意見, 你既分析唔錯
/ F0 I% E+ z$ {. s  t# ~; |但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ Q7 e% w* O& q( xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
, D# m: R, a/ t. [. }! w
( v1 v1 k2 ?5 @表面上的供養就和飼養寵物一樣：6 R+ D6 d8 J6 j4 e
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ O6 H( P( h: g! B! T$ ?4 {9 {9 t- X0 A" l' b+ w/ M
6 {, c' z% H9 e# _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ l9 C) M) j: E咁我就唔知喇~4 J4 B2 b7 M. f! h

6 m" V$ s5 Y2 O- M" c0 t
7 }* N; d7 s" X# \2 t* G4 t* w2 ^
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?) B+ _3 u. ~5 `. \4 L. g
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- g9 L8 P( R5 y9 A& Y+ g: t到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
$ Y- K: c; F( l( R. B到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
5 W; M( _( N, g. g" m0 w
) D3 ]  O( e" M2 @
6 ~7 n: O8 S( c4 H  {3 ~/ h1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？* X) A% A1 q3 `% ?" B# u& R$ X
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
* U0 M$ p* F- e' R7 }: {& p" J我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。
回復 引用

TOP

honeyfei

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
123 
精華
0 
威望
36  
魅力
8  
讚好
0  
6#
發表於 2006-4-8 05:12 AM | 只看該作者
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
1 m  n/ q) t1 \我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡..." ^" Z. N0 ]: \$ u
0 L  H4 M8 b: A9 b6 J/ H8 w; V: g
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
" L4 n8 B  C2 u2 j4 w% j% J2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....7 P% r- g3 h+ A7 m' j5 o
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
4 E' r9 _5 j% t" s% b$ D
8 J- Y2 r+ A1 _當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
7 L5 @0 {$ [- A& S9 ]
0 J3 p  X6 }, V% c
3 r/ `1 f0 T8 @# G, @% A8 \
' q5 {! s4 V( _% F9 O5 y不過...有樣野諗漏左..2 h2 A: s' E6 q) x8 F3 A- B
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
+ e( G  Y6 b% z- g4 A- t+ l: Y事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
/ b( ]( ^8 |$ P- H2 H- S5 o8 G9 V* P& T+ x) A
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
: }; Y! }  D& U2 @" R' X2 b* ]- `...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
回復 引用

TOP

12d3

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1746 
精華
0 
威望
632  
魅力
134  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2006-4-8 05:31 AM | 只看該作者
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
/ Z) ~) ~* F" A5 i% u李嘉誠洗唔洗李澤楷養?1 p5 O+ A- {3 q- p' |  u5 W  ]
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
回復 引用

TOP

singleung1956

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1004 
精華
0 
威望
10  
魅力
64  
讚好
2  
8#
發表於 2006-4-8 09:32 AM | 只看該作者
Quote:$ a6 d3 R9 L5 b% j
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& i' a/ P: R  d9 T4 g# F5 I5 Z3 }- r$ `3 t' \
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
9#
發表於 2006-4-8 03:10 PM | 只看該作者
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:' S2 f8 R8 Q& x6 W8 e0 D: _- v$ U
不過...有樣野諗漏左..
# B" i7 \  S' C; \& u供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
. l, x) n! L0 c# [) S事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
6 g7 R  ^+ F) ~* Q1 Q% @3 u; T$ T, [9 i- j
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( b0 v' V$ d! O# q/ e2 b" r* I
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
3 b7 `: d! d$ G2 Z$ P0 D4 k% x/ k) X6 T: v& i; U
" Z% u  o8 s3 A% Z  j4 r9 u
同意!~, f( O' S; H  A% b3 K, S8 q0 P5 [( X

# Q5 x( y' @. y; r* ^& M人有精神生活和物質生活的需要 ,
2 [& x7 Y, r$ h8 t3 s$ [供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
4 x8 C! t7 l2 U2 l" a2 T讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
0 m: _6 U6 O/ u, n( D: c6 x才能滿足父母精神的需要 .
回復 引用

TOP

mycomic2005

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
591 
精華
0 
威望
443  
魅力
36  
讚好
0  
10#
發表於 2006-4-8 03:19 PM | 只看該作者
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
! e% w" f$ n9 i表面上的供養就和飼養寵物一樣：, c0 j7 `1 J3 a+ V
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' n- q5 ^/ s" G; w2 f# \

9 T# T0 h  n. w2 b% q  D) V類似這意思~) @+ J5 d2 F; O

+ @7 q/ _% w  @6 G
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:, j4 V' G9 Z) X' b/ b5 I+ \' @$ f
天下無不是之父母
' W% j& @$ X- R; w+ m' Z# u
( N. _7 s# U0 m- q9 Z我未能完全同意...2 ?( b  l- B$ }7 S8 W5 J
因為父母也有錯的時候 ,4 I$ J1 x; P* e8 c$ i
畢竟不是所有父母都是聖人 ,3 q: ]; B- c! c( J( c3 B5 M
父母也會犯錯的 .
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。