<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......; z, c( _( g+ b$ D1 L7 d! D
' D( \/ }0 G; }5 w. Q5 R, r0 @
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...1 I3 t' D. \- u' Y2 R
# b1 D& x: Z( |5 o
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
+ `. e! H9 i: b2 `( F3 A4 y$ o8 c2 K+ v呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
4 {+ v5 Q  D8 Z; f6 c  M9 I+ I: y; X/ O
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...: g; x. _7 S/ C* J% _' f2 j) `
8 @5 D% k6 y. I, `5 K" d9 D
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
- G* V# y0 ?1 C8 ]; o6 ]2 m

" D& E! c$ D+ \8 y, s就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
( M& L/ K( p4 B
* a3 a$ s) \* }: q: l+ i% G) e. N5 f( D" n" [
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
6 j5 x, N5 g. Z2 }5 H( [' y# ~/ |
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
0 B: g& }2 b! n竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
+ G. X& N: i8 c! J0 J. h, c轉頭就 6:31 j# B, t" v8 h& x5 p, ^  B% @
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
  d0 H) `( B. z; wflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
, Z* X# F( S+ Z7 k3 M! F! _呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:2 w7 S9 t2 Q  @6 h: K# t6 D
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
  K# h0 f5 ~/ J你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。