|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
) ?/ D! A; _' c8 ]; t' P絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 - W4 \6 w, Q m7 A" W
! w7 Y2 e% G7 k% B
要先define"絕對永遠"何解,4 o2 A9 m, f5 A5 Q3 d5 c4 M* ?( K
永遠是指直到宇宙終結?) \" X0 Z3 X0 }/ x. ^
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,# K3 Q1 a9 o! `# W; E2 y' E
但宇宙沒有終結又未有證據;2 k" r4 I' U/ A3 M3 C
如果以人類終結為界,# y% ~' F: d( k! ^. {
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
+ Z2 q( J5 R2 v# Z* g8 p9 r正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,: D5 m9 Y. [, [
有"東西""看"到才有意義一樣.9 B2 k9 u1 T, G: P- `
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?; j* i4 }. E4 X/ a" H
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.( @6 Z. x9 V) G+ y, f& `; |
7 u# P3 g# |- O/ _6 z; ~4 z
立論本身有問題,唔識答. |
|