|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
& _1 y0 Z. b7 g$ o) h( p% o" d
0 W o% h# K) I' l$ \/ W+ q0 m# x8 w. r8 T' E4 p
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──: L# w) n1 W! z/ E+ a& k3 Z2 D3 y8 T
% a" n- V1 j! Q% ?& U7 A
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
+ C1 K* R$ b2 e! o! X; Z, G# n; A
5 d( k# p) s1 e' C& A「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」( O/ E7 F8 _% ?- }3 j1 F
' h% j ^1 \" @3 n2 E
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
$ v1 E, \' a$ |6 T5 ~; F2 @6 ~8 e- Q0 X9 V* p
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
. R0 E S; b7 |
6 L- A3 [/ t5 w; [; W$ q上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。$ q5 W" Z0 w- H$ H7 K& {
9 Q9 t# W% C; W2 G+ o
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。, t1 a4 j/ W* O* v
0 {3 b) w* y4 u0 h8 v) N1 S! O) Q( b
加拿大多倫多星島日報: m$ w& F% I/ [$ M" L
2007年3月27日 |
|
