<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。! w& V/ S( U" u+ g
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。! Z! x3 P1 V, z& v% T8 V  y
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。6 q8 k5 h# O% O+ K+ _/ J
數據剔除物價變化影響! m1 x" l" p" ]- r7 B
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。$ [  c7 j: L0 x9 A2 i
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。$ Y  K* {& F; q( p  k/ H9 ^" \/ u
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
1 S7 A  ?" k; O" H% R, g學者﹕「最低工資」有效果6 T' v: I$ F# m0 t( Z$ p
[url=]香港大學2 J5 _, f- Q# ^
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新  R, q+ E1 n7 S) [3 a
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
% v$ C, l7 C) @
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。$ g1 r5 h4 g; i7 D4 S' H( {
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。$ O" @& n- f) s! }4 S
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。. d+ ~# F6 z" q& T# P/ g: D
最窮最富戶暴增六成
5 G; f& b' E8 M4 j8 U8 z與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
- n3 P+ q: u& ]1 e8 H3 {, o周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援: e% s! K1 q  _- H8 A7 y9 c2 y
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。9 Y! d( r! R, _4 c5 m

6 k& h0 ]: }6 ?" w+ ?緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
" i* z; _$ H7 v, {- V* i5 S有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
% n' l$ `, x! R& f喺每一次財政預算案或者施政報告中
6 Y: k2 S; f$ r; N) U, n$ ^$ O# b都完全無顧及到極貧窮果班人
( C+ X5 M. O* V. [  o% g都只係顧及一般貧窮果班人
* }& C2 }( M9 _; B加上而家啲公司" E& d- g. p3 y) T6 S. x) N
完全無社會責任可言
6 d+ E5 x; z2 u+ m- M以低薪長工時去聘請員工
7 c6 K, l9 D+ w3 N3 Q啲人既人工又低,物價又高
7 O$ O  v! J/ c- r: _咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!. |% g+ q) I- H6 p

7 ^  X; m! e4 h: D% S政府不斷推動不同ge發展...# V: F2 s& d) E
科技,貿易,旅遊等等的...
- N7 C! l" l  O; K& `* t+ m
5 d' u3 r" Q, m1 k5 T) v卻不見對低下階層做了多小功夫% X* ~5 X. `0 E9 U; Y
教育不斷改制...
. f0 t: h$ j0 W6 ]# J又唔見有好轉/ C* a2 f2 n  ]: B  t. i' w5 ~
所謂與民共渡時艱( Q7 X7 J& |' Q
但又未見有真正還富於民...7 R' Z% ]; N% _3 f% d% T( L
仲有幾多人係街度執紙皮
& g8 E" s- P! k( f+ k' Z- b* d有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
5 ~; l- A; v. a6 X8 f0 H' T1 l( P9 h! |" b9 Y; Y4 x
就算經濟起飛
' q: Q  r/ M0 {$ I, U賺ge係商人
* v' w2 P: G( N4 I; q打工仔就係捱捱捱!!
& a; ^; C+ E: g" h6 h捱工作時間長
3 c7 y% u1 q! E% E( s% k9 P捱生活壓力3 ^- _' {' U. ?2 J8 n0 h
捱通脹....
  r# e0 K0 a6 Z% v/ Z$ H, z
+ x( f; R* O* N3 i1 s% L試問社會問題如天上繁星之多...( q: N% z9 v4 @. m( Y
政府又有幾多人真係以民為本?
, Z6 C1 h: y) n  z* z真係有心有力去改善社會?
$ T7 A& f/ P/ x) N; A
9 A) s: X" G) u, ^; U人人做到似隻狗...
$ e3 {/ l) i% S9 T到底為ge...9 C9 a6 I1 o' T% N; N3 ]) `
係生活...
. J7 {# [$ Q- u- B% E) N定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。