|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講6 t( D! c0 x; P2 O
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
9 w2 H8 b( q- q7 B: J+ E只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計3 \2 O, L2 J& P
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...: u5 {' f, H# q
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便1 o% |. i8 Q( L0 W1 L* H
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生! L' Q2 o9 v1 x4 q1 w
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費& B" w8 B* d' v3 ?( u, x
我原全唔明白點解( X$ i3 l4 `# w/ g" j
我只係覺得考試局有欺瞞成分
7 s2 y! e- F E欺騙學生金錢
6 X6 u, e u! Z瞞騙大眾法眼( f2 J. W7 U5 p" O! a- L2 r) ^, \) L
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic. L6 ?) g" y! |& {% {
而考試費更加幾乎係必然要比! n6 R" Q) q! N. g: K! P% J
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|