- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見% ~/ T7 f5 n% K# ?3 k
8 f: x+ g9 n- f
1. 神是全知
8 Z) y' w9 Q! R1 E. E, ^. P以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...
8 ?5 k8 M e" R有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...
0 l& G" n* E! a3 K4 U* ]6 f我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?
0 q$ q) R! i7 Q* p6 v0 N& ?: @或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...
4 [3 L( g) V8 n$ t, C圖像化我所講既野係咁" {7 {! F1 R! P6 K- s8 F. \+ ]
<>) C) S! c4 [" n5 G; C* i
<<>>
; w( K5 J) v3 ?5 r! _6 H( K<<<<>>>>( V' _4 |- Q5 ]& a6 m* w4 q3 r
<<>>
. W/ V# O; N& t# Y5 K" p: ~<>: B! H. z' \2 _5 `$ ~3 D
每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果
9 j( h4 w4 p Z8 y, f4 }每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
" [. o- I- b5 s0 ^而神就知道每一個發展, 呢個係全知
5 T& y' i- l! E! P( }' |" y* j& T1 |1 x+ t$ t8 q
2. 神是全能) d7 l, E' R( n* j% h
呢一度好多人都用李天命個反論據2 x- t8 N A; f& t9 O
單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能' A( C, G! _* Y
0 h3 u- `6 ?: \; r; [
以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
