<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手: L; k* w0 }+ v6 B  h0 g
因為話晒埃及都唔係自己地頭5 h2 L9 C$ ^7 g7 f) ~5 U3 w. k
唔知當地既情況
. ~- l& a1 h1 Z" @貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
8 _7 I: G% _% m2 L, A* D* F而且我亦會聽導遊指不& v8 D4 Y2 F  S2 @! z& ~1 ]
導遊話落車咪落車幫( {3 d5 S- q, O- ~6 N- p: |0 ?: U( h
導遊話唔好多事就唔理lu$ p) I  [4 ~. \2 p
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
5 h$ ~2 m- l+ f' y佢話唔好多事就梗有佢既道理
5 a0 q5 G: E/ E9 ~, N6 f  D新年發生車禍,人人都唔想- J# W% l. M* ?
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
) V* ^+ {: B) R2 n係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
4 Y! E$ f1 `( F. E' P+ t- }7 c人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
+ `3 \' C+ _% _/ I
  V5 I. I$ `8 W/ c( a/ X[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
$ i0 D3 R7 T( }' D5 u! Z7 C) D我就唔會一個人堅持落車幫手
! G% m! v& V, Z  `因為話...
8 R- w4 ?* q6 d0 M# w) c) t9 W
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
# E  n6 d2 N* F- t4 p0 J5 P9 v
5 b5 O' G+ Y. l3 |當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  + S; _+ x) J5 I# o4 \! e

* o. P- X9 ]! F若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?3 N* X( ?# O6 V7 c8 ~4 U
1 d# V  T  N4 L1 m. H5 [
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
4 e. y# g# E. O
( x; g# X$ ^4 L5 T若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!" D! K3 i4 H5 }6 A4 D

3 G# }' a4 v2 ]. Z5 u; |+ d! }! s6 \我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
- B" E; m1 `" Q. Q; E$ p7 @# `) y% ^
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
! A5 K2 n' G9 z! w& b我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
+ x8 E+ y. u& m* Y) ^$ P# J0 P4 a因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:' o9 _4 `+ f4 ]9 [
2 |2 o$ O, i* }
因住撞車!要人救多一班人!
) |) `9 e$ ~# S" h8 q1 ]& s' S
, Q; W) J. p. {( s在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
( P5 q# l0 V- C. c: B' J2 k
0 J" X. {' D8 a/ _& b9 C
, E2 [9 H/ V9 P8 k& m: j在非常時間要採取非常手段!
* I( `$ Z/ q$ r+ n

6 v6 e4 s* X& Y' p  V; a4 \& S# F) Ufor kidding...that's alright...but not the right moment; k& _& _- \0 R

9 u. p# v6 Y1 i% dit is not a funny topic0 g1 R* o: V! _* B& u
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
, c" F7 T7 T% N$ E5 z3 r4 r) C
# p. c- M  Q5 Y$ J6 h  N所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:* V4 R. ?0 Q6 I' c* i
我就唔會一個人堅持落車幫手
. l' f9 U0 l; w+ b% L因為話...
: F2 z* Q( B+ J
! @+ w' V; ~" A. y
我同意你既講法  m" }( C% f$ L% k0 u# R
香港人唔係超人,唔係咩都做到
* c$ ^: U1 O; y% F+ R# A+ A: y如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人3 q3 ~$ B2 P, r( B3 k
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
5 Z% t1 b* n  D0 V4 i3 m2 V我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
' o, |/ w9 p1 a; v& N而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
- Z2 A! E$ K7 f- E2 C
  U. t2 X; _- {[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:: r. _- z& T3 R, G( e" J2 W2 e, V
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
6 B5 ]' T0 a& V5 b# l  a0 t9 o
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
! L8 Z+ c0 o3 E# E  {8 ?. r* q% f$ v. f
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。8 }7 V1 ~/ ~+ A
8 c% \* v( }2 w2 D) u
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
3 E; N- u; Y' @3 i7 v0 g: Z! Q令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
: _" S6 U$ |# E: a! E1 S: [
: e9 w% V& h) N' m. Z# I- {1 e講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。* @% E, h! t7 Q

5 Y5 A' `! y$ Q8 J[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
. F4 g8 {# g8 ~) V$ j4 l  Z2 q6 x
+ m! M; X5 ]6 [) @. J3 X) X& e7 G6 \& S& x. n( c
for kidding...that's alright...but not the right moment
  O! m) |4 ?& u  X# L/ \; E& f! B) h
it is not a funny topic
8 E+ l  X6 g, Kpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
1 h) p: w1 \& `/ ~& C4 q, L. k" W& v( t4 j' G# B
當年信陵君救趙,結果如何?. h+ X4 O/ R& a+ ^3 c( o9 W! B
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。