|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- C1 j+ Z5 n5 t
多謝你既意見, 你既分析唔錯) O7 Z0 l* U# Z6 Q( F/ F
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 A4 v/ ^ O6 I2 [
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ' v3 t7 m$ l6 `: Q G% N! P) W
9 B9 @4 ~3 Q, D- T! c
表面上的供養就和飼養寵物一樣:% v; I9 X% V5 X, S) H# f
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心8 l/ L5 |9 { J* P
i% |! r+ _+ M, u( [2 p. P. Q; o3 w2 E3 ~% `同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? $ [& S5 y7 G) P b9 e咁我就唔知喇~8 J1 Z' T' b- J* T7 Q
% N1 ^* D7 q( k: s T0 s6 A4 N& ^# j5 l
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
! [ ~' Z/ ?/ H! o7 s% j% p講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
$ b! q% A% \5 M. ~ {% E7 f到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
$ E; S2 K$ [; L4 g' m0 }+ M到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
c3 C A( T1 x/ s3 q3 x: Q* Z + K* X) T* k1 u2 D) H5 l( J) k2 U, M+ A" t7 {4 s- T0 o" C) N5 D
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
. A4 e4 V; e! g3 y2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
& J B2 G8 G6 f9 N: w! P! G我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|