<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
, K- W. L- o' H  s3 Q0 `唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 6 S/ Z" G, v4 s, z. ^& ^. s
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
% e7 j& A5 [6 [8 P' J$ h1 j1 ]1 C4 Z' S; ?. s  K
可是 , "孝"應發自內心的 .
" d, s' m; u) E! L- C8 R: ^( E表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
& T7 Q( g* b9 s% j2 }) r因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,$ ~7 G9 w4 ]7 e5 M' d; S
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 _9 ?2 n( |* a8 s7 M6 T; i, Q"孝"能提升一個人的道德水...
! n' C$ Y% _, k. D6 e
認同
1 E) k9 o3 N. Y2 V自發同強迫係兩回事  F2 D% w4 J! P* h( W5 p
勉強無幸福
7 X( A8 W# k/ o+ c+ C( W佢係唔養你點都唔會有好日子過( W$ m- P' F/ p# E5 ]" {/ b
係養你..唔駛法例都會去養
% t( d- [+ l: F你迫佢去養可能會有打老人家既問題添' o  p' S& ]5 X- A

3 j! n6 b& w4 i( o0 S1 e*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
7 L0 f, a4 o' x8 Y. S"孝"能提升一個人的道德水...
8 h0 c9 n9 d4 c( ~8 r

% D% \6 h9 K+ h4 k: j, U  K3 S/ ~+ I多謝你既意見, 你既分析唔錯
; c$ u# h) S# z% L. e8 S3 F9 Q5 T但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?- p! m6 ~8 \9 N
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
+ r; [2 }' m+ O7 }; W. w1 N! n% i) Y: Y# c0 _1 {
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  b# S" G9 k! U! q' ^) k
! t9 U: A9 L, J2 o; i# i9 v3 G, l4 d仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 X; ^$ a, y6 L
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 k. v) k8 R7 E* e到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,8 J: N* j4 {, Q, w, |7 B  u
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
  \3 p1 I3 E7 O' _9 P* [$ D多謝你既意見, 你既分析唔錯5 V$ t: S) a1 j! |
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 f0 V2 E7 C" a/ j: _d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
1 r2 h/ F8 A7 E! W8 f. y

+ C7 H; g  R3 s! y# ?4 ?6 h表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; x$ [) V! v, e. i$ C即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! ~5 q6 ~1 R; O: n8 U7 B- ]2 [8 ]9 I: |
5 i& `6 W3 W* N% k4 }& O
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 X6 m# v+ H) b5 X. C
咁我就唔知喇~
$ g5 x+ H, p2 X* h4 G
( _) S3 h4 I4 q. O  E
9 U. H( s! o/ r
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( w3 x3 u, r) P3 Z+ w
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* L; W1 z: T3 d* q到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,9 \1 P8 l/ s) d+ g) O3 }* {/ ]( p  x
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 4 f% [9 J( F# D2 O7 V: I) j
2 {# s2 r* s! [$ N* x# p  f
1 n4 s9 G1 E/ }+ O3 d) \
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
5 T* z9 g( v8 K# C+ A2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& ^& n1 _* `+ q. B# U. f
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
. _2 N& E& G0 k& _& G我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...  J7 v8 M$ P) H! f

$ \2 @' }) E1 ?' d/ D# _4 ~0 T6 C# f1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
' F) O6 j. I( F- N; U4 f8 `7 S2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
% K! U; f* E0 Y3 {6 Z: b3 u3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
8 t9 |8 G& I6 O% S5 y$ ~; y8 {" i# u/ E2 M6 h: A
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..5 U, @% R4 h6 @+ R0 t) |6 A

! U) i( o) b# N2 z; G
  L6 m! L5 I3 O2 j- C! K2 r5 B! l) A/ x/ ]1 G/ w3 b$ O
不過...有樣野諗漏左..+ i! c. p  X9 E9 a/ n
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...- O1 X# t7 V* [
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
( m2 l2 n8 G8 x3 e1 m7 U) @# l: n* L- s
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
! a: U2 v! p% R+ X  }...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.% A6 h' ^7 X6 ]1 W% [
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?1 [" F+ F9 a  H. b; [1 Y- O
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:5 `6 D& X; j( K" ~! ]
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 B7 ~0 ^, f$ J, ?
1 X7 \- \, M( w3 N$ g自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
  N' R- N2 [7 g; m; T/ A% m不過...有樣野諗漏左..
3 |( I2 y) c& f6 Q7 \. J供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...2 l9 o  n2 S/ u7 A, E
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
8 V4 [8 K! B* T" @0 r" ]5 S- p5 X* r
  i! t4 X( F" e5 W父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
1 s+ x1 V9 a2 N" @6 P...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
0 m* h0 R1 z2 _+ S3 \; s1 C% W/ x1 |5 L3 f0 T) t, `

, i. G0 ]% k7 L同意!~7 U4 E, S+ \, o
# S3 z( T% H2 I8 x6 m( n
人有精神生活和物質生活的需要 ,
# w2 X! A. `% E! A9 ^供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,: J& @9 r1 G' M/ j
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
, K% k/ O( O, N9 ?$ m# m才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:- _0 v5 V3 }2 _6 |! X1 M& q2 ^
表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 K2 t  X. N  p
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 s  h; _4 k% \, R4 J5 t
: v4 G5 C8 u, T" N+ n. x
類似這意思~: q( w, g) j2 i' G

4 c; V1 c0 @7 e; |. A0 T. a2 A
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
% O. P9 s( v9 U3 r9 S" |& Z, o天下無不是之父母
, V+ K  O" g: z4 x
3 k% W. \+ {( u: B% K
我未能完全同意...
2 T: c% D4 _: T- m* Q6 z因為父母也有錯的時候 ,
9 v# w0 d/ J) H4 I; ^畢竟不是所有父母都是聖人 ,0 t9 g( ~3 h/ P4 T3 V
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。