<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。" ]- Y  x! x  d# i* u3 X: w

# ^5 W* \7 P) }, Z4 E首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。) f$ o1 Y4 l9 m# x1 z8 E$ j

: o' r6 ]: S) w+ u0 Q也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
: Y. r% e. f6 R% j; K+ A" e/ i$ E$ O* k1 P1 ~, D7 H
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
6 u/ k5 j, l$ T6 d- N' O) V& W7 b0 E. V0 e. y
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。  [2 t! E4 e; a. ]$ a
1 r  ^9 _9 K+ n& B: [1 v7 U$ R; g: y' a
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
3 O6 p2 b: Z+ R5 h) A$ A; s# Z6 a* U# r* ?9 g

5 J" s! U6 `4 ]# g  d7 u
. |# U- K& Q4 j3 p/ C7 JPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
) \% L8 o9 [0 c( t3 ]4 j  r; H: U' w! x% O' \9 j# k
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
3 q& }- d% }; k2 t7 v" w
6 @4 b% @: @1 g半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823& N; j& L4 E5 R& s6 e
; R# s8 ?" `' z4 S7 M
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
' W7 _* h1 R1 v! Z* {0 u2 j, _6 c) |" {; W' ^% z- N% @' P! D
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎# ?5 n) I9 ^5 o" |; K

7 z/ Z2 ?. |: t% B( P3 J  o6 |港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
4 s0 P3 H* d4 i9 u- c5 L  t" u: b1 G* d! T4 B8 a: N+ Y( `
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。: m) {, L# o1 e& G  W, O

' L( `" W- k9 M! E9 F曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
1 n" k7 a& @) I! g
' G4 x9 y3 n+ k5 r維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。/ k3 C9 A  V* H: y

7 M- |( R- E4 D3 O1 Z除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」8 D  K, e* F1 W5 A% {) S( p- {4 N

) i" `/ y, `& b& }政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」+ E' U- y3 R" F3 X, p# D
9 P) X( ^! G& B- T
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
) w, {! u& v5 J: \0 |6 y4 U
$ i( x# {7 G5 ]& f' a第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
6 R" C# C6 j& X
" r4 B/ [/ V# y/ C發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
" H$ y  o" X+ Y- v, ?2 T' L! J  Y& S( K
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
. A1 A3 e2 Z6 C( n
0 `% n7 y# V, z( g其他參考資料:
3 E4 p; `) {" m: p
+ n3 i, E& c: l- ^有線電視《樓盤傳真》:首都( U6 m- e& |$ b2 a
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見3 z' _. @, \3 a4 n8 p
係做左十幾年人
* }2 n! ]% Q* Q& Y& `4 k我都明白到要真係成功發達
% T5 N" Q- j* h$ u點都要有手段有方法3 H, z# s+ t- A& G$ u
你話以小市民角度. t. B. @9 _( m* A* v1 a* \) z& z$ l- h1 j
係冇錯佢的確幾仆街9 N$ c* v5 a+ u- x1 G
4 [" R6 s6 W/ {, n
但係有錢佬或者商業世界, V2 I: y. Y' t2 _+ ^! f8 o
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到3 \/ t% M/ F4 o' j
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下0 q7 L4 V! w, k: }/ b4 y% q
搵到錢就係成功  O0 P9 Z* |; G& x0 m
呢個係香港2 t. N5 [$ z* M: F' ?6 C
呢個係社會2 F) f" C5 _& T
呢個係現實
% }8 S# U0 q) p/ ^! p4 B) B7 j6 l7 }. d
李超人係仆街0 g3 s# e& g" O& ~
大陸人D錢難道好乾淨??
8 m9 Y( V1 [$ q( Q5 d$ Q, d做生意,商業社會
# [) }* S: X; H1 x' E9 ^6 |1 O, }唔係你呃人就人呃你
" z6 k$ @- J. i7 i/ ]講真錢就係咁倍大1 L- Y+ `7 ]! |7 O  n
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊% I- P+ x9 C. x) F4 w% R; o( ~2 x# N
只有人想搵多D放入自己袋
1 o( \  u/ ^& [3 I3 a% _- {7 f4 w8 y* D' s. g) c2 j/ \
身處現實ge你
! E. s( k5 g5 y3 [9 H: t到生活無憂先再講道德
! Q* d! ]2 b: f' S因為社會迫你ge, P7 _& g: @4 O5 ~
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,) T! n% v& L* r, Z$ ?1 Y
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. * m1 M6 o8 y( n  E" Q* T! W7 ~- J; W

, K4 O* W% l5 q/ q你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 u" S1 ^9 L5 y! z, a5 _5 H試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
( S& V4 b- T9 c6 K% V5 `$ p. l李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. ( E9 r7 @( H% h/ B

* l; d" {0 e/ D. e你睇野好表面.
$ R- @8 ~' u+ @% A8 m7 [, n
2 f. g& k: {1 n2 j2 q7 y我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
: e: `4 q6 H& ]5 n賺錢無罪,佢做生意好成功,
9 ]# W" E1 u( K9 T; t亦的確捐過好多錢,* c; K  ]/ @, [0 f3 V! g0 a
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
6 E! Q; d8 c" h: T+ r" f, B. }* m% e; K6 h& u2 j0 E
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
( v; Q4 g* G7 L1 b, b+ N大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
4 ?0 T- t9 [8 V9 A: s% s/ n; V' r河有臭味,附近有火化場,% s2 g8 {% l. e- b/ |
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ u; n# p: A( c4 O0 \
身處現實ge你
3 h, t1 ^; X6 |2 v# g+ }4 z到生活無憂先再講道德
5 U5 m& K9 x) |" L6 ^因為社會迫你ge
  C1 Q6 a2 C- `1 B! |% h返回現實啦....
, C$ d  V- D! F* z) W
- k9 t" r- {, r
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。' `6 u2 t$ H6 B, D& P: ^9 p2 |
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
. l' x  d! f, s- `4 r2 x: _你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 {) x6 D/ x( }7 H) U6 w4 p

- g- z+ |0 }2 ?* ]0 t9 j& o. D, F8 \
% \' G# ^5 E5 \. q$ ~( b! O我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
7 C  Y1 W9 g: n: S' ~原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,+ }. z/ c- J7 J( A" u6 z9 Q: J3 R
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
, i; w9 s. N& f0 L  Q, `* r. o& F4 M" ?7 P
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
  Q7 c) P  ?" y唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,& Z/ v/ o" U0 s/ x# ]6 U
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。