|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:* e9 ?# J1 s! [9 \3 c! n" i+ x
多謝你既意見, 你既分析唔錯' g, `4 I% K" h) I$ E: V
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 C# H% c5 M7 T2 C" Q7 Z1 C X
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 % _% H& M# z) f7 u' u0 c( S. C7 Q
9 v# @8 w4 t3 \, j9 e表面上的供養就和飼養寵物一樣:& r: p, O U/ s
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心2 v0 l8 }: `4 g6 P: P- e
! N: ^* H8 h* C* Y* |" w+ @5 `, i6 P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 I( h$ P+ j+ _. A. ~; T0 F% p
咁我就唔知喇~# o) y& z7 l8 z1 ~( m
& m' O% ?8 O, S; h4 N) b( }0 ?4 }仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+ p" r1 |4 e% K+ P" v講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?0 V& b/ P0 f8 \, p9 o0 P' H
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,+ `4 `0 k. o3 l
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
( g0 A0 _9 k2 ^9 e, ^ " H# S& Z9 f& ]
1 n$ L+ \# C5 J
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?* K) K' Y( H1 Q' Z$ T: i7 C
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?/ Z/ n9 c3 n3 ~" ?
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|