austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
" O$ [# Z$ F) u9 L( f- z1 }5 c1 S" H
4 |  Q; E4 e; D# O3 Q3 i: F. S, m- E% d. K7 B6 }" K
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

) @$ x! I4 s, [7 d

* M& y0 z, }7 ^; U: A
# [5 V- h7 Z5 M2 O/ k7 _# m1 o你當香港冇王管咩9 z# u5 |0 z4 J
唔係刑事
  w' s5 [' H. b% `5 N你點申請法庭手令呀
* p; B2 t' o1 Y* o4 H4 x0 S" y責任係考評局度
3 t- Y9 `, Z. Y* {* _) n要查IP呢D野- Y+ r6 O, \: u* x9 a
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:; p9 w/ l: V  B1 w4 `) w* G0 t5 h

4 x% X3 D' l4 x' X+ P/ X! o( }' r$ m  ~/ S
% Z2 |* s- O+ ^3 q/ ?% J% o8 y
你當香港冇王管咩* r0 _0 ~9 N" g7 K
唔係刑事
; Y" F, A- Y+ b" e9 _' e, w  @9 {7 [你點申請法庭手令呀' S  ~1 g4 N3 c
責任係考評局度
3 q, C, V& y; [5 g要查IP呢D野8 f$ o; F7 W' v& n* ~- b8 K" ]
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

% ~8 S: J) O$ _& h' V- O- j. T: p2 k6 P1 W( g5 R5 G/ e

6 a6 q/ a# {- z0 y( N  V" r: F' M9 w出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
# {0 j: s! s; f正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪) J  d3 v, T2 W

% |/ E9 {" z! R# a' v# g- H只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
+ g8 c% E6 K% W% }! W  U# Z6 F) t1 u, R; u5 B/ N  O4 ^
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
3 h9 V9 j$ E  z2 h& @& J3 i* u. w0 ?- n; Y; J: \
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:" ~9 m; h" e; Y& R0 R" Z

' b" J, w9 E9 r5 j4 y# \2 |# d  Y6 ?' M4 j% J! X: j
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
8 m) U* n- R# E0 F1 H) G所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
3 u6 X! `3 }% {% c7 ~) ^8 G* R0 s2 ]. j9 \* h8 e$ d' H, J. [& O
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
% ?5 P4 x6 M8 Z: k

4 a+ v+ y2 e# p! r6 l+ x
: e$ C' [. \6 W7 M& h0 W$ e  F$ _, e8 b3 h0 }. ?
! ]! r8 m( f; g( Z
取消得一係就+曬" e/ ?! ]' ^8 n
一係就減曬) r3 ^* Z$ F3 V
點唔受影響呀?; u9 U# r( P, F6 K( p
; _& a. M$ S  c7 u- U
只有低分既著數左
: w( _9 C8 M0 u& r% H6 K) u& X! @$ @如果果PART滿分7 o( P, G! f0 E6 |2 t7 S
將其他既部份再拉curve: S) \8 l& K2 x
咁唔通又影響唔到?' F. {  D4 S  ^- v9 x% a0 R
實有人係果部份特別高分
, C. n9 e  N; ^9 h8 R. L% Q其他部份低分的
' E. D7 t! q! d咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
5 O* ^9 n) R- b% d8 m' B% N/ j) Q2 ]" S9 w# f) K2 z+ a

5 a, ?* i/ y/ g% Z( K
5 B+ V* d" H! X, q; U4 e( y* D$ i6 e+ I6 p
取消得一係就+曬2 {' |3 {2 b" }  d. Q
一係就減曬...

& R1 g8 b* R! `4 u/ X

0 U& t3 @. q7 |1 K' g8 z語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分& p* n( m5 T4 |7 k  ^  z1 e
5 M( Z' K  t4 Z4 t* v9 Z5 Y% p) u
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
% w- b0 O" V. G' V7 G( v: x1 B# H* H9 i- X4 @2 ^2 [9 _* T
4 ~- ~  ^; W0 a

6 R% u, ~; k4 R# t* _出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪4 U; d3 H" }# |& t) q+ F
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪- t/ o. c0 J/ z" R3 Q

1 A- N9 O- H9 d8 c  A只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管6 U( c. b6 B+ z3 _7 m

% M7 \7 w+ M0 ~* y$ X8 C唔通你話偷窺入唔到佢罪??8 `% d" P* \3 s, W' T+ Q

* e& C" W9 Q- G3 Z8 y( |4 Z- x4 m

. C: @$ r0 D+ |8 H! m4 q# M1 R2 \8 v3 Y6 V! g
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪4 ~9 j0 D( g% i+ n5 S
/ F0 C" P5 R$ z8 r! E7 ~$ }
如果有使乜仲要提議要求立法
4 t* e6 e8 Q: D9 B1 N$ C6 R) a4 Q就係冇相關的. ~/ |, j: G- A3 s! v/ U, N2 q
佢地乜都做唔到先要提案, ^. [4 ~4 V4 |% d1 b$ }3 O

' \6 H# R" a+ g' I7 E# U  N! C  m+ ]- m. C$ b3 I
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:0 N9 F  l" G# E* i: w" v

1 |# b" P% S% N" G, V1 P; X2 m6 d5 S- I' b) C$ D$ k) e! C
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
6 Z& X: Y! p( ~8 z! x+ j( Z) I# s( T, v7 i
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

8 u: ~- d+ f" L! k" {. y4 P% s! j8 ~0 q  j/ W! ~$ l  S9 H
- B6 f8 ~  P+ o
- a, R  C/ d* \
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:4 ?3 ~5 u( Z* p8 ]
) ?& |& w' k2 C
; b) M& l. m* }* E# v
+ m- h  c4 F2 G; A2 e
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
- F. v( c; i3 y6 M+ s. `1 R5 n+ i; e! }' E4 Y+ m3 r# N6 ~  t
如果有使乜仲要提議要求立法
' \; X, z& P( t4 k; x6 e+ D7 K! Y就係冇相關的: S' `9 k9 [7 K+ [( k8 Q
佢地乜都做唔到先要提案( g* R1 g& o; N+ F0 w* ^
; t0 a: Y* F7 e3 l5 b5 t  o
# u& z! v+ g$ o2 X. u) M7 ]
偷窺同呢單野有咩關係?

& O7 C& t, V) P7 Z! P1 J0 p
* U& R$ i! k, A% y3 U" U# X: j" }% i  R
, ]+ i1 x$ k" T" m% M: b3 a$ {, _偷窺只係作為例+ Z6 |: c0 q4 M$ j8 U& @7 Q3 t: @
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例: I9 v: ^% O- u$ C
所以, 亦都曾經要提議要求立法
! s" ?- ], \. L6 `1 _; `( T' Q% D) U1 k" N+ _( M0 d' b( L) a0 a
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:% [" B/ s+ ?/ n8 ~) ^  w

8 R' n+ M9 O( h% L* `% c/ {
9 g) j4 W! |/ {% N6 M考過會考未?

) C& F1 I; [' I- v. d- I! @
# a$ e5 g' l9 g: a/ y; J+ v
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:  D) B- s% D/ Y/ ]6 Q
, h) S! K+ G( Y
- H$ l* i3 q3 W! z+ Z: N1 k

. b0 l. Y" M7 v5 J0 C2 j( d+ L偷窺只係作為例
" b  {" N1 i% a6 e偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例0 J7 b6 y9 G6 Y. d/ U
所以, 亦都曾經要提議要求立法0 G( t4 A9 Z# k( U' o  \1 _1 n

! x: Q* u. t2 T, l( I出猫亦都一樣

9 |* q& _/ g' z
2 y, m1 g6 g6 L  o4 r! ^. G) ~
' }( q1 d7 J* h) L6 f你話有* G2 t6 n) }, h# G4 u
打電話去同考評局
* a2 K; {( U. [  Q  b同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:  Z" `* c, K0 D6 v2 c
0 Z; T: \& C: w; d* P2 b( A7 y# l
0 X" {% m$ u) _& C  c
我反而問下你考過會考未?

1 q$ v$ H1 M( p1 ^8 {! R
( Y$ f6 P' }4 d/ e

6 m: @$ o  Q2 ^我反反問
& g2 C3 v8 c6 n6 m我面唔係講左咩