seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:' m8 d$ Q" s6 ]& }5 L1 j# k  h
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校& Y+ L+ L6 g7 p8 k) u; e4 y* A
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

% W" d/ q( s& T/ v' \5 S0 T2 ?您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"( s/ ?/ H5 {) ]( M0 l. s- `
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!' Z5 ~- q- j' e- M/ h! R8 q
冇資源就學一種!就係正體!
3 ~3 z/ r3 w1 G/ R$ _5 e& |因為正體易學~( h5 u  B, y# [( n' z' x) d' q/ W
政府係有資源,不過同您放火箭~) R8 a3 K! H* t9 }' c+ f/ {2 R
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
+ ?* {+ _8 D5 o" i咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

5 b. G0 ?+ b3 ~! z+ w# w* A
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!/ I, a+ E) ^7 g8 I" l6 o) Q/ N
大原則係不破壞字義!+ D( j& t3 R2 y1 e3 r
在此原則下,有所修改冇大問題~!
9 s! f+ k) g  j/ C. s; F小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~% ?$ Y+ _2 }" i8 m
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:- X; w0 N7 e8 L. u! z, E4 q4 n

1 r9 N. h$ `9 R2 r簡體唔等於速成!- D5 L5 l/ h2 h0 G" Z3 G
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,$ L* w6 E% u+ C: T5 R7 s
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
+ V" T/ E. V8 g8 E  Q相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~$ [: M+ L6 Y6 ]+ M. m# _$ {
* P$ w# v+ g3 I1 N5 ^/ L3 e
反對使用簡體唔等於為左美觀
% J: m2 o3 e! [7 ^4 G- b2 [* F如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
4 H: T; j, W& O3 ?) n/ i5 R' j好心您讀多d學者ge文章la~
4 K8 U# O' G1 o. C1 n" v: v1 |: x* y
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"% f# v2 p& x( p' P2 s' l. _& T- T9 h
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
$ D1 b1 y+ F2 N0 }( X3 C4 @) E冇資源就學一種!就係正體!
( f! }* z0 ^8 P% t, h因為正體易學~
: D# N+ W- N( G3 y& T7 Y政府係有資源,不過同您放火箭~: v: Z5 ]. \; V
有錢叫雞,冇錢開飯~!' Z( G& Y. G0 K2 a3 D7 z

  H+ R" n7 c5 J. O6 s簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
9 q( n+ m% T2 t大原則係不破壞字義!
) M" B( `% h$ C; `5 U+ m, m5 Y" p) u8 Y在此原則下,有所修改冇大問題~!% ?9 s) C5 V' j" ?, Y6 o
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
  X" A5 W  u; P# C0 k# Q# ~4 Q* a: Q! l都冇破壞字義!

1 j6 D. l. B" A! t4 Y
[/quote]
, c- u+ d0 g5 W+ ]7 V0 P3 c
1 _* B: E% U! h5 k$ \咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
5 K7 p8 g; Q* F) F
2 e4 h0 E+ }5 i( P再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
7 n2 r, U# k, L  i, K$ ~3 }: [* d+ p1 M0 h
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。9 m9 H4 X) z( i
6 |9 V* t0 t+ T; C( z2 q8 w* s" Z! _
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
' w5 `# t2 F) f8 |# w& ^- ~覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

& d3 J0 b: z- J/ h  u! q5 J; O0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
7 l4 ^. Q; r( Q: g2 Z您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~- g2 f5 X6 U5 I$ B+ n

' B9 Y/ C& f" @- _[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:0 f" |5 O" _9 l$ q6 h8 C& h7 G- F4 c

: ?* a$ c; N/ i" U& W6 B. T0 E* j0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~# e5 n1 t7 |+ d9 Q) M; O
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

# J- r7 j4 a1 I! u1 e' B  }
5 B8 K, G* d% P" y* c! K7 ]0 r咁有咩問題呢?的確係主觀睇法; o+ Z' _2 c; P* _# y0 e/ W" P  X
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣# @  U" U9 X4 ]9 S- E

4 I- s: n6 o  g) \4 E6 pps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
2 l" c' a' C# l% d0 e
5 r5 N/ v) k9 O3 F+ `, b[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:( Y% _$ o* a1 s8 S
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
  r( {* u& h) k; f就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣( l7 B) T6 C8 `1 T: W5 Z5 U7 L7 ?6 z6 P

. r, i' r. o/ y! o
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~) V5 H: R. d2 f- y: D1 x$ Z0 L) X
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~3 ]$ G9 M& c0 O/ y; _+ I$ ~" E5 \
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:. S  Z& e$ s4 ~7 q1 b

+ K/ W7 N" p, c+ M1 D, h; w我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
% w/ L5 b8 _1 D事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
9 N5 y( w3 N0 o$ r4 k4 \: \: J3 f但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

2 C) X) Q, y9 ]' I9 u" I0 n8 b" ^% R2 ^. C6 I+ F
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:' {( Z; L. W& [4 P8 K
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

, M" }2 D, ]+ a$ ?6 s' S# [其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~; |: t) M# |' u7 ]4 Y
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
. s3 q( v( T3 k& H$ z, r而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
6 R9 W( `; q5 ?2 l  ]- V令唔正確ge文字侵蝕正體字~/ i; Z& n% H6 s+ _" k3 U* B8 h( \
長遠而言,正體有消失ge危機~, d5 H/ W- K1 s1 G
so爭論~0 ~& ~7 j& f/ Z6 w. T8 q
# ]& P4 `$ U. g5 h3 ^8 h( s) u
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
! Z  ^/ o- G0 s# h8 A但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~2 J) n! R* L4 n
( P! W3 V: x, E, K8 g  Y# P
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:2 _6 N* K3 J6 E  m0 W0 O  V

! n4 ~, |3 g3 n' S其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
0 ~9 e- V: q, X, Z3 V1 W  |1 n而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
/ q  J& j, Y0 C) |+ `+ f: H而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡! P# v7 d; ]' U% X( h3 w) I
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
9 F, z( {! @) f$ C3 N長遠而言,正體有消失ge危機~
; D) _2 D- L& {0 {2 Y% X/ Pso爭論~: O1 m" G' M* q# u: S0 V  i6 y
8 d: ~8 d5 Q# ]. v
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~5 H, ?3 z; `' E1 A. F- k- B
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

8 w# L; q  a$ e( e: U; H7 e
; [3 e* H9 ~1 s3 [8 i
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
, Y# V  B; L/ n' f6 E搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
* o8 L9 S. T7 D: O8 Y告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳4 W' p/ E; l" W
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。: [. V9 A  K1 s
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
/ V5 |; z5 _' e$ n: Y  e7 N& j" |' ^用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。. x/ X8 k1 Z$ @$ d: m; I" g

% o; G( R0 L8 J9 A7 i[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
4 A/ e( P; H! X+ K$ [. p& S) f6 ^! u. y9 Q8 \/ \
4 B6 J1 g8 f+ j
咁你努力為我地既繁體字抗爭~& J9 E9 l! J( v" Q0 d: R$ q
搞...

* l8 S+ s3 B, [, V
我唔係要光復中華文化
9 O# n) P! y4 f- p$ S) @$ i& A只係因為正體是正確，
4 d* h0 K8 P7 F# D# @認為用正體先係高上文化，係品味～3 r. Q4 Z4 s* c7 f  j: Q
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
8 N! M1 S7 G2 X! D! r! x4 C7 W, e: x$ Q: n7 Q3 O2 g6 @
9 m9 [# }' r5 ?$ x' X+ j
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
+ j! z& _: r$ k) m) N5 o7 t5 R. c
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]