<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:. r# g$ _  G  S+ Y# Z
  N' S0 p. a  K; ?( i8 Z7 ?  f6 s, m
+ Q% a5 ~* X8 ^6 ]: ]
中文都應該幾難嫁
( Z7 `$ a$ m1 @8 e. d( t7 g$ K. v& u& y. r7 f: d2 Z
我冇溫都合格la=.=' l# j- J" c9 Z# V6 q
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:: l& x; H+ }" M8 s( g& J8 j8 S4 o& U$ K
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
1 v5 m7 y. H9 S  D: i8 s3 ?佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
% _9 T" b- Q: D0 b3 m我支持3 V" A0 _3 k! z# X. Q6 ?
我都有考過會考
  @% A4 \8 p' w# l- n( j0 ]8科8A...
. c3 ?5 N" \5 L1 k& v9 M: B$ n3 t! a5 y
請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:# s- W- t  M/ j& w

  g. W( e* n  I! W5 J佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
6 X# {3 U+ C/ F2 W佢報syllabus a ja wor...
! P' @& d) W  c( ~% {syllabus a 都唔合格
2 |+ U% ?6 ^- M% V3 o3 e- S5 ^) ^8 _+ S) }$ e. Q" f5 d2 D, L
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
$ z+ ]- V7 B) }. v而係佢gei 人生態度
' }+ \% S+ o1 V, t) q1 A會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任
) L$ y9 Z. p" t0 Q就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐/ f6 O+ F* n! v: T
但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
7 F. n  v$ c1 p2 c8 p求學不是求分數
+ j  F2 l" u7 @
* U4 e/ t0 d9 F2 F' T# ?- `
你學得好, 自然有好的分數
8 U1 e0 x4 w  z& k0 [% D9 ^
+ Y! G; r6 f/ e無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
( A- {: I8 {( S
& \- g/ @7 y2 ~* A3 a, p吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 7 O: m; e0 w" w' P0 D0 v1 @
" g7 L) l0 X) z# i  A2 y& w

* f- L( B- {9 Y/ _不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:8 k5 H9 Q+ ?. L. ]1 f+ E. Y- l3 M
& h" f, o# A) r0 L
佢報syllabus a ja wor...7 {; G! @" D( _! B6 T% O
syllabu...
' a+ T0 V+ j$ v4 {$ o) F: R4 e/ @
4 R1 G4 G. i7 d  i+ f' l
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????. n) r0 z' s! P7 S% c5 V1 E& O4 u) D
: _6 b* j% C0 b9 N
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題. ?( Q% l4 H' W9 i0 h
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現% N$ O9 }& K8 h4 o6 L
' k, Z% E! m# p8 L7 ^
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
9 F- n! a4 U8 a另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
. [- U% w- f# H8 `你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)) Y# ~! `/ p3 t7 l
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策( e; j5 g$ S6 ~
( S, N3 j! T4 F. t& w' M+ F: R
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
  [  i# n& w8 P6 s8 S. P* d我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴/ Z* v- K* o4 _: W6 M( x" c2 n$ Q1 L
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)4 {! x; C+ S9 ^* k" g5 I% Q5 E! R
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
: v" q# V6 K% i' d! J
: p6 a  r6 H9 R! {  e. y" e! g2 i8 U2 d: n2 h
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
" `8 k% ^9 H0 d$ ~8 \: L" j! K咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:. n, l. s4 m9 ]3 v

! s: U- y2 M) {  O" S5 J$ K2 D. r. t0 S4 i/ O7 l7 O3 B
syllabus a 都failed????????????...
* h4 D$ r5 u$ X/ P. i9 S
: A/ o& x1 w  ~' Q( o0 z係呀syllabus a 都failed) A2 c1 r& G7 x2 E- o- ^
/ o) V, S1 z% e8 Y
算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。