zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:+ [7 O, o& l; r* P' m+ Q

; a9 B' J1 `, O! B* B8 g0 a2 K7 O; Y
中文都應該幾難嫁

- w9 @* F$ u! R9 J1 @+ @- O" i" `" e5 Y
我冇溫都合格la=.=/ p( J6 T8 E; }8 I$ g4 \0 U
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:4 I% q. E0 y% H1 N; }7 i' h4 N
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

% v. R* K, X7 z1 G4 b4 c
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:7 H2 f5 B7 A1 b5 D$ N
我支持5 c4 n5 U5 [1 b2 R# P
我都有考過會考
* a7 I5 l) \! v6 I; k! U8科8A...

# n* E4 V% `0 p4 p$ ]
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:# v- I8 t  @9 j' g

- I9 Q; B. V8 x8 @5 Y4 q) l佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

3 n1 v) K" o; }- v9 O4 p4 k佢報syllabus a ja wor...2 g. E" p( z) c- D5 i. ^
syllabus a 都唔合格7 `8 _, i' z' n6 F+ s

* A3 Z% `: q$ ?同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
! d9 t& t& _% a而係佢gei 人生態度  C$ U6 ~5 |: A+ |+ b) _) b' W
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
1 \2 G5 o# }( p% M就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
* Z1 j6 L% p" ?2 R5 t但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
, P- F- u5 f6 q0 n求學不是求分數

& W( o2 M: @6 I% k$ ^% \( Z
8 O- M$ _2 y% L- z. p你學得好, 自然有好的分數7 |1 r$ v% o: t( U& q/ z" N, Z
6 t/ s1 n  X6 V! T/ F3 J7 I0 B$ x3 P# G
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
% c- h7 S# ?9 a" }4 \- `8 Y5 A1 w
# A7 k/ F5 D3 J4 Z; v吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? , f0 Q* D4 I, V* R  O7 G
4 }# k( b0 C  }$ z* w: [

2 S0 Y" ~: A) A4 C1 g# d不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
  {) U9 |9 o; W- [$ R
  Y& R5 x' ]5 s/ P佢報syllabus a ja wor...! k/ R3 S' s9 m' R* a1 K
syllabu...

7 f5 e, O' w0 y
: Y' L- V8 Y: usyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
% Y3 {9 H5 d! Y5 P* h& b2 r* L
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
, Y5 _! q$ T8 z4 T點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
" [7 N- \8 o  ~* H* v5 P  ~; m. i# c* j4 r3 Q7 O$ v. L
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
- s6 N" D5 Z1 N1 S: `2 M% e另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步( d4 r/ p3 O$ q3 S
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
: x" V% D7 V5 ~  Plastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策+ Q# ^7 U0 U* V
7 ^- `7 H9 K2 f4 u) T
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
6 e! j4 E' E; G, E7 }+ j0 n( c' P我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴$ m1 X) j* {! O
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
% o* v0 ?. e8 G  E9 _) S* vlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
' w& D5 ]4 S% b9 X

4 {3 L4 A  `- d  z& c0 I- O/ H

' W% ~1 H8 t% @7 |# [2 ]+ Q唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
- j* T: t$ D. A! F咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
# \' p6 _8 ]1 B9 [7 D0 Y9 q, N" {7 H. H' f1 S$ W
2 N# v; g% g% m$ N6 p* K
syllabus a 都failed????????????...

: G3 N- L# c6 M# [3 J& X9 R% Z" a8 N/ U  H( a0 E6 L' x( M& |, B; _
係呀syllabus a 都failed
/ s4 Z8 n! j7 F" T. W
, F3 k5 V/ ?3 |" b9 z1 E4 w1 D& y算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?