YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打2 |+ y/ u; ]  [
民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
2 ]! L& F* f* r4 m0 {$ d4 |3 ~
2 P, H# Y: ]6 D, @7 W- S; o, |/ V7 Y9 ]& ]
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

: R! _& v5 Z/ h+ m$ p9 L  E3 v) V0 K
嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:7 c' ]  t' y. q/ d) \
2006年08月26日
7 F) d& f) @3 @3 O: E! s香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
$ ~! r: q5 J+ g
! g8 L: A) z. y4 @- g  T--------------------------------------------------------------------------------
8 h4 [5 n/ p+ j. G$ Z9 p5 s
/ J/ d3 |4 ?2 M& P9 A; x3 c: P7 a1 u
: A* z" c! i2 y/ x* T& V+ l4 ~
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 , C  r: m  n% l: e) N4 |
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 6 v- {2 {; M. P" c. _4 x# P1 N
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
) {3 j+ t+ @% o, M0 b) K真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 * _2 a4 I+ }: [3 @9 c
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
0 T/ W9 }; |2 p- _8 B
1 s, `8 B. W0 ~+ F2 V% M' ?2 W一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
0 }; D$ K0 T& a2 O  q- I特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
8 W, i7 k. p" W- Z特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
: N: E5 q7 |* U! g5 _9 \; r/ ]6 _: m. O
3 `( `" z7 s2 z, ]0 W3 Y: U

# x9 {& E1 @4 D! B) f& |0 `/ K' X! M( `% A, s, [, u+ w  F
方向報是看太多了  E- N0 D- j  }
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
' S3 Y" \4 m- M+ }* m) f6 D; b7 R! H7 F1 _- b
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

% Y, F0 i  {+ D) B% P4 L- N. {: U: W0 a3 p* f1 h+ g1 a& T% `6 h) ?
應該......5 ~0 h/ X& V% Q1 Y0 \) [5 G
) \7 g7 c6 i6 R9 m

# M3 k9 I  F+ P7 t9 I3 F
) \7 X& M( t! ~# P5 v5 j1 }/ S* W' T5 X7 M* H
" B( y, z% ]. F

6 o4 d$ ?, h, Z. M! g  k7 \/ b/ H, n* R& g$ U) L
8 W* m- \2 }% ^' o

% [- w4 a7 S. o
: @1 I1 N: D2 t& ^
9 \/ t5 ]$ Q7 u: y9 B# F6 @0 x+ E  p# G
9 r* h8 @, f4 |+ E! l# z! ]
; e. V9 W4 j6 t6 C4 R
; E9 M/ o% Z. J7 B1 i
  k8 |" h8 I6 T6 ]3 p- _

# F7 D& k$ j/ I: I( A* ]" |5 H4 X7 c. p, }! P3 W( C
5 [& c+ G% |4 _2 a$ m- C2 f0 w; a

* t; t1 _7 s' G( }  M7 T) b* Q
( ~/ A' h5 u5 \4 E) d$ _  Y) D" W, O" K7 C4 M

; Q+ V' ]8 o( [: h  Y; x# G
4 B# o: B! d; |, h( A0 S; ]9 i. x/ H: s

3 H2 x4 _  O3 o; M
5 T! h3 ~, L2 R. {% ]5 |7 k) ~& V2 a! V) l) n) W- g

7 F2 I8 L6 k7 y- W. r( S, ^$ C! D7 c/ u3 Y
2 _" }3 e. f( c! G
# |  P8 ~4 [3 e& U9 i% T

; _2 F; |6 E# K8 d' b7 M. ^: g6 N9 C$ D/ {) o7 Q" q

; K& B6 ^3 j" A! [& I6 f' L  `3 N: e# G9 l
1 ~) w3 Z% \9 d7 o& y4 L. `9 z

# i+ _% s  r" b! M$ U, N  r& a2 ^7 w: M6 W, M) P+ Y( G) _
. d/ X/ X, V7 i
- [( Q; c' z* j+ Y. U

* [+ \$ ], c; q% e! z$ |5 z! R9 U6 K3 _7 I8 o# Z: Q
, e! n+ T& B0 s; p: j9 B; H4 a
& Z  A3 o, s- l

7 u5 Q( j* H( }1 U& B8 ~3 F' o' J6 h( |% D0 D
" B) k. E4 l% b* L/ ^
# K: U% c0 j% g0 n( i" {

& i6 \" {5 O5 ^: O  M' [
1 I, \% ]3 A6 b, z0 j. E5 [2 h7 F6 U  N: Z' G

- ~2 ~8 U4 R9 E2 w! ]8 C! n6 M. _! m/ U' ]" T; c8 I- E9 d0 [( m
' Z+ Q) t* {7 p4 E

/ v+ ~1 p# T  u$ x; N7 X' v% s: E" S' M3 E+ @
9 A2 Z, I: U( s+ G( O

, g1 n+ h3 ~  @
  G2 K4 F+ M6 P. v& G; q* R6 ^; r! G
6 M( N9 l! w1 Q. B0 z& F* X, j3 M$ a8 v/ e7 U# Y) q6 y9 `0 B0 v5 E
! J, J& d6 _/ z$ p
! e! Y$ ]; W0 K" g/ n
( J. @: Y. d, l) U: \
! [, f* S7 R) A3 e
6 \7 L. _$ M4 Q/ F

! R  V/ O3 c: Q, f# z8 {6 t* H' d* A) x0 b
1 G& a: V5 |. a/ `* o" ]
8 f" E3 m; }; k$ x' b

' t7 x8 P$ Q$ h, X; g; p- b4 l' I8 Y9 K, o) P- g9 e% j

' p& o; d( c& y  N$ [. a$ Q
) t0 e  j7 H+ V  I. E
, @  K1 ]0 n3 L; q! T
4 W3 D& I0 o7 A0 k9 Z
6 i& f1 H+ w# y9 z& r3 L6 Y, `# W2 f! `" g$ J( v
- H, ]5 B- G, a+ e$ X. f
) C7 C5 d. I; e" q6 B" W3 Y

& u7 V# E3 r8 P' Y# B
, N1 {9 s; M. c8 f3 L  J. T0 \
: D) ?! v2 ^3 ~: H7 O5 i9 O9 K7 s: ^1 B8 }2 X0 A
, S1 I0 d2 U% r  f; e+ B6 v
. c% u  g; O' V5 l% B5 u) e- @5 B( v

5 o/ p1 |. [7 K
! o& i; r& k) [$ t5 w3 |- p. t, H5 o0 z6 G9 K% m
) q: `* N  W, J0 n( P9 N" z5 k
9 o3 P$ u; b5 t0 \- h

* v* u" @# `, x0 X6 c8 }7 o
5 N4 S  V5 r9 P% i' c0 s6 t( p8 a; \1 p/ l* `
, C, b  {4 }& K* i' _0 o  a3 y5 D

4 h# X9 B8 T/ Q4 U. s3 w8 a9 g( z. Q+ ~1 D- L3 C7 l
# n8 y+ }( c: ?6 Z" {

2 f3 M# V2 b; ~6 G& [( O* V% N( w" L6 {/ q. R! Q

& A0 Q/ R# g: u# `, H* g: B1 C7 c8 J% M8 @4 _) L( o, z
2 a8 p8 x! V. S6 P

* O+ h" _+ t& I. j/ a! S0 r. y! T% q: k$ b

# w- i1 |7 _  C$ c  N9 S& F7 W9 ?* R$ Y& n( s& z; L
4 @+ }: L+ j# e
7 j) g/ l$ v; |8 b# F4 R
5 K3 v( ]+ [1 m. O0 Q0 h( r
) j: o  O- N( l& e( J6 M
( Y5 |9 i' P" \# q1 I( P& s/ B  P

' ~. U; ^( h1 b
$ ]! L% ^% x0 z8 A7 Y! e: h  q
: }6 x% S* W6 g% b' B5 Y* x7 F$ w: v% J' p  ?% ]9 N3 N

2 k/ B7 `. E4 {" ?% ~
0 [; d: N( i( I' Q# x, V# D  B4 ^' W! S
( [, C* ~$ e/ f' {
+ Z& _4 v) \, f: D1 |+ E/ _4 o

/ _' j, R- F# v0 n/ T9 j3 j& z  z3 c

2 ]" y# \6 X% h" j+ Z9 L7 a
- P1 c/ M2 k/ I" l( O) {2 b+ n/ I$ f" l  m0 b; U

8 Z! W# E( G5 H8 y# o) _
' i) T  V  e0 s' ^2 \) _
( i. M" W5 u9 R) Z
9 d. p; t, @# U  }7 {, f
9 z+ V7 g. r  [/ m% j: o- M* o1 r% n% h) [1 K
/ R7 u4 _" P- w* L

$ ]! |( O& f' B5 s+ q) Q' M2 D/ C
" ]! D/ f7 o0 R" Q, h/ z4 ?
搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大
  h. ~& j' q0 @' u都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
4 J4 {3 w% W0 |! r; ?' V大家都唔同層次, ^' e$ f6 ?  L, U4 H
如果有人仲認為何生係主謀( Z* t- p; x  b; b2 n. `4 H
真係太天真& b4 g. B2 \( d
官司要贏,都唔使打個律師啦
+ I: {2 V$ A. q2 q何況何生有咁多錢
0 W, \+ I5 R! C2 r, _使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.3 |$ u1 u  i6 z- \- [- H
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
- V$ ?" P! U8 O5 B  M! v一開頭我見係 3:0
; L  s6 d5 a1 C# T3 u6 N; c轉頭就 6:3
3 J9 a  y: i0 ?& Q1 g; N; i( y. F" @/ M換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
2 y) N3 Z3 l, q+ rflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

0 Q+ w* z: v: c" I! `, q9 e% Y& E5 ^' r* v
我投咗應該8 x2 z; f. ~) U) G
下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!