|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:* k& N$ X, L. T0 ?
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 4 u3 _* L, \4 @( [- U2 h" V
7 w! J# P5 X0 g5 ~+ H+ s
要先define"絕對永遠"何解,
: y8 T. W {! W$ p* @永遠是指直到宇宙終結?( {/ K: H0 b+ ~# P* X* j
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
# |( }* i/ Q8 Y3 [但宇宙沒有終結又未有證據;8 n: ?8 ~0 k7 L" O# b1 ]& r+ @
如果以人類終結為界,
6 V7 _, Y3 u. F0 P2 a2 m"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,1 \, V$ F1 \$ X R/ C% o t! ? ]
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
, V6 b: f) q5 V# R4 T4 C" l有"東西""看"到才有意義一樣.5 I. H, v1 k; a4 H5 B# [4 n* D& |! d+ P
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
X I/ Z& b$ }. \( l5 B/ O偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
, V' W6 ~- X/ N7 m: g+ _8 i, b4 C8 ~% P# m
立論本身有問題,唔識答. |
|