<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
6 V8 v% O  C" y: {2 b1 w( Z+ n) a" f9 u: F- d
正告傳媒
! d2 u5 {. @+ W, j( O..................................................................................................................% X% d/ n, e5 t& w
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。3 o$ R% ]& T. e" t8 T8 ~0 V( a
# W% n" j. E8 X+ d
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
2 [6 O% b  L5 b1 D
/ |2 d9 D% c7 Q, v1 J. S0 _現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。. R( _* T  H1 \" @

% H6 J$ N4 v# a' F王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
9 b* R2 |3 y; V4 c/ Q) S
+ W3 N6 Z, h  R4 _4 @如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。- A* d2 R7 N7 ]+ \7 s% o
0 t% w% Z" l* b' S' M- R! t( y3 o
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
( }: U2 K4 L+ S( \8 o' X( P% ]0 X
+ z, q) V' f3 O加拿大多倫多星島日報" A: y1 t5 u3 p
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:+ c% u, M' d3 E* B* U0 f
what is 邪音?
0 i3 g3 b7 [8 h7 l" e6 t3 L) {

5 k+ }: @2 A! v0 y) c4 I& @何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:1 M* c, t" O) Y9 }
唔明咩叫邪音~
+ f, M2 g. n6 b% `. r6 v" h, ]
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...' ~# f( o9 v8 V: g# @; P+ [
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],0 |% M: Z( j9 I5 N. U2 L/ k/ Y. ]
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
. E9 b0 @  p2 D; Z, j* n/ ]不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],0 W# I, P1 O0 r% V: i
一定要人讀「炎篷」,
5 t2 ?2 j0 o% |4 j; f由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..6 r1 D; A$ k) M- {8 |4 G
7 D& f8 J5 {' ~& T' C
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???) g9 m" F5 p( U) {# E4 Q
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
- n' u7 ?7 z$ O: {+ p3 a7 l妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
" D: C% D/ r1 N% }' v6 ^/ ]8 w/ u
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
, {/ d" y* [+ p) @2 T我x佢地老xXXX
, j7 l6 ]/ f, S1 j9 z+ [
, z% d8 q+ }2 M- L" t8 ~4 i9 P[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:9 ~. a6 F: `+ }" U$ w6 h
what are u talking about?
  e. \3 D( k" L" P
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。