|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 : X# j, L; {: |3 [) y j
+ i2 z7 N0 y1 W6 i0 y9 ] D( h; {
2 j5 v$ L8 G# V/ q1 x廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
. E' O# t* Q) k( V8 ~
* [5 [" m: |. ^- I「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
# f; k$ {- {% s7 `6 ~% z& Y5 W- [# @/ B
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」3 N6 m$ q. F2 t- U* m
" {) s3 ^. P6 L% o, `2 a- f「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
b' u! O7 D& S" ~+ m" q
: _, U1 ^9 Q/ [( \) r9 O B: S @「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」& |8 W9 [: z: g# [
7 i& J2 o9 i- A$ J7 U& z$ s; b上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。$ l8 H0 ^0 Q6 ?8 k M# l# ]9 W
- W6 R4 d. i: V* l* P: y上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
, @* }: W- c( y9 |% [2 _+ E7 h! t+ }3 X i
加拿大多倫多星島日報
' j& R9 w+ G0 F* [" d2007年3月27日 |
|