wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:4 L$ A5 {& l5 Y6 L$ P+ o
9 {$ D+ K0 T7 R5 }7 h3 c8 Z
; W9 i- a6 L6 z9 Q( i
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

4 ~' ^8 t7 z! E. U5 h
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
2 }, ^# w* u$ g2 u) X# D: w2 _" o% d+ w. T  \; R6 ]
3 R% p) l# {1 y4 ]' v
非常同意% G- _8 G+ D2 s; N
北魏孝...

! _: [7 s: D) \# N& I% _0 ]
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
! w: u% s. O6 F2 a; ]' x( p4 Y' s而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
8 \  f0 D# r3 W所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
) O% L; I6 p- s! N% w  O4 B: ?( J" _+ j' M  t

; k$ s1 d) h5 t6 [- z2 G  l非常同意) E1 \" \5 k$ ^; {
北魏孝...

' M6 P" ]9 v8 q0 m# W
3 n( H: L6 s4 Y2 K孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。( ?! \0 A( i$ L& x+ B7 |

/ F+ ~. f2 q- F) t* D* A仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。) m, b2 j* O; R# U5 @$ s

/ C4 l) V  s+ p7 Q/ |9 g[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:# H, b/ j  [( x) G( B* `+ Q

# W" _* c' g. L$ q! u# Y+ a7 w5 I
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

- _  ?( l% }: X0 o1 V  K
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
9 P7 d0 [- L  i' \) ~原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
8 G* q& R+ v0 T  S" ]改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:8 ~; k& V- ^6 x0 h
9 y$ P" T) B5 g5 p+ h# Q0 i5 w: C
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣  `9 ^& o3 h$ w; A: O
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層% ^- F. K  w1 F( @4 l
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

0 `- n% T! m' _% K" {
. m1 C3 ?" `1 @: r( _; D再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
5 C) K6 D6 u6 E% ~$ f3 D; c
  R: k+ d  E4 x$ l4 @8 A$ @這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題6 M; `% _5 P  R# S1 O, g
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
- m: K$ \+ E' `/ b/ a2 c9 v8 R" o所以到其死後 , 便引發出大問題~~

' t1 D( B3 `0 E1 [2 |! j做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
) L6 W* Y$ w; M& d$ p2 F( `: u更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:7 K* y! |6 M& G+ Q( T

- y; a' Y6 R7 y8 f0 P/ ~8 n3 Z# d1 S2 R' C! D
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

: Z3 H# y$ E% Z& j2 x1 e我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:8 X2 l" P7 [, s1 Z2 V, |
* Q' ~$ b3 ^9 H% e8 _7 \. P/ O
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
. B. T; R/ b2 Z. q  E更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

# Z% Q9 N; z+ J( J, i3 Y
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:0 h, P' a7 H( n1 {0 e# I
/ H4 ~  D+ Q/ m# q# L# M7 ^" A( c0 Y
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

% u; E, h5 ^% \" Q3 ?3 j* z* _* L3 w
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
2 L" B5 U1 m% S" B+ E
. t2 U2 o6 J, j% b1 x4 |4 b那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

! H$ x: r! E" g5 G/ _% m' y. l7 u# e不止皇帝,做人也是