迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。" L0 S( \1 C" f! R
1 d4 M) F& y7 \' P3 a1 o# @
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
& U& {; o6 E7 q( N
3 n/ S& x+ |: g/ t4 S+ F% B! m協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...6 d) @4 S+ ~- t& L+ _6 G5 K
之後我已經無心機再睇落去....
: ]' m3 s, L: B6 d+ U+ O0 ]! [' H只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
& y. o8 }( X0 v9 }( q但係因為之後無再留意....
; a1 k0 C  O' W  O! [" Z# q, ~3 U7 A所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!) w  d! b; X! ~/ g
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
. a2 _+ x6 _! ^9 \* t# N還有個女人都認了!
) \  ~; [$ f( e5 J1 B我覺得絛友應該有罪!
5 v8 x9 |+ D7 E* y7 ]其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
* r+ y1 r4 _. `$ X有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
5 d# C7 A- B, L+ F7 i2 @唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
6 M3 c) b& p- T# X咁要個法官仲咩,唔洗判啦1 h/ E* j: C  l6 N/ s
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
. D6 T  ^$ p6 N( f法律講求証據4 N* W1 T! V' m* E9 }
( s; A  s5 l6 K" q, R
犯人角度來講,! C5 a& J. o. v8 g3 W
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
; N* @  M% \" x打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
0 g5 D3 ]) f. d個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
! u* D: M) W* c% ^. Z0 P真係勁呀