迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。# x6 h, j3 a& y1 T% k9 s) B
% T1 C) L) M4 A1 `; B7 k
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。7 R* W$ q) Y6 t/ {$ d+ |6 l

9 ?  y6 v6 {. R1 C  K4 Q協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...4 t! K7 I( L) C6 v- o" x
之後我已經無心機再睇落去....
$ w' _4 {6 s, I! n% a. u4 X只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪..... ?+ n* d9 p0 w) h5 K
但係因為之後無再留意....
" o' Y1 q& L0 f! Q& V' r$ c所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!7 G# J. O9 \6 s4 l' }9 i
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
$ z- x$ _: P1 I" s. a還有個女人都認了!0 G% h# [& ~; {6 v9 j
我覺得絛友應該有罪!
) |; ^% H0 f! B* i其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!0 W! M' C" d3 r
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!, U7 e; Z# j. L( ~" l+ a1 Z3 i* \" `
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
4 ?( d$ U9 `( K4 \8 I/ E咁要個法官仲咩,唔洗判啦
; a' K- P7 W4 C2 E請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)# y4 R$ i) d" G, P6 W
法律講求証據8 I; ^4 X  v6 ^, i
, E9 q2 `) C* L
犯人角度來講,, n2 z9 Q% Y4 J* V
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
/ K4 M1 m5 s/ A# b打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
: D: z. d0 \# u( u& A4 q8 o& w& I個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!) S: P/ G3 ~1 R+ y  t, e# ^
真係勁呀