[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
" }, ]% \6 \) y! j. q3 w6 x. }* s, C$ F4 u
質疑保鑣有特權/ c7 H1 T0 o* S) {' B9 C/ w1 R& E$ W
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。5 s* P" d6 P4 H2 t7 t6 c
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。% R! n- `% z1 @' A& _
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
0 e( I) u  P/ z9 j7 |3 F
6 m0 h+ A+ U4 i' m% G' E0 |香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽: i' I% Q; H& F$ I3 C) t  }
  F; u# L  D* \5 L. v$ D. |
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
1 }; z  o3 ]$ p3 Y1 c: `. F; @0 F0 J* A" @( e9 k3 d
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% j7 F% ^% ^4 R8 e0 f- E) F) L
寫這篇文章的記者有點混淆視聽/ k& m8 r! o1 D* Q, K
4 h8 {5 v$ y% {8 V- h: w3 L  u  q
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣6 K4 u4 n  X" f) ^& J& b. f/ M

& {) w* L2 h, L9 i/ u" ~; j政客係度亂抽水

7 e3 s1 e- `( g) K$ ]2 `* x9 c1 j$ j) O. ?& x/ X  m
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& W2 ?( F; p7 x/ l 咁驚死好心佢地咪出街啦~

* M( I2 v5 a! x' G
: p- D2 e/ A; f# P1 K9 r! X
唔出街點生活呢?
8 f  g& j# g5 f( `除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
0 m8 X' y! N! w6 o; S點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?2 R: s, }4 j2 N& F+ z* ~  }( g% C" @

8 o$ Q* Y; I) Q' Y3 `假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
- x4 U/ t5 O# Q- y$ S因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
) v+ {3 m: u9 n/ ]0 x
! Y8 L6 c& z9 b. Q) Z: L唔好回覆d無意義既回覆啦! thx. P) y: H0 g- n0 m4 }
6 R  [1 J8 a  Q) e3 ^: M
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# C" @; J; h; g( N, @( i1 @寫這篇文章的記者有點混淆視聽0 M- `2 C$ X* @, ?/ e% M  g

: j. D1 Z- `5 m- Y因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
/ N1 v' {0 F2 Y! L6 b3 j/ n% i$ W+ z
8 T( J! f+ v2 d% u; E) m9 C政客係度亂抽水

7 s7 _, I2 A0 ^
6 F# N* N$ s6 K
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，+ d# ~8 l+ q" k
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。8 J: y8 }. d7 R& W
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# b) J! _9 z; ~" F

/ K, ^% u& R) B, o+ G( O# p
/ m& j' x, `/ T0 G/ |5 {唔出街點生活呢?
2 R2 H+ n. @/ q: X1 H& G除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,! ~# V, H4 A. r9 s
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?& F/ s; Y" _& ?9 s7 C4 m. }

& p& x  W2 ]; Q6 S6 K假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
7 B, g+ G7 j! `# r5 j/ L; {- k因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

* H. R8 F! a7 d- E2 }" l7 ]# {

. Z: l6 v! b- Q* N+ B  O$ L你好明顯係誤會我意思啦天才~~
: P( g2 ?# s$ C  g0 }
  Y% ^+ c& V; b' W0 k7 Z- k% M我話既人請保鑣既人囉: ?" |- w% G: u! f$ w, e, W+ W

, D1 S5 t' x; b; ~6 I. b7 W唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
8 w6 U7 d/ q" w, l7 ~: Y3 N
, L3 J( g, u' n無腦諗野 亂up