<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。5 V; ]" |/ i% ?4 [4 P# C7 i2 ?
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。6 ~7 H8 }  B4 d
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
0 z$ M. P  m# P% I數據剔除物價變化影響
" _* i0 s3 p$ Z3 F7 N) `首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。" y$ E. b6 U3 }
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。' P  k1 H  ]1 J& P
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。3 _8 t8 x5 C" e6 d8 T
學者﹕「最低工資」有效果
/ Y8 \) G* s2 T8 x7 H7 w3 A[url=]香港大學
) p9 A/ \- P5 e1 o% R( H$ v
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
! X* |8 X3 X, \1 S0 T% q
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
. A$ |; m% |2 {
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
, K. e. k; _5 j% B但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。8 z4 o4 U, o7 E/ J
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
& f7 ~2 U2 s! H9 Y0 ?最窮最富戶暴增六成
( q& x8 f$ N: G+ G6 }7 f. j與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
; x  `3 Y' U, d6 O周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援. S- e! N# Z3 p. ?; ~6 Q: @
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。2 g9 j, J5 \6 @  q" N6 S
: x" _' p2 X6 u5 a
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=" h2 t+ }5 ^2 O- U. @
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
1 y5 H9 ^  y& e喺每一次財政預算案或者施政報告中
, t' d' U. o; s9 k7 \% W) H& a  ?都完全無顧及到極貧窮果班人& M+ ?; Y7 h  H' M! \
都只係顧及一般貧窮果班人
$ l8 C" u' \- E: n加上而家啲公司  T* h& m- W: e3 @# ^* @
完全無社會責任可言1 e$ Q0 K5 A' G
以低薪長工時去聘請員工5 N" v( t9 T/ W9 R% a
啲人既人工又低,物價又高
9 Q1 c' {6 K5 b- ^% ?0 o/ Y+ J3 C咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
# Q& {$ y3 v/ l; Z2 k$ j6 Z+ k6 S
" G0 J, q* {" r+ W9 E% Y政府不斷推動不同ge發展...0 C* J) t$ S* L6 \' g1 N
科技,貿易,旅遊等等的...) p: B% s( L9 B1 ?" F. h
' v3 B+ m# e9 ~
卻不見對低下階層做了多小功夫1 f, q* o4 j3 G3 \
教育不斷改制...
- q9 c1 }9 ~  T8 b3 V又唔見有好轉
$ _2 h9 `" p5 m# t0 O% [- ^所謂與民共渡時艱$ h! ?+ Q- B& f$ T; \
但又未見有真正還富於民.../ L. t" z1 P* E, M) I0 X
仲有幾多人係街度執紙皮
* V+ Q+ i9 c, }: L9 [& o有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?2 M$ O9 `9 R( ?! o1 s
) n$ _, \$ v- ~4 [# |
就算經濟起飛; P. n/ y9 y( c
賺ge係商人5 h2 D8 h' e  a, c) u& P& O
打工仔就係捱捱捱!!
7 G0 ^" O" C" E; n5 I! M# l捱工作時間長! B9 `( P9 N, @1 ^  f9 y0 I0 |' e4 P
捱生活壓力5 E  U: w. P% g* R
捱通脹....
* i4 y8 u) m2 l9 H( i' C/ A# S, a, q
試問社會問題如天上繁星之多...: R. t* Y6 J4 E
政府又有幾多人真係以民為本?
3 H) |" l4 e" y; C, F真係有心有力去改善社會?! c) f4 ~( A* L' u+ p/ b
8 {( m& R2 G, v$ K" x
人人做到似隻狗...
" ?! t5 s9 K% W8 I+ P- H- c0 ]到底為ge...
- u0 S4 d8 f7 g/ e& r係生活.../ T/ M& ~% W0 H4 V2 C
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。