五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... * n# v* F0 X; H- m. L. i
3 @, E3 C" W9 ^* L, e7 f. v
0 k1 ~) ~8 j+ e5 a
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 & c4 t" m/ E* J1 r
$ p; U7 j! K: [5 m- y, i! Y
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 7 Q  ?9 B" E. D  ?+ H2 e
8 S' U1 q/ \8 M% J4 x& N7 G
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ; ~. b# ], v8 x& B5 U# y

, _' Y: n8 w7 P' ^唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 5 B, h/ q& l, k# }$ |+ ^. S7 ~! |
& A' I! v, P. U) `5 C' i, p
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
, w& z9 Z6 N- C) @, U. G* Z# ~& O7 ]: a' C: ?0 ?" Y
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( i5 p- f# V( ^# \. q4 b唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？: \* ~2 L0 l/ w% l7 w7 b8 y
* {/ p* X* _+ `3 I

- V8 J) X7 S3 @1 u2 l
% a8 Z! C) Y2 m& o5 L$ H4 n5 d, t) c可以作最大的表達.....都過去.....% }4 H; L2 b, V& U' y% [. Z- S
# Q3 M& {- u% R* [4 o7 g- M3 e
要花的...都已經花4 S' R, U4 D+ @4 p  a0 L8 ~0 z* t4 n
; W5 B+ y0 }, s( K8 X. C( S" H
相信今次 亦都系 可一不可再.................
1 V" w3 r7 i- a  Y9 T' S6 G% y) i. Z" w' Z8 M' p7 p
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
! X+ i4 K3 v  |) |5 U6 `- m
  Y1 J9 f4 u3 U
0 W) D/ U: Z8 h6 n
3 j8 N5 P% e# @& w( S3 X" d/ Z  u* z9 F4 r0 L! U3 V' ]) q8 M+ F8 H
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
( O/ m$ Z$ X& J; a1 r
# S0 Y. E' D. H% \1 p* a; N, ]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。0 }4 v1 d6 [3 H1 f' e; o
1 w1 Z4 Y0 n0 ~: f( B5 r

; o* k/ F* c+ K沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.% v1 t* O0 w' d) G( \. n9 V
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望." @6 e9 H& k$ i! Z6 }
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
/ |& K, t/ h0 A1 [! E) T2 `仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票." z2 c1 C, C4 t! T: d8 [
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
9 I  O; Y$ X. p: |
$ }  o# \* M$ L! O* Y# M+ h- H, j; H講返正題,先講內部問題.4 P0 v! n8 C+ D% H. v0 e- |& k
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
, ?, K: A9 ~7 q" ~本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
; L' a* ^/ ^8 Y' t2 Y+ t; k之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
5 C* N( @' h" V  b$ D1 e1 W到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.3 k% l4 z7 O1 ]7 _' `( _
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
  j5 D$ d7 J6 S+ Q& y# ^% @& g6 \不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
3 K5 ?6 C. B5 ~- Z6 k8 z, p  k; R咁樣真係令人覺得好荒謬.# r4 U4 `$ w! h' U
1 _* Q% B$ I1 D

0 P) r* H6 }8 B8 q# Z) m再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
7 B* I  m0 @' p4 h由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
- G; ?' X  @4 A4 h, u/ d1 V泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?8 E+ w# Q7 \8 t0 z8 A. Q: y/ O" c, c0 x

* I7 R  t% P" Q# k; s. a0 h仲有好多好多問題,例如timing問題.
0 T) r* [% W' N5 i3 ]之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?; h: H3 r) A( b& M6 h5 Y2 A
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.% s2 D" U" i8 Y4 M7 g' S
9 B; q" [+ h, F0 _9 b
口號方面又係.
$ a# k. K! D5 U$ q& |  u* g4 P解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?& q  i2 e$ S' k
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?5 m( y! R" Q; N9 Y4 \+ q, H( V7 z
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.0 w+ Z/ O" x  Z* E3 _& j/ z
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
' s8 X# H, o; c0 G1 [& z$ E' ]0 C8 \2 F# k7 ]; @/ O
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...5 j3 e' Y; _6 v2 ^: d* K( T4 {
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦." c* B) s3 Q  L/ o/ O9 d& x
2 I7 l4 {0 z9 F1 D6 m
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
6 w3 H3 C' O" ~究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
0 b; I2 N0 W2 I2 G# `
, p- Q% Q1 Z0 f: L+ ?1 D1 C題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?2 t$ q& w7 N# c3 c3 x
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
; z! E: L, N( y但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. n/ U& y" u# S4 l. K6 M; Z* F$ L1 [4 _( j. {$ W

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& k* s  ^. y: d
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
5 R1 E$ E' w( l奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 k) i# _7 y/ `$ l4 l5 u反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
& t: k( M' z4 F1 _1 J% }+ g  w# W民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
. x, P4 E. r8 ^! k# L' y, v2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D- E  W4 o* M# T/ a0 t# c; }
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, X, D/ t$ t( Q. U1 j8 o% K反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁+ [& B+ |6 l4 R- ^0 l4 a9 u+ c
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

8 x2 M4 _9 r1 X; b: }有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
9 ?' w# v: |4 o/ n2 I另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?7 |: |+ |. \1 G. B$ B! b3 l

( g; B% i6 [8 i$ }4 z至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調./ a" x) E: q" t+ W! n' l2 O
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
5 z; k' {5 D, k最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
0 K) k+ V8 d+ [- I( d) U跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.9 J! J3 F; f% n- M- ?) A6 _

: ^6 G7 v, x0 J/ a, I1 ?8 Q新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.* V  `! Z- u6 n1 c& O$ b  D# |
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.$ u6 g& W* o, n: ?/ A9 q5 h) u7 p
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
( w2 q5 i2 j# \, v. f8 J' Z以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.( _+ ^# G8 }( m& b1 E

! j  |2 X9 J2 d& X' w' {最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
& {+ E" }7 s$ Q奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ b' \$ R2 ?, ]  @+ u
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.' [/ k4 J; a4 ]  n0 m
但而家呢?係揀都無得你揀呀!