五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....   L5 y! q/ m9 z- T

/ J2 F/ X6 Z, F9 b# S9 x- [9 C% ?. d8 ~5 o* o, U, b* k
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ; l8 ]7 o2 v9 ^+ d6 ~, h; a

. u' i$ B' s- l! p; [- P: T電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 1 Y$ d/ X9 a* }7 x. K
( [$ s  t& C( R9 r3 l
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
( C& l8 T" A' [) R$ _% i% q0 \5 M& s# }
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 1 i1 Q8 ?5 V- J0 N1 g0 W/ {  z

6 _2 R0 d! z& ?6 @寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 / s  F$ r' c; c
3 N. h- s, [5 i' d! ?
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 ]) x6 g9 w, Q唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？' R1 C8 e8 ^: n* M5 n5 N: p! D
- }+ [9 ?0 O7 o+ q$ c

1 e3 e/ G* |  B9 s. x" m
+ L$ U% f- U4 G可以作最大的表達.....都過去...... @  n/ Y! s" G1 g6 a- J; W

) j; L; h# k5 D! d" L6 k' B要花的...都已經花
, N" v" G/ d) d9 ]1 D! H9 R& Z* v+ J: o! K8 T; _
相信今次 亦都系 可一不可再.................) [$ O  r) T1 S% ]  q) }, ?& j

: S$ f4 E% @2 v: ?能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？1 @' \4 ?' k( U! E1 J9 j" M

7 [: U' J7 o$ `* |( b& ~; Z7 Q
* }( l7 U5 G. [  e: w+ [
; o. x( }9 a; V1 {3 n. f
# ]9 q6 X" J  q7 \+ i% ]6 w也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
- q8 l2 n! y0 H9 m( w1 }& f. S' u8 a- A3 F: h! u. M8 a5 b
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。7 z# o' n! f( W1 d1 m  D. t

: g! s$ ?, S7 n
2 S2 j( \, w: z+ L- ?  }' C0 f2 }沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.6 r& ?* p: l/ `; g/ e% S: V8 T
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.; ~) i( Q9 q6 p- ^9 P- B) Z) E
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深., s+ x3 l! M5 m. ?
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
) E# j, {. q' a, F難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
- Z9 q$ F" P5 W! G: R
! J- S! A! q  Y* Y" E9 q! y講返正題,先講內部問題.
8 U4 o$ `" D  ~) K首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
6 f1 \) w4 D1 I! w. n0 L# z$ \- l本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.: f5 H+ w( u2 x/ v
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.  z) D2 W! s  j8 o, Q& H
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.1 T- p) Y( z) G9 _$ n. Y+ L
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.2 h9 G' }- |3 P
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.# v1 ?7 ~, C3 }' }5 f, l# R
咁樣真係令人覺得好荒謬.
( \$ Z: b  [( o0 w$ W: p5 D+ E7 m0 b, M/ _7 `
; X! V5 S% D, F* J# j1 Z. \+ n
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
8 D. a7 T3 f" x3 A+ M- N' @由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
( g! w! o- Q1 u0 ~泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
7 q9 }, L* A6 M$ u8 R: N9 F0 v5 b2 b3 S% m3 v% Q* G% R
仲有好多好多問題,例如timing問題.$ E% y$ K+ Z4 J, F1 K
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?$ t+ M9 e2 {, W( L: O
好有可能市民嘅反應會更加踴躍., O. _6 y" A; Y& H6 Z! N
7 u5 v! u& q/ N, m% i+ {
口號方面又係.* R2 h+ O  K( g- ?* ^0 [+ T- ]
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?2 z3 Y6 X5 Q# ]3 |, o! {
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?& s; f! H* E8 n3 H
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.% w3 V1 ~- h% S* V
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% w+ C& ]$ s5 \1 j9 ?

6 }) N0 }1 h- k( \: F至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..." n* F/ D9 ]" a9 \
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦./ ~0 D7 D" Y; _

6 _- j  ^) w# r最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
2 O5 A; M8 x5 H5 ], l% d4 M究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
& N0 A% \6 h* @
* r4 H# R7 v: {$ l4 E8 ^& V題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
0 X( i. z9 i+ J3 T08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.* }* e6 D$ i6 b. [9 Z
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* q0 X  x0 w3 _4 r- I

% _6 J. w6 O; O

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. o+ n6 S  X- M+ o0 n) O7 [, I唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
2 t* o- y# ~- N" g奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 K1 R7 t8 T* |7 B% ?2 D6 ^反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的) `- {0 i' t, ^6 n' `8 C
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# }: u( g! [4 M1 A5 i* |
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D/ m. u$ j6 D: V" W0 ~" d  ~9 Q
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 _: U* C7 E, g7 z% N5 |反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
+ R$ w" {* B8 h: ?7 C3 ISCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# y, o" _6 |5 r6 v6 n, L( F/ u3 d3 j有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.3 m; ^2 A( I: g1 t& W+ Q
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?; r# W" f% Q6 N4 g* g

* A2 V. Y, t8 ~至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
) U& a  U% j* c% e中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.' i% K( i  C. Z) M5 K1 F
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
7 g* l; p* a: b+ U" C6 S  L跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
% O# h; _% u; l* n, o  h8 ~8 _( j# q! }/ n5 `% o
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.; U0 Y4 F% O0 \3 C2 P7 X) l' b
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.* N$ ^% c: M7 o
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; N+ E. F% o8 Q! j! f以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.4 u2 K* |+ F) T8 V& |& b& a. Q

! ~9 d2 Z" @( x. r) R最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨# L4 y. @+ k+ z; g2 \2 h7 c' a0 P# Q
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 q0 W2 o  G# T& ?" L
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.% x( b: O+ T9 s4 ^3 [
但而家呢?係揀都無得你揀呀!